Bonsoir
 
Ben je m'explique j'avais jusqu'à lors un magnétoscope Philips VR510 têtes (4 videos et 2 son stéréo donc).
Ce magnétoscope a enregistré 3/4 de toutes mes VHS.
 
Or le magnéto est tombé en panne alors que je numérisais mes VHS sur PC.
 
J'ai alors sortie des cartons un Samsung SV-240X, 2 têtes seulement (1 video et un pour le son en mono donc).
 
J'ai fait une comparaison en ce qui concerne la qualité d'image et oh surprise, l'image via le Samsung est meilleure. Le Philips applique on dirait un antialiasing beaucoup trop fort.    
 
Bref mes questions:
 

• Comment ca se fait qu'un magnéto avec beaucoup moins de tête video fasse mieux (surement dû au poste traitement)    
• Comment ca se fait que la qualité soit moins bonne le sur le même magnéto avec lequel la bande a été enregistré (Philips)    

C'est con du coup, je pensais me procurer un Philips VR550 du coup je me demande s'il est mieux que le VR510 qui vient de claquer, respectivement mieux que le Samsung. Faut dire que le son mono de ce dernier ne me plait pas top.    
 
Un avis?
 
Merci  

C'est très intéressant, il m'est arrivé un problème un peu similaire :
J'ai un magnétoscope de gemme moyenne, ni le premier prix, ni le top du top, acheté au début des années 2000. Je m'en sers pour transférer aussi mes VHS vers le PC. Dernièrement j'ai pris un magnétoscope haut-de-gamme S-VHS. Evidemment je savais bien que dès lors que mes cassettes n'étairnt pas des S-VHS, il n'y allait pas y avoir de miracles, mais je me disais que comme c'est un modèle haut-de-gamme, la qualité allait très probablement être meilleure.
Eh bien figure-vous que pas du tout ! Avec comparaisons très minutieuses, il se trouve que le magnétoscope S-VHS améliore quelques détails mais dans la globalité l'image est plus flou, le contraste est trop fort et brûle certaines zones, un espèce de filtre bizarroide indésactivable rend l'image un peu comme une aquarelle ... bref : moins bon que mon "petit" magnétoscope (qui a aussi six têtes de lecture tout de même).
Je me pose donc des questions, comme toi, sur ces équipements. Qu'améliore vraiment un nombre élevé de têtes ? Un modèle tout simple n'afficherait-il finalement pas une meilleure qualité ?
(à savoir que les gros modèles ont des filtres d'image intégrés, que l'on ne peut même pas désactiver pour certains, c'est peut-être ça qui joue aussi ...)

Concernant le nombre de tête, sur un autre forum on m'a dit que les 4 tête video c'était juste pour le mode LP et pour avoir une image net lors d'un arrêt sur image, rien d'autre.
Donc ils e peut tout à fait qu'un magnéto 1 tête video fasse mieux que 4 têtes.

Aaah c'est donc cela ... Merci pour cette précision :-)
Alors du coup, comment peut-on repérer un bon magnétoscope d'un mauvais ...

 
  NON il en faut quand meme au minimum 2 si tu veux avoir une image      

Avec seule une tête, le système d'enregistrement hélicoïdal des magnétoscopes ne restituerait qu'une image sur deux (en gros).

non désolé pour rigoureux il faudrait plutot dire une trame sur deux  

Exact mais vu le niveau j'ai préféré mettre "en gros".