cartes son - Video & Son
Marsh Posté le 26-02-2002 à 12:28:05
SB Live player : sortie numérique coaxiale
je préfère le coaxial à l'optique
Marsh Posté le 26-02-2002 à 12:49:24
HAL a écrit a écrit : SB Live player : sortie numérique coaxiale je préfère le coaxial à l'optique |
L'optique est mieux pourtant il y a moins de déperdition de signal !
Marsh Posté le 26-02-2002 à 12:53:58
Pour l'audio je persite à penser que le coaxial est mieux et moins cher
je te retrouve un article à ce sujet qui vaudra mieux qu'un long discour de ma part
searching...
Marsh Posté le 26-02-2002 à 13:09:36
je n'ai pas retrouvé l'article que je cherchais mais celui ci résume la situation :
http://www.homecinema-fr.com/bible [...] udio.shtml
l'optique est bien pour des liaisons longues et il ne faut pas être radin sur les convertisseurs
Pour le coaxial, excellent sur les petites distances (perso j'ai un cable de 10m)
Marsh Posté le 26-02-2002 à 13:21:40
HAL a écrit a écrit : je n'ai pas retrouvé l'article que je cherchais mais celui ci résume la situation : http://www.homecinema-fr.com/bible [...] udio.shtml l'optique est bien pour des liaisons longues et il ne faut pas être radin sur les convertisseurs Pour le coaxial, excellent sur les petites distances (perso j'ai un cable de 10m) |
L'article est bien fait mais ce n'est pas très précis, j'aimerais bien savoir ce qu'ils entendent par "court" et "long", court c'est 2m, 3m, 10m ??????
Mais c'est vrai que l'optique est beaucoup plus cher, j'ai payé mon câble de 4m 350F !!! Alors que pour la même longueur c'est 2 fois moins cher en coax.
Marsh Posté le 26-02-2002 à 14:52:05
pour trancher optique/coax voir ici:
http://www.hifissimo.com/store/loa [...] _coax.html
A priori le coax semble être mieux... et pour la différence de prix... euh a qualité equivalente elle se vaut..
Marsh Posté le 26-02-2002 à 15:34:01
French_Phoenix a écrit a écrit : pour trancher optique/coax voir ici: http://www.hifissimo.com/store/loa [...] _coax.html A priori le coax semble être mieux... et pour la différence de prix... euh a qualité equivalente elle se vaut.. |
En effet d'après ce test le coax est meilleur
Autant pour moi
Ceci dit à mon avis pour entendre la différence il faut vraiment avoir du "matos" je doute qu'avec mon ensemble à 6000 balles je puisse faire la différence
Marsh Posté le 26-02-2002 à 15:38:42
GlobalField a écrit a écrit : En effet d'après ce test le coax est meilleur Autant pour moi Ceci dit à mon avis pour entendre la différence il faut vraiment avoir du "matos" je doute qu'avec mon ensemble à 6000 balles je puisse faire la différence |
raison de plus pour prendre le moins cher
Marsh Posté le 26-02-2002 à 15:48:14
HAL a écrit a écrit : raison de plus pour prendre le moins cher |
En fait j'utilise les deux , l'optique pour ma PS2 et le coax pour mon lecteur DVD !!!!
Marsh Posté le 26-02-2002 à 17:09:03
GlobalField a écrit a écrit : En effet d'après ce test le coax est meilleur Autant pour moi Ceci dit à mon avis pour entendre la différence il faut vraiment avoir du "matos" je doute qu'avec mon ensemble à 6000 balles je puisse faire la différence |
Le mieux serait de comparer, mais comme leprix semble proche autant prendre le mieux car si actuellemet tu n'entends pas de différence, peut-être que dans 4 ans tu vas changer de HC et donc tu sera content de ne pas avoir une fibre optik sur les bras
PS: moi j'ai pas le choix pour relier ma fortissimo2 c'est de l'optik
Marsh Posté le 26-02-2002 à 12:26:10
je cherche une bonne carte son avec une sortie optique(ou numerique) pas trop cher (pas + de 500frs)!