j'ai capture une emission tele et j'ai mis 2000 kb/s pour  le divx 4.12 .
 
A chaque fois ,je me retrouve avec un fichier qui fait du 1300,1400  ko .Je ne comprends pas bien puisque 2000 kb/s fait 2000/8 ko soit 250 ko
 
Ou est l'erreur ??
 
 
Merci

[edtdd]--Message édité par chris25fr--[/edtdd]

c'est pas le son qui serait pas compressé par hasard?

non non,cette valeur est bien pour la video. EN fait ,une video de 20 min environ fait 1.7 Go avec un son non compresse a 88.2 ko/s .

bizzare...
et en baissant le bitrate ça baisse la taille du fichier ou pas?

je ferais un essai mais je me demande si c'est normal d'avoir un fichier de 1.7 go(22 min de film) avec son non compresse + video regle a un bitrate de 2000 pour 1 passe en fast.
 
 
en plus,c'est une video auquelle je tiens et je veux la recompresser avec vdub . j'ai donc mis 900 kbit pour la video et mp3 32kb pour le son et au bout de 10 min j'en suis arrive a la conclusion que j'obtiendrais un fichier de 1.4 go(impensable !!) . Je n'y comprends rien et pourtant je ne suis pas un newbie sans etre un pro quand meme

ben non c'est pas normal de pas avoir le bitrate indiqué.
essaye d'augmenter le 'maximum quantizer' (12 par défaut): s'il est trop bas ça interdit de trop compresser et certaines frames difficiles à compresser pourront dépasser le bitrate demandé.

En acquisition le mode "1 pass quality based" est plus adapté...

Oui, a taille égale ce mode est théoriquement aussi bon que le 2-pass, sauf que cette taille n'est pas prévisible.

Non, c pas ça le but...
 
Le quality based permet de garantir une qualitée constante quelque soit le contenu à encoder... Evidement nivo taille c pas prévisible mais à vous de voir... Perso je serais pour une acquisition en quality based à 100% et un ré-encodage en 2 passes par la suite pour avoir la taille que l'on veux...

1st pass pourrie et ratecontrolled  

BlackSunSoft a écrit a écrit : 1st pass pourrie et ratecontrolled

 
??? Explique toi plus clairement Bs please...

Le 1st pass du DivX4 n'est pas vraiment genial et est loin d'etre bon. Les quantizers sont attribués de façon aleatoire et la 1ere pass etant ratecontrolled c'est pas comme ça qu'on optimise... C'est du MacGyver ça (ou plutot McSparky)
 
Voici comment un quantizer est choisi pour la 1ere pass:
void VbrControl::set_quant(float quant)  
{  
m_iQuant=quant;  
if((rand() % 10)<((quant-m_iQuant) * 10))  
m_iQuant++;  
if(m_iQuant if(m_iQuant>max_quantizer) m_iQuant=max_quantizer;  
}  
 
C'est le rand() qui fait peur, il sert a faire fluctuer les quantizers, c'est du 'poor programming'...
Avec CoreCodec, Inc. et PowerDivX.com j'ai juré de faire bouger les choses dans le monde des codecs  

Oui ça je sais bien mais pour le moment on as pas mieux... Et quand je parle de 1 pass c du mode quality based...

Oups, j'ai pas vu, j'ai cru voir 1st pass  

si je comprends bien ,le quantizer est un peu choisi au hazard avec un randomize . Ca m'ettonne moins d'avoir une taille un peu debile. Je ferais une capture en based qualite la prochaine fois ou en 3.11 car les tailles sont trop monstrueuses.

oui mais si c'est pour le 1st pass c'est pas grave, c'est pas le mode 1-pass.
le 1st pass ne fournit pas d'AVI exploitable donc on s'en fout.
 
chris25fr t'as essayé d'augmenter le max quantizer?

Je ne voudrais pas dire mais ce n'est certainement pas la 1ère passe qui est en question parce que 1,72 Go pour 22mn cela fait un bitrate de presque 12000 kb/s !.
Même ss resize en 720x576 avec Max Qauntizer=Min Quantizer=2, je n'y arriverai pas..

wav: pour le quantizer ,pas encore.Il faut que je capture a nouveau un extrait de tele mais je vais regarder mes reglages.Ils sont peut etre pas bon.EN fait,je ne les touche jamais.
 
Mais quand je fais du 2 passes pour mes divx ,la ,il n'y pas de pb,le bitrate est quasiment respecte . Pour info,j'ai utilise meuh meuh pour capturer.
 
Peters ,tu as raison mais en tout cas,1.72 go ,c'est ce que m'indique win2k lorsque je fais propriete  avec le bouton droit.
 
 
 
Etrange ,etrange.

Bon,y a du nouveau,j'ai regarde les reglages et ils sont mauvais . J'ai en fait max quantizer= min quantizer= 2
 
J'ai jamais mis ca comme parametre.Comment ca pu arriver ??
 
je ne sais pas .
 
Merci wav  et les autres pour votre aide.
 
 
WAv:tu pourrais me donner tes parametres par defaut pour 1 passe stp (meme les rate controles)
 
 
 
Merci

[edtdd]--Message édité par chris25fr--[/edtdd]

max quantizer: 12
min quantizer: 2
rate controls: 2000-10-20
max keyframe interval: 300 (tu peux le baisser un peu si c'est pour relire sur une machine pas très rapide, mais ça peut faire perdre un peu de place)
je pense que c'est les paramètres par défaut mais je peux pas le garantir à 100%. en tous cas ça marche pour encoder des DVD, j'ai pas testé l'aquisition.
pour les très faibles bitrates en haute résolution il faut sans doute augmenter le max quantizer.

Même avec un Quantizer min et max de 2, j'encode au max à 9000 kb/s (deinterlace coché). Ton image a peut-être bcp de bruit..
 
Sinon, Min=Max=2 tu as fait du SBC avec Gordian Knot?

justement peters,j'ai refait un essai avec min Q=2 et max Q = 12 et j'obtiens quand meme une video de 934 Ko/s.
 
 
Mais,j'ai la tele avec une antenne portative d'appoint avec amplificateur( Donc ,j'ai quand meme pas mal de parasite).
 
Est ce que c'est cela qui serait la cause de ces fichiers si volumineux ??
 
 
 
ps:je fais souvent des divx avec gordian gnot mais en divx 4.12 2 passes .
 
Sinon,j'ai essaye dernierement  flask xmpeg en 2 passes

[edtdd]--Message édité par chris25fr--[/edtdd]

les parasites sont très mauvais pour la compression.
essaye d'augmenter le max quantizer (je crois que le maxi est 31), si ça vient des parasites ça peut résoudre le problème de place, mais la qualité sera mauvaise.
le problème des parasites, c'est qu'il n'y a rien de prévisible, et rien de semblable d'une frame à l'autre dedans. Donc ça bousille tout l'intérêt d'un bon algo de compression.
vivement la télé hertzienne numérique!

ok wav .Merci pour toutes les infos . Je ne pensais pas quand meme que les parasites jouaient a ce pt la. fais chier.
 
 
bye