Est que une carte graphique puissante est meiux pour le DivX???

Est que une carte graphique puissante est meiux pour le DivX??? - Video & Son

Marsh Posté le 08-07-2001 à 23:31:54    

C a d pour la qualité!!
Ou la rapidité!!
Dites moi si je dis une betise!!
@++

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 23:31:54   

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 23:40:11    

en tous cas, pas pour la rapidité.
c'est ton processeur qui fait tout le boulot.
 
A+

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 23:41:21    

le carte "audio - video" sont mieux, donc les ATI
 
les nVidia se débrouillent pas mal
 
les kyro ont du mal
 
A+

Reply

Marsh Posté le 08-07-2001 à 23:44:59    

Citation :

A quand une carte graphique "accélération matérielle DivX - Mpeg4" ? Miam


 
prévu par ATI, peut-être dans le R200

Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 13:30:49    

Ahh ok merci
@++

Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 17:50:13    

Je ne suis pas d'accord.
Apres avoir testé pas mal de PC, je peux te dire que:
- sur une carte i810 (chipset + vidéo), les divix saccadent à mort. Tu plug une TNT2, y plus de probleme...
- Que la Vitesse proc est imortante (c'est logique) mais que la quantité de RAM l'est aussi (plus etrange...).
 
Enfin, j'ai testé des dixaine de cartes, et le meilleur rendu est réalisé par les cartes VOODOO5 5500. Une fluidité, un piqué d'image et un contraste au dessus des autres...

Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 17:57:56    

Puisque le taux d'occupation processeur varie d'une carte à l'autre, ont peut dire que la carte graphique à une influence sur la rapidité. De toute façon sur la fluidité de l'ensemble, on constate de grandes disparités entre les cartes.
 
tiens tiens quelqu'un qu'a fait des tests ca risque de devenir interessant.  
 
concernant l'i740/752 : d'accord c dla merdasse, pas a revenir la dessus.
 
concenant les Voodoo : j'ai moi même une voodoo 4, je trouve la qualité effectivement probante, même si niveau d'occupation processeur ce n'est pas du niveau d'une ATi. Au niveau de la fluidité non plus, on ressent de legers accouts.
 
Voila le classement que j'effectuerais :
 
Fluidité :
 
ATi
3DFX
Nvidia
autres...
 
Qualité :
3DFX pour le lissage
ATi
Nvidia
autres à voir...
 
Taux d'occupation
ATi - et de loin
Voodoo
Nvidia - selon pilotes
autres à voir...


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 19:23:04    

prn a écrit a écrit :

Je ne suis pas d'accord.
Apres avoir testé pas mal de PC, je peux te dire que:
- sur une carte i810 (chipset + vidéo), les divix saccadent à mort. Tu plug une TNT2, y plus de probleme...
- Que la Vitesse proc est imortante (c'est logique) mais que la quantité de RAM l'est aussi (plus etrange...).
 
Enfin, j'ai testé des dixaine de cartes, et le meilleur rendu est réalisé par les cartes VOODOO5 5500. Une fluidité, un piqué d'image et un contraste au dessus des autres...  




 
 
le I810 c est un chipset video integrer non?
or les merdes integrer ca prend une ressource folle au processeur
donc tu bouffe une partie du travail pour l a gestion de la video alors qu avec la tnt2 le pross n a plus a s en occuper dc---> meilleure qualite.

Reply

Marsh Posté le 09-07-2001 à 19:24:57    

zut avais pas vu le post de slyde ^^"

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed