Image merdique des DVD de location

Image merdique des DVD de location - Video & Son

Marsh Posté le 21-07-2002 à 20:13:22    

J'ai remarqué sur plusieurs DVD(Pas tous heureusement) que l'image est assez crade.
Sur des film recent pas sortis a la vente par exemple comme "les autres" dont l'image est non seulement crade mais en plus elle clignote."Le peuple migrateur aussi à une image assez moyenne.
 
Est ce que les DVD de location ont les memes master que les dvd sortis dans le commerce?
Ou est ce que ca vient de la compression mpeg2 qu'ils font à l'arrache et qu'il recompresse mieux pour le dvd du commerce.
Perso je trouve ca nul et en plus ca leur fait pas de la pub(aux editeur) de faire des dvd aussi moche.


Message édité par jason le 21-07-2002 à 20:14:31
Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 20:13:22   

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 20:17:10    

Jason a écrit a écrit :

J'ai remarqué sur plusieurs DVD(Pas tous heureusement) que l'image est assez crade.
Sur des film recent pas sortis a la vente par exemple comme "les autres" dont l'image est non seulement crade mais en plus elle clignote."Le peuple migrateur aussi à une image assez moyenne.
 
Est ce que les DVD de location ont les memes master que les dvd sortis dans le commerce?Ou est ce que ca vient de la compression mpeg2 qu'ils font à l'arrache et qu'il recompresse mieux pour le dvd du commerce.
Perso je trouve ca nul et en plus ca leur fait pas de la pub(aux editeur) de faire des dvd aussi moche.




Non, les dvd de location n'ont pas le même master que celui du commerce: le Pacte des loups, par exemple, avait une  qualité moyenne en locatif et une bien meilleure en vente
De plus, les dvd de vente ont souvent plus de bonus


Message édité par Kurupt le 21-07-2002 à 20:17:57
Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 20:21:22    

Bienvenue au club!  :)  
 
Cela arrive avec certains éditeurs.
Ds ces cas-là, le master commercial est diférent.J'ai pu le vérifier sur 'Le Pacte des Loups'.
Il m'est arrivé aussi de relouer un DVD plusieurs mois après sa sortie et d'avoir une bonne image, contrairement à la 1ère location.
 
A noter que l'on m'avait offert un abonnement sur le site de location en ligne DVDFLY et la qualité n'a rien à voir avec celle que l'on trouve parfois ds les vidéo-clubs...

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 20:31:37    

Rien a voir dans le sens de meilleure?

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 20:37:23    

Jason a écrit a écrit :

Rien a voir dans le sens de meilleure?




 
 
Vi, sorry, j'aurais dû le préciser. En fait, c simple, ce sont des DVD identiques à ceux du commerce

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 20:44:26    

merde c vrai ça ?
 
je viens de louer Le peuple migrateur, justement pour voir de belles images [:totoz]
 
et sur Les autres, je n'ose imaginer le massacre d'une image bruitée, avec tous ces plans sombres ...
 
je me rappelle que DVDrama avait en effet testé l'édition locative du pacte des loups puis l'édition du commerce.

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 20:47:35    

Pour le peuple migrateur ca ce regarde bien d'autant ^plus que ce film/documentaire est super
 
Par contre pour "Les autre", j'avais jamais vu ça. J'aime meme vu souvent quelque beau bloc. On aurait dit un mauvais divx

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 23:00:54    

hello,
 
Sujet sympa et jaimerais dire une chose :
 
Ne pensez vous pas que ces problemes puissent venir de la protection des DVD ?
 
N'avez vous pas observez ces anomalies sur des DVD de prod. identiques ( WARNER par exemple ... ) ?
 
Location = souvent DIVX, SVCD .....
 
les maisons en on marre ........
 
Voila ce que j'en dis moi ...
 
Ps : J'avais deja observe ce genre de pb sur des VHS. Avec un vieux magnetoscope, l'image etait top ( enfin, pour une VHS ). Avec un recent, il y avait de temps en temps des sauts et des bandes.
 
La VHS etait bien entendu protegee !!!!!!
 
 

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 23:20:44    

le pacte des loups est un très mauvais exemple puisque la version locative est différente de la version vente. mais c'est un cas très isolé.
pour Les autres, j'ai pas loué car j'ai la z1 depuis longtemps et elle est de très bonne qualité.
 
en tout cas, je ne vois pas pourquoi les editeurs se feraient chier à compresser 2 fois leur films. un pour la loc, un pour la vente :sarcastic:  
ils font des versions limitées au film et à la bande annonce mais ils vont pas non plus tout refaire.
 
par contre, vu comment le commun des crétins est soigneux, c'est sur qu'il vaut mieux chopper le dvd dès que le "locationneur" le met dans les bacs.

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 23:31:46    

CrowFix a écrit a écrit :

le pacte des loups est un très mauvais exemple puisque la version locative est différente de la version vente. mais c'est un cas très isolé.
pour Les autres, j'ai pas loué car j'ai la z1 depuis longtemps et elle est de très bonne qualité.
 
en tout cas, je ne vois pas pourquoi les editeurs se feraient chier à compresser 2 fois leur films. un pour la loc, un pour la vente :sarcastic:  
ils font des versions limitées au film et à la bande annonce mais ils vont pas non plus tout refaire.
 
par contre, vu comment le commun des crétins est soigneux, c'est sur qu'il vaut mieux chopper le dvd dès que le "locationneur" le met dans les bacs.




 
Non, le pacte des loups n'est pas un cas isolé, de nombreux DVD ont une version locative différente de la version commerciale.
 
Quand à savoir pourquoi ils font cela, il faudrait leur demander.
En tt cas, le manque de précaution des utilisateurs n'est en rien responsable du grain de l'image et des artefacts!!

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 23:31:46   

Reply

Marsh Posté le 21-07-2002 à 23:38:19    

Suesser a écrit a écrit :

 
 
Non, le pacte des loups n'est pas un cas isolé, de nombreux DVD ont une version locative différente de la version commerciale.
 
Quand à savoir pourquoi ils font cela, il faudrait leur demander.
En tt cas, le manque de précaution des utilisateurs n'est en rien responsable du grain de l'image et des artefacts!!




ben si, c'est un cas isolé! évidement, les dvd sont différents mais le film est le même donc ils ne vont pas le recompresser. ils refont déja l'authoring, faut pas abuser non plus.
 
le manque de précaution n'est pas responsable du grain mais certainement de certains artefacts. les carrés verts, 2 parties de l'image qui se décallent, etc...
ceci-dit, il ne faut pas non plus oublier que le DVD est contrairement à ce qu'on pourrait croire loin d'être encore un vrai standard. beaucoup de films passent plus ou moins mal (voir pas du tout) sur certains lecteurs et ça ne vient en rien de la qualité de compression.

Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 00:04:37    

CrowFix a écrit a écrit :

 
ben si, c'est un cas isolé! évidement, les dvd sont différents mais le film est le même donc ils ne vont pas le recompresser. ils refont déja l'authoring, faut pas abuser non plus.
 
le manque de précaution n'est pas responsable du grain mais certainement de certains artefacts. les carrés verts, 2 parties de l'image qui se décallent, etc...
ceci-dit, il ne faut pas non plus oublier que le DVD est contrairement à ce qu'on pourrait croire loin d'être encore un vrai standard. beaucoup de films passent plus ou moins mal (voir pas du tout) sur certains lecteurs et ça ne vient en rien de la qualité de compression.




 
Non ce n'est pas un cas isolé et je te trouve bien affirmatif pour qqn qui ne loue pas de films :) moi si
Et la liste est longue des films que j'ai eu en en qualité pourrie en location et vu ensuite en bonne qualité en version commerciale et sur le même lecteur de DVD, donc rien à voir avec le lecteur
 
Pour les artefacts, je te parle d'effets de clignotements, de macroblocks bien visibles,de moirés, rien à voir avec des pbs dus à des traces de doigts!


Message édité par Suesser le 22-07-2002 à 00:05:19
Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 00:07:41    

où t'as vu que je louais pas de films? j'en loue au moins 3 par semaine.

Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 00:13:32    

CrowFix a écrit a écrit :

où t'as vu que je louais pas de films? j'en loue au moins 3 par semaine.




 
Sorry, lu trop vite, je n'en loue  'que' 2 en moyenne par semaine.
J'ai pas fait la liste mais il y a un titre qui me revient c'est Amélie Poulain, la version de location était tellement mauvaise que je l'avais ramenée illico..


Message édité par Suesser le 22-07-2002 à 00:15:24
Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 00:17:56    

Suesser a écrit a écrit :

 
 
Sorry, lu trop vite, je n'en loue  'que' 2 en moyenne par semaine.
J'ai pas fait la liste mais il y a un titre qui me revient c'est Amélie Poulain, la version de location était tellement mauvaise que je l'avais ramenée illico..




possible, j'ai pas vu celui là. je l'ai loué mais au dernier moment j'ai pas eu envie de le voir (y a des films comme ça... comme titanic, il m'a fallu 2 ans avant d'oser le regarder)
 
ceci-dit, la copie que j'en ai fait en divx (oui, je sais c'es mal :cry: ) est nickel alors l'original ne devait pas être si mauvais.


Message édité par CrowFix le 22-07-2002 à 00:19:13
Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 08:00:27    

CrowFix a écrit a écrit :

 
possible, j'ai pas vu celui là. je l'ai loué mais au dernier moment j'ai pas eu envie de le voir (y a des films comme ça... comme titanic, il m'a fallu 2 ans avant d'oser le regarder)
 




 
toujours

pas

vu, pour ma part  ;)


---------------
agnostica.free.fr faites votre manette d'arcade !  
Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 09:12:11    

J'ai remarqué également la mauvaise qualité de certains DVDs de location malgré tous les bidouillages possibles de paramètres de PowerDVD XP  :sweat: .
 
Et 24h de location d'un DVD me coûte 5.35?  :sweat:  
 
Tiens, je vais aller dire deux mots au loueur... :o  
 
PS: La qualité des DVDs loués dans les machines automatiques est parfois pire encore !  :o

Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 09:25:14    

par contre, vu comment le commun des crétins est soigneux, c'est sur qu'il vaut mieux chopper le dvd dès que le "locationneur" le met dans les bacs.
C'est clair, y de plus en plus de rayure sur les dvd de location.
En deux selmaine, je suis tombé sur deux dvd qui plantaient lors de la lecture.
C vraiment tres chiant.
Quand aux editeur qui compresserait deux fois leurs film, moi ca me surpranderait pas trop.Parce que sinon, je vois pas d'ou peut venir cette différence de qualité.


Message édité par jason le 22-07-2002 à 09:26:30
Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 11:46:53    

jason a écrit a écrit :

par contre, vu comment le commun des crétins est soigneux, c'est sur qu'il vaut mieux chopper le dvd dès que le "locationneur" le met dans les bacs.
C'est clair, y de plus en plus de rayure sur les dvd de location.
En deux selmaine, je suis tombé sur deux dvd qui plantaient lors de la lecture.
C vraiment tres chiant.
Quand aux editeur qui compresserait deux fois leurs film, moi ca me surpranderait pas trop.Parce que sinon, je vois pas d'ou peut venir cette différence de qualité.



je sais pas. j'ai jamais remarqué mais pourquoi pas.
 
par contre, >planbfr, je sais pas par chez toi, mais ici, les dvd des machines sont les même que les autres.
et puis la loc 24h me coûte 2,50 alors je vais pas me plaindre même si la qualité est un peu moins bonne.
 
par contre c'est clair qu'il vaut mieux louer le dvd dès qu'il arrive. les gens n'ont vraiment aucun respect pour ce qui ne leur appartient pas. y a quelques films comme ça sur lesquels j'ai du sauter 2 ou 3 chapitres qui ne passaient pas du tout à cause de rayures tellement grosses qu'on se demande comment c'est possible sans le faire exprès.

Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 12:14:12    

CrowFix a écrit a écrit :

 
par contre c'est clair qu'il vaut mieux louer le dvd dès qu'il arrive. les gens n'ont vraiment aucun respect pour ce qui ne leur appartient pas. y a quelques films comme ça sur lesquels j'ai du sauter 2 ou 3 chapitres qui ne passaient pas du tout à cause de rayures tellement grosses qu'on se demande comment c'est possible sans le faire exprès.



:jap:  
Va falloir que j'y pense maintenant  :sweat: .  
 
Mince ! "perdre" 2 ou 3 chapitres sur un film, c'est  :fou:  
 
Sinon, j'ai eu le loueur au téléphone. Il m'a dit que si les gens continuent à dégrader les DVDs, il allait tout simplement arrêter leur location via machine  :ouch:  
 
Morale: "Les français sont des veaux" (CDG)
 

Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 16:02:17    

planbfr a écrit a écrit :

J'ai remarqué également la mauvaise qualité de certains DVDs de location malgré tous les bidouillages possibles de paramètres de PowerDVD XP  :sweat: .
 
Et 24h de location d'un DVD me coûte 5.35? :sweat:  
 
Tiens, je vais aller dire deux mots au loueur... :o  
 
PS: La qualité des DVDs loués dans les machines automatiques est parfois pire encore !  :o  




 :ouch:  
Moi, à video futur c'est 3? voire moins dans la machine et je suis abonné à vie  [:olimou]

Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 17:11:36    

Kurupt a écrit a écrit :

 Moi, à video futur c'est 3?



Moi c'est sans carte de membre (carte bleue seulement)  ;) , mais avec la carte de membre c'est 3.20?  ;)

Reply

Marsh Posté le 22-07-2002 à 20:08:06    

Video futur c'est 1?50(au distributeur) pour 6heure si vous etes membre(J'ai bien dit si vous etes membre et pas si vous etes membré, faudrait pas aller tout deballer à la vendeuse :D )
 
Sinon, avec la carte star c'est (c'était) 15? pour maxi un film par jour pendant 30 jours.Mais on ca pousse a la conso...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed