quel est le meilleur processeur pour l'encodage DivX ???

quel est le meilleur processeur pour l'encodage DivX ??? - Video & Son

Marsh Posté le 23-08-2001 à 22:45:02    

entre l'athlon, le duron, le PIII ou le P4, quel est celui qui permet d'atteindre le maximum de FPS ???

Reply

Marsh Posté le 23-08-2001 à 22:45:02   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2001 à 23:53:32    

théoriquement c le P4,mais si t pas millionaire un chtit TB1400 fera l'affaire ;)

Reply

Marsh Posté le 23-08-2001 à 23:56:07    

exact, le p4 et de très loin.
 
sinon, entre p3 et TB, c'est proportionnel à la fréquence, donc TB1000 = P3-1000
 
TB1400 > P3
 
A+

Reply

Marsh Posté le 24-08-2001 à 04:38:24    

Bande de rigolot :pt1cable:, c pas le type de pross qui compte... C le matos environnant: carte d'acqui et le HD...

Reply

Marsh Posté le 24-08-2001 à 09:53:34    

oui oui  
une carte d'acquisition qui encode le DivX en tmps réel aussi
 
nimporte koi


---------------
---Lors d'un combat la victoire est inutile si elle n'inflige pas un maximum de souffrance à l'ennemi---
Reply

Marsh Posté le 24-08-2001 à 10:51:02    

realthorn a écrit a écrit :

Bande de rigolot :pt1cable:, c pas le type de pross qui compte... C le matos environnant: carte d'acqui et le HD...  




 
pffff t'en fait un beau de rigolo toi g l'impression.... :lol:

Reply

Marsh Posté le 24-08-2001 à 11:30:49    

avec mon c²633@855 je suis à ~10 / 14 fps....
 
avec plus de détails comme demandé ci-dessous:
ripp d'un film de 115 minutes
en DivX Low motion à 1222 kbits/s
avec du son WMA stéréo
pour la 1ere piste AC3
 
la video en 640 x 288
avec l'algorithme 32-bits MMX
sans prévisualisation
et sans création d'autorun
 
4h56
 
 
 
moi je dis ça, c juste pour savoir si je suis ds les normes ou si je tourne vraiment beaucoup plus lentement ke les autres....
c vrai koi, les celerons ont pas la repuation des P!!!

 

[edtdd]--Message édité par yepp--[/edtdd]


---------------
nopaj=voleur :gun: yepp_panox
Reply

Marsh Posté le 24-08-2001 à 11:56:32    

ouais enfin si on veut comparer nos fps faut tout dire
soft utilise, processeur et surtout resolution
 
j'peux aussi dire que je fais du 21 fps avec mon celeron@875
c'est pas extraordinaire en 512*224


---------------
Assembleur, skomme modo, en un sens: interface avec les mongols :/ (Piksou)
Reply

Marsh Posté le 24-08-2001 à 12:00:45    

moi en conditions idéales (pas d'autres taches en fond etc...) je fais plus ou moins 24fps,mais ça peut descendre à 12 dans certains cas (hautes résolutions,surf en même temps+bricoles quoi)

Reply

Marsh Posté le 24-08-2001 à 12:05:37    

moi ce qui me fait mal c'est les mecs avec des Tbird 1.5 ou + qui tournent sous Flask 0.594 à 9fps et quelques, ne rigolez pas ils sont parmis vous !


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
Reply

Marsh Posté le 24-08-2001 à 12:05:37   

Reply

Marsh Posté le 24-08-2001 à 12:22:19    

:)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
Reply

Marsh Posté le 24-08-2001 à 12:24:05    

Perso je pense que les differents proco se valent a peu de chose pres.... c la frequence qui joue c a peu pres tout ! [et la methode d'encodage !  :D  :D  :D  :D ]
 
 :)


---------------
"Pourquoi mon destin est-il de ne pouvoir cesser de me battre ?"
Reply

Marsh Posté le 24-08-2001 à 14:05:03    

mieux vaut parler en heure que en fps moi avec ma config j encode un dvd en mp4 de 2heures en 6heures....


---------------
A bord du BPC Mistral
Reply

Marsh Posté le 24-08-2001 à 14:22:28    

argghh yepp m'a embarqué mon smilies funky-diso   :cry:


---------------
..: Laisse toi aller vers le côté funky de la musique :....: La coalition Gentooiste vaincra. Avec ou sans la force ! :..
Reply

Marsh Posté le 24-08-2001 à 14:52:55    

Jab a écrit a écrit :

argghh yepp m'a embarqué mon smilies funky-diso   :cry:  




 
[:yepp] <--- je le traine depuis le début des smilies-perso....et suis pas prét à le lacher  :D  
 
 
suis deg, y'en a plein ki l'on maintenant... :cry:


---------------
nopaj=voleur :gun: yepp_panox
Reply

Marsh Posté le 24-08-2001 à 16:41:08    

Euh... Carte d'acqui pour l'encodage... J'ai dis ca moi?... A oui, oups a ripper la :D. Bah vu l'heure a laquelle j'ai envoye ce message debile je devais pas etre tres frais... (devais encore etre dans mon trip d'acqui video moi :sol:).
Par contre c vrai que le type de pross ne compte, que tu prennes intel ou amd c pareil ce qui compte c la vitesse de ton pross, en tout cas l'algo de flask n'utilise que la puissance de calcul du pross.
 
athor>> Tu vas p'etre pas me croir mais j'ai bien vu une carte d'acqui professionnel qui capture direct en mpeg4, m'enfin c quand meme une carte a 40000,00f alors est-ce qu'elle a un chip integret ou non ca... a pas ouvert les entraille du truc pour verifier mais le type qui l'utilise ma certifier que oui... A partir de la tout est possible.
 
Bon promis la prochaine fois je lirais mieux l'en-tete de la question avant de repondre, surtout pour dire n'importe nawake :sol:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed