suis je le à penser que le rendu sonore est beaucoup mieux que celui de winamp ???  
car meme avec les différents flitres qu'on puisse trouver pour winamp la puretée du son est à mon avis bien supérieure sur mmjb 6.1 !  
bon d'accord c'est long à charger, mais après quel plaisir !  
enfin c ce que je remarque sur mes anciennes enceintes de salon adaptées au pc , avec un caisson de basse je peux pas juger...

Honettement la lecture des MP3 est meilleure avec Winamp. Le décodeur de winamp étant celui de fraunhofer contre Xaudio pour Musicmatch...

[edit]--Message édité par bruce--[/edit]

ok , ben que faut il ajouter comme filtre ou pluggin pour enlever un espece de bruit métallique présent sous pas mal de mp3 128kb ? , car ces ~20 mp3 passe sans pb sous mmjb, mais sou win app g un bruit bizarre , g juste la version de base de winamp 2.74 .

Ben tout dépend de l'encodeur que tu as mais si ils sonnent métaliques c pas normal si tu les as encodés avec MM...
 
En tout cas le décodeur MP3 de winamp est connus pour être le meilleur et bcp de tests l'on prouvés...
 
Xaudio lui est connus pour sa médiocrité !

oui avec mmjb ils sont encodés, mais ce sont les 112kb qui ont se bruit, faut cocher qque chose de spécial ds winamp?

Cela fait un moment que je me pose des questions sur les qualités de lecture de Winamp et je me vois là en partie conforté.
Chez moi (SB128,ENCEINTE ACS45.1) le rendu de Winamp est assez merdique (manque de peche, instruments etouffés), en tous cas incomparable avec le son que peut produire Sonique par exemple.
En conclusion, je ne comprend vraiment pas la siprématie de Winamp dans ce domaine. Parce que les Skins et les pluggins, bof...
Tiburs1.

pour avoir un bon son sous Winamp, le decodec Nitrane c pas le top, je préfere de loin celui de Mad .. un peu plus gourmand en ressources mais très bon son

et on le trouve ou ce codec?

tu vas sur:
http://www.r3mix.net
 
c tout expliqué

Nitrane n'est plus dans winamp depuis pas mal de temps mais bon... Le décodeur de Winamp est désormais celui de Fraunhofer.
 
psebcopathe : encode pas à 112 kbps !

désolé pour mon incompétence ... grandissante
mais en tout cas, après écoute attentive (et volume
élevé) le codec mad est a mon avis supérieur a celui
de winamp ... enfin c'est une question de goût