Quel appareil num choisir 2.11 Mpixels

Quel appareil num choisir 2.11 Mpixels - Video & Son

Marsh Posté le 08-12-2001 à 22:23:05    

Voila j'essite entre 2 appareils photo num 2.1 Mle Fujifilm FinePix 2600 Z et le Canon A20 lesquel choisir entre les 2 ou alors si vous avez d'autres reference plus interessante merci de me les parvenir 2.1 Mpixels
 
Voir des critique sur c appareils ou au contraire leur positivités

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 22:23:05   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2001 à 22:58:57    

Up

Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 00:29:05    

Sans hésitation, prends le Finepix 2600Z, ilest parfait! ;)
Tu as aussi le 2800Z qui vient de sortir avec un zoom x6, mais pas encore testé ici. :( Dommage!
C'est un 2.11 M Pixelx aussi, mais son zoom est plus puissant :)!
et un peu plus cher aussi! :( Re-dommage!
 
                      Bon achat, Bye :hello:


---------------
Nohémy, La Mygalle.
Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 03:12:24    

patiente encore 3 semaines et commande au pere Noel
le dsc f707 de sony tu ne le regretteras pas

Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 09:07:50    

euh le f707 n'est pas du tout dans la même gamme de prix aussi.

Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 12:02:12    

quel qu'un as le finix 2600 z pour me dire s'il vaut vraiment le coup ou encore d'autre proposition car je n'arrive pas a me decider et encore merci

Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 13:05:18    

c'est vrai le f707 n'est pas donne  
en plus du f707 ma fille a le dsc P50 il fonctionne tres bien le rendu des photos et nickel pour un 2.1 mega pixel

Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 15:44:46    

Je viens d'acheter le 2600z: perfect :D !
Acheté chez www.Nomatica.com: 2750Fr environ avec 80Mo de mémoire :ouch: et 2 accus supplémentaires!
 
Le A20 est bien aussi mais plus cher :sarcastic: !

Reply

Marsh Posté le 09-12-2001 à 20:58:47    

et concernant le 2800Z il est vraiment top comme appareil ou alors ca vaut pas le coup d'inverstir dans ce type d'appareil et rester sur le 2600z

Reply

Marsh Posté le 10-12-2001 à 03:57:50    

J'ai eu le 2600Z, il est super, maintenant j'ai le 6900Z, beaucoup plus compliqué, mais vraiment se sont des appareils au top. :wahoo:


---------------
Nohémy, La Mygalle.
Reply

Marsh Posté le 10-12-2001 à 03:57:50   

Reply

Marsh Posté le 10-12-2001 à 21:48:26    

Je suis perdu avec tout ces appareil et je n'arrive pas a me decider donné moi un coup de pousse

Reply

Marsh Posté le 10-12-2001 à 21:53:54    

bha j'ai lu un mag de photo pro encre en kiosque je crois et pas le 2600! même s'il est bien!!!
 
car ava,t lui y avait le a20 et le nikon 775!!  
 
j'ai un pote qui a le a20 et j'ai testé c très sympa! style 2990frs je crois avec une 32MO!
 
mais bon le 2600 est un bon appareil. et il est moins cher!!

Reply

Marsh Posté le 11-12-2001 à 09:22:51    

yuck a écrit a écrit :

bha j'ai lu un mag de photo pro encre en kiosque je crois et pas le 2600! même s'il est bien!!!
 
car ava,t lui y avait le a20 et le nikon 775!!  
 
j'ai un pote qui a le a20 et j'ai testé c très sympa! style 2990frs je crois avec une 32MO!
 
mais bon le 2600 est un bon appareil. et il est moins cher!!  



J'ai rien compris.... je dois être trop vieux !

Reply

Marsh Posté le 11-12-2001 à 09:25:20    

le 2600z est très bien.
Il est un peu moins bien que le A20 et le Nikon 775 d'après les comparatifs, mais il est moins cher.
C'est plus clair comme ça ?
 
T'en fais pas, tout le monde vieillit. Mais certains plus vite que d'autres ;)


---------------
Nos seules limites sont celles que nous nous imposons
Reply

Marsh Posté le 11-12-2001 à 09:29:21    

:D Merci pour la traduction !
Moi de toute façon, je veux un Canon G2

Reply

Marsh Posté le 11-12-2001 à 10:15:10    

vink a écrit a écrit :

le 2600z est très bien.
Il est un peu moins bien que le A20 et le Nikon 775 d'après les comparatifs, mais il est moins cher.
C'est plus clair comme ça ?
 
T'en fais pas, tout le monde vieillit. Mais certains plus vite que d'autres ;)  




 
alalall j'écris tellement mal????  
chuis deg qd même mais on peut dire qu'en gros vink a bien résumé mes propos...

Reply

Marsh Posté le 11-12-2001 à 11:10:18    

meuh non, t'écris pas mal. C'est juste que tu m'avais déjà dit tout ça dans un autre topic ;)


---------------
Nos seules limites sont celles que nous nous imposons
Reply

Marsh Posté le 11-12-2001 à 11:12:54    

vink a écrit a écrit :

meuh non, t'écris pas mal. C'est juste que tu m'avais déjà dit tout ça dans un autre topic ;)  



bah oui je fais du copier coller!!
 :lol:  
 
nan sans rire, bah c tout le temps les même question donc a la longue c obligatoirement .. les mêmes réponses!
nan???
 
mais moi si j'ai les thunes je prendrais le Nikon 775 car c un bon appareil et qui a  vu son prix bcq descendre / au début!
ou un put1 de IXUS mais c plus cher..
donc .. c svt plus en fonction de la bourse que des diférents qualité de l'appareil...

Reply

Marsh Posté le 11-12-2001 à 11:15:17    

tout à fait exact.
Perso je viens de commande le 2600z. c'est vrai qu'au début, j'étais attiré par le 1400z, mais vu l'écart de prix j'ai rapidement décidé d'accroitre un peu le budget.
Des nouvelles de l'appareiltrès bientôt (espérons que ça aille vite chez Nomatica)


---------------
Nos seules limites sont celles que nous nous imposons
Reply

Marsh Posté le 11-12-2001 à 11:16:54    

cool, pour toi.  
 
oui, je pense que nomùatica est une bonne boite. elle garantie les appareils 2 ans.... c un bon investissemnt.
 
 
félicitations! ;)  :D

Reply

Marsh Posté le 11-12-2001 à 20:37:42    

Et que pensez vous du fuji 2800 Z
 
et concernant nomuatica ca ne craind pas comme site c pas comme pere noel.fr
plus d'info sur cette appareil et c site
merci encore

Reply

Marsh Posté le 11-12-2001 à 21:32:01    

nomatica boite sérieuse.

Reply

Marsh Posté le 11-12-2001 à 22:08:58    

merci pour l'info

Reply

Marsh Posté le 11-12-2001 à 23:01:57    

Il faut signaler que fuji est en rupture de stock sur le 2600z. Nomatica va essayer d'honorer ses commandes dans les plus brefs délais (+1 semaine par rapport à ce qui est prévu). Mais il risque quand même d'y avoir une rupture chez Nomatica. Ils ont prévenu cette aprem par mail (+1 point pour eux; c'est pas pere-noel ou cdiscount qui en feraient autant :( )
 
;)

 

[edtdd]--Message édité par vink--[/edtdd]


---------------
Nos seules limites sont celles que nous nous imposons
Reply

Marsh Posté le 11-12-2001 à 23:12:41    

euh pour la garantie , il me semble que c'est le cas poru tous les APN ??? enfin a auchan (la ou j'ai acheté le miens) ca l'est.... sinon, tu peux attendre les promos de janvier ou les changements de gammes et prendre une gamme au dessus pour le meme prix...

Reply

Marsh Posté le 12-12-2001 à 22:56:01    

pkoi parle tu de la garantie je ne comprend pas bien.
 
 
ALors entre fuji 2600Z, 2800Z et le Canon A20 lesquel et le meilleur d'appres vous car j'ai le budjet et je pense l'acheter avant la fin de l'année et je suis ouvert a d'autre appareil s'il sont mieux mais dans la meme gamme.

Reply

Marsh Posté le 12-12-2001 à 23:04:24    

je connias pas le 2800z, mais bon, vu la reference, je pense
qu'il est mieux que le 2600z, moi les canon, j'aime pas trop je les trouve trop cheap..

Reply

Marsh Posté le 12-12-2001 à 23:06:09    

C quoi ton histoire de garantie Bart

Reply

Marsh Posté le 12-12-2001 à 23:10:39    

bah rien de spécial, tout les APN sont garantis 2 ans il me semble... c'est tout ;)

Reply

Marsh Posté le 12-12-2001 à 23:14:04    

tu as quoi comme appareil num et donne tes appreciation dessus si tu en est comptant

Reply

Marsh Posté le 12-12-2001 à 23:44:39    

comme je l'ai dit plus haut, je me renseignait pour le fuji 2600z, mais j'ai "profité " d'une promo pour acheter un AP d'une autre gamme, pour 4000frs, j'ai eu un APN qui en vaut 7000frs (auchan) ... le 912 photosmart de HP/pentax , j'en suis super content, il est debrayable entierement, tu peux lui ajouter un flash, il est reflex..... a part que le package est tres moyen , pile non rechargeable, pas de housse , pas d'adaptateur... mais l'apareil lui meme est genial je trouve ;)

Reply

Marsh Posté le 12-12-2001 à 23:51:50    

Ben moi j'ai un Ixus et bien j'en suis content, il est assez complet, discret, son ecran est pas mal.
De plus son prix baisse car bientot il sorte un ixus 3 M de Pixels.

Reply

Marsh Posté le 13-12-2001 à 00:05:10    

personne ne possede le fuji 2800 Z pour savoir ce qu'il vaut

Reply

Marsh Posté le 13-12-2001 à 01:13:31    

Le finepix 2800Z est le même que le 2600Z, sauf que son zoom est un x6!


---------------
Nohémy, La Mygalle.
Reply

Marsh Posté le 13-12-2001 à 22:07:34    

alors que prendre comme appareil num

Reply

Marsh Posté le 13-12-2001 à 22:25:26    

polowaz a écrit a écrit :

alors que prendre comme appareil num  




 
tout le monde ne jure ke par le 2600 mais les images en resortant sont pleine de bruit (a mon gout yen a trop)
 
prefere y l'a20
 
sinon ya l'olympus c-200 ki est un exelent choix mais il est plus chere

Reply

Marsh Posté le 14-12-2001 à 20:49:17    

Quelqu'un aurait il le Fuji 2800Z pour connaitre son avis

Reply

Marsh Posté le 15-12-2001 à 23:46:53    

up

Reply

Marsh Posté le 15-12-2001 à 23:46:58    

up

Reply

Marsh Posté le 16-12-2001 à 09:12:57    

Je compte aussi m'acheter un appareil photo numérique 2megapixels et apres 2 semaines de recherche sur le net je vais prendre le canon ixus v.
 
Faut dire aussi que la taille de l'appareil a beaucoup d'importance pour moi, avec un gros appareil on le prend moins souvent et on loupe pleins de photo. L'ixus v a la taille d'un gsm et se glisse dans une poche sans probleme.
 
Sinon j'ai choisi le ixus v car il est super petit et beau, la qualité est équivalente au canon a20, il a une batterie lithium fourni et il sait enregistrer des petites vidéos genre de +-20 sec avec son, c'est pas bcp mais quand un copain est complétement bourré a une soirée une vidéo de 20 sec c'est largement assez pour garder un bon souvenir.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed