J'aurais voulu savoir si on perdait beaucoup en qualite en gravant des mp3 compresse en 56 kb plutot qu'en 128 (en les retransformant en CD audio). Car pour telecharger sur le web quand on n'a qu'un petit modem ca passe mieux ...
 
Merci

[edtdd]--Message édité par CelticFrost--[/edtdd]

oui! en-dessous de 128 ca commence à vraiment pas etre terrible...tu devrais faire le test!

Je viens de graver un Cd a partir de fichiers compresses en 56 kb. Je trouve que la qualite est bonne. Il faut dire qu'il s'agit d'un concert d'Ac/Dc des annees 70, donc le son devait ne pas etre fabuleux au depart.
Ou alors je suis sourd comme un pot  

 
 
Et moi qui dl en 256 le plus souvent possible (avec mon 56k   ),c'est vrai que c'est long   mais ça vaut le coup    
 
Tu l'as choppé où ton live d'Ac/DC??? je cherche que des lives moi aussi quasiment

A 56 kbps le son peut être acceptable si il est en mono (ça fait l'équivalent du 112 kbps stéréo) mais ça reste vraiment limite. Sur un ampli même moyen et des baffles classiques on entend les bugs d'encodages...
A mon avis le 128 est le strict minimum pour le MP3 (et pour moi il suffit amplement ).

Je l'ai eu sur WinMX ... les 2 live faisant partie du coffret BONFIRE (live a Paris en 2cd et live Atlantic Studio).
J'adore ce petit logiciel, on trouve des titres "introuvables" quand on cherche bien  
 
A+

Tu devrais te limiter à 128 minimum je crois...  56 c'est vraiment pas beaucoup ! Pour te convaincre tu devrais faire le test, télécharge (ou encode) la même chanson à 56 ou 128 Kbps, tu entendras ou pas si ça vaut le coup de gagner 10 minutes au téléchargement...évidemment ça dépend aussi de ton installation hi-fi, si c'est des petits baffles 30 W je comprend que tu n'entende pas la différence
 
Bye

56, c'est trop peu pour du mp3. Surtout s'il s'agit de metal, auquel cas, il vaut mieux encoder ou télécharger des titres à des bitrates supérieurs.
 
Dans l'absolu, la transparence CD avec des fichiers mp3 s'obtiens avec un bitrate de 250 environ... alors 56