section d'un cable HP - Video & Son
Marsh Posté le 06-11-2001 à 21:47:38
la résistance = résistitivité du câble . longueur / surface
puissance = résistance au carré . I
Le I et la puissance tu les trouve à l'arrière de ta chaîne ou de ton ampli, tu trouves aussi un chiffre en W à l'arrière de tes enceintes, et tu vérifies l'égalité
Si tu vas à la caisse de carrefour et que tu demandes gentillement à la caissière quelle est la résistitivité de leurs câbles, et si tu peux ouvrir l'emballage pour mesurer le diamètre au pied à coulisse, tu risque de te faire jeter
Plus sérieusement, sauf si tu as une âme d'ingénieur du son et que tu dois sonoriser le pentagone, te casse pas la tête avec ça...
Faut toujours prendre un câble un peu trop gros qu'un peu trop petit pour pas avoir de perte, mais tu vas certainement pas gagner en qualité parce que le diamètre de ton câble est idéal
Bye
Marsh Posté le 06-11-2001 à 22:21:18
excuse-moi mais tout cable électrique est vendu avec la section marquée dessus (pas besoin d'aller demander à la caissière), et quand le cable est trop petit l'induction produite par le cable joue un rôle "d'amortisseur" qui bouffe les aigus.
Quand tu commence à mettre une longueur importante ça compte et ça joue sur la qualité.
C'est pas la puissance maxi que tu peux faire passer dans le cable qui compte, il faut rester bien en-dessous pour avoir une bonne qualité. Le but n'est pas, comme pour alimenter un appareil électrique, d'éviter une surchauffe du cable, et ça n'est donc pas la loi de Joule qu'il faut appliquer.
A titre indicatif P=RI² et non R²I, révise tes cours avant de te moquer.
Il n'y a pas de diamètre idéal, simplement un diamètre en-dessous duquel on peut entendre une différence, surtout sur une grande longueur.
Marsh Posté le 07-11-2001 à 03:50:55
ca dépend de la puissance de ton système audio, mais franchement disons que du 2.5mm² est bien suffisant la plupart du temps, sauf que des grosses puissances genre + de 200w rms/canal sur de grandes longueurs (10m), là du 4mm² serait peut être plus approprié, quoi que...Franchement au dessus c juste une bonne occasion de t'allèger le portefeuille pour rien...Au il faut vraiment avoir une install TRES haut de gamme (genre 100kfr...) pour investir dans du cable démesuré...de toutes facons le rapport prix/gain sera plus que douteux plus tu monteras en gamme de cable...Un bon 2.5mm², ca va très bien pour tout AMHA...
Marsh Posté le 07-11-2001 à 04:33:23
en fait c'est surtout pour une faible puissance (40W) mais sur 15m. J'hésite entre du cable de téléphone (minuscule mais gratuit) et du 0.5 ou 0.75mm².
Bon je sais pour le prix du 0.75mm² ça vaut pas la peine de se prendre la tête mais j'en profite pour satisfaire ma curiosité.
Marsh Posté le 07-11-2001 à 06:53:14
je ne connais pas de calcul absolu pour ca, ca dépend de tellement de chose...en tout cas rien ne sert de surdimensionner de trop, c du pipo marketing...Si tu compte mettre du petit cable comme ca, te pose pas la question, de toute facon tu n'entendra pas de diff entre ton 0.75 et du 4mm²...
Marsh Posté le 08-11-2001 à 19:27:25
wave > je me moquais pas, milles excuses si tu l'as pris comme ça
Je vais faire plus court : achète ton câble de 0,5 mm², instale ta sono dans le garage, puis va acheter du 0,75 mm² et change les câbles. Si tu entends la moindre différence, je viens en personne écouter
Bye
Marsh Posté le 09-11-2001 à 20:09:54
up
Marsh Posté le 06-11-2001 à 20:38:55
quelqu'un connait-il la section d'un cable de haut-parleur nécessaire pour avoir une bonne qualité en fonction de la longueur et de la puissance?
[edtdd]--Message édité par wave--[/edtdd]