[Topic Unique] Ne recompressez pas un fichier deja compressé !!

Ne recompressez pas un fichier deja compressé !! [Topic Unique] - Video & Son

Marsh Posté le 13-03-2002 à 19:22:18    

POur aider certains, voici ZE topic de la recompresion, pour vous expliquer qu il ne faut pas faire ca, c est inutile !!
 
Pourkoi ? parce que toutes les compressions AUdio et Video que vous utilisez : MP, Mp3Pro, WMA, Divx, VCD (mpg1), SVCD (mpeg2) etc ... sont des compressions a perte !
 
C est a dire qu a chaque fois que vous compressez un fichier vous le degradez irremediablement ! donc le recompresser c est le redegrader !!
 
En meme temps decompresser un fichier pour le recompresser est inutile ! ex : un mp3 que l on decompresse en wav puis recompresse en mp3pro c est comme si on faisait MP3>MP3PRO, les infos perdues a la premiere compression ne peuvent pas reapparaitre
 
Je pense que cette mise au point est necessaire !

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 19:22:18   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 19:25:08    

Tout à fait. Le genre d'erreur à ne faire faire :
prendre un mp3 en 128 Kb/s le passer en Wav et le reencoder en  mp3 192 Kb/s.   Cela ne change en rien la qualité (il n'est pas possible "d'ajouter de l'information" ).

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 19:26:22    

vrobaina a écrit a écrit :

Tout à fait. Le genre d'erreur à ne faire faire :
prendre un mp3 en 128 Kb/s le passer en Wav et le reencoder en  mp3 192 Kb/s.   Cela ne change en rien la qualité (il n'est pas possible "d'ajouter de l'information" ).  




 
Je pense qu il est necessaire de le rappeler et dans un topic unique comme ca on evite de voir des tonnes de questions dans le genre ! tu n es pas ok ?

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 19:27:42    

TopikUnik a écrit a écrit :

 
 
Je pense qu il est necessaire de le rappeler et dans un topic unique comme ca on evite de voir des tonnes de questions dans le genre ! tu n es pas ok ?  



 
 
Pas de blemes.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 19:33:25    

Déjà dit maintes et maintes fois sur le forum... si seulement tu avais utilisé la fonction de recherche... :sleep:

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 19:34:33    

Tu crois franchement que c en faisant des topics comme ça qu'on ne va plus revoir ces questions ? Là je crois que tu rèves un peu...

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 19:34:59    

Justement !!
moi je le sais mais au moins avec mon topic unique tout ceux qui se poseront la question auront la reponse plus facilement !!

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 19:37:01    

TopikUnik a écrit a écrit :

Justement !!
moi je le sais mais au moins avec mon topic unique tout ceux qui se poseront la question auront la reponse plus facilement !!  




C'est louable mais c'est pas comme ça que ça se passe dans la réallité... Je m'explique, ceux qui posent ce genre de question n'ont en gl pas réfléchi 2 sec au pb, dont la réponse se trouve d'ailleurs assez facilement sur n'importe quel site. Donc si ils viennent ici, ce n'est pas pour faire une recherche dans les topics mais pour poser rapidos la question pour avoir une réponse rapide...

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 19:41:31    

minooye a écrit a écrit :

 
C'est louable mais c'est pas comme ça que ça se passe dans la réallité... Je m'explique, ceux qui posent ce genre de question n'ont en gl pas réfléchi 2 sec au pb, dont la réponse se trouve d'ailleurs assez facilement sur n'importe quel site. Donc si ils viennent ici, ce n'est pas pour faire une recherche dans les topics mais pour poser rapidos la question pour avoir une réponse rapide...  




 
 C est vrai, tu as raison mais je continue a penser que le principe du topic unique est le meilleur !

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 20:24:07    

TopikUnik a écrit a écrit :

 C est vrai, tu as raison mais je continue a penser que le principe du topic unique est le meilleur !



Je comprends encore que tu nommes ce genre de topics [TOPIC UNIQUE] ... quoique ... mais ta question sur "comment faire un sondage" doit-elle aussi porter la mention [TOPIC UNIQUE] ???
 
 :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:


---------------
  ANNUAIRE AUDIO : Softs · Liens · Codec  (cliquez ici)
Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 20:24:07   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 20:28:33    

defsiam a écrit a écrit :

 
Je comprends encore que tu nommes ce genre de topics [TOPIC UNIQUE] ... quoique ... mais ta question sur "comment faire un sondage" doit-elle aussi porter la mention [TOPIC UNIQUE] ???
 
 :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  




 
J essaie de poster uniquement des messages qui peuvent servir a tout le monde. Ainsi je considere que la question du sondage aynt plusieurs fois ete posé elle merite, enfin, son topic unique
 
SI j avais un pb personnel qui ne toucherai ke moi je ne posterai plus de topik unik !

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 20:34:45    

WE
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
GOT
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
A
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[:makapouf]

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 20:34:49    

Citation :

prendre un mp3 en 128 Kb/s le passer en Wav et le reencoder en  mp3 192 Kb/s.   Cela ne change en rien la qualité (il n'est pas possible "d'ajouter de l'information" ).


si ça la dégrade.
 
le recompression peut être utile (c'est quand-même ce qu'on fait pour le divx) quand on part d'une source pas trop abimée par la compression (mpeg2 et ac3 d'un DVD par exemple) pour compresser beaucoup +.
Mais dès que la compression est sale et laisse des traces, ça rend d'autant + difficile une nouvelle compression, les parasites de la première étant souvent difficiles à compresser.
 

Citation :

En meme temps decompresser un fichier pour le recompresser est inutile ! ex : un mp3 que l on decompresse en wav puis recompresse en mp3pro c est comme si on faisait MP3>MP3PRO, les infos perdues a la premiere compression ne peuvent pas reapparaitre  


bien-sûr mais le but dans ce cas est en général de diviser la taille par 2. Effectivement c'est débile si c'est pour faire du mp3pro au même bitrate que le mp3 de départ.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 20:43:02    

Il ne faut pas oublier que le suivi d'une telle interdiction suppose que la personne tentée par l'opération soit soucieuse de la qualité de ces fichiers.
On a beau répéter à certains qu'il ne faut le faire, ils persisteront, pensant que la perte est minime entre un mp3@128 et un mp3pro@64 ; et semblent assurer aussi que diminuer la taille de ses fichiers par 2 est une nécessité vitalle, malgré l'espace actuel offert par les disques durs.
 
Enfin, mettre des évidences sous formes de topic unique n'a aucun sens. Mettons alors comme topic unique :  

  • Faites une recherche sur le forum
  • Pensez à acheter un cerveau

....

Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 20:46:37    

et ...
 

  • Lorsque vous êtes nouveau depuis 5min. essayez de ne pas flooder le forum
  • Guruboolezz : vas-tu enfin répondre à mon MP ?  :lol:


---------------
  ANNUAIRE AUDIO : Softs · Liens · Codec  (cliquez ici)
Reply

Marsh Posté le 13-03-2002 à 20:46:53    

tout ça c'est la faute des enceintes multimedia en plastique avec marqué 80 watts dessus et 0.5 watt sur le HP.
Tout ça la plupart du temps pour pas ajouter un long cable pour relier le PC à la chaine hifi.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed