archos VS creative jukebox, du nouveau ? - Video & Son
Marsh Posté le 25-06-2001 à 19:06:08
J'ai jamais trouvé que l'archos ait été meilleur à un moment ou un autre.
La qualité de son est inferieure au creative (j'ai comparé les deux).
La possiblité d'enregistrer sur Creative est géniale.
Les effets d'équialisations et EAX sont bien meilleurs sur le creative.
Les seuls avantages du Archos au début étaient son prix et le fait de pouvoir utiliser n'importe quel type de fichiers.
Désormais, le creative as bien baissé, on le trouve dans les 2600 francs sur mongalet. Et les mises à jours de firmware/playcenter permetent de faire exactement la même chose que sur Archos en ce qui concerne les fichiers.
De plus le dernier firmware corrige pas mals de pb et rend l'interface du creative bien plus rapide. Et gros plus, elle est françisée !
Les gros plus du creative sont également la gestion d'autres formats (WAV, WMA...), la gestion des play-list bien pratique...
Honettement le choix est assez simple.
Surtout que archos ben heu... personne connais et nivo sav je sais qu'il y as eu plein de pb... Au moins creative nivo sav c assez bon.
Marsh Posté le 25-06-2001 à 19:16:32
en ce qui concerne la qualité, j'ai pas pu tester, mais j'ai pas dis que l'archos était meilleur...
pour ce qui est de l'enregistrement, ça ne m'est pas utile.
l'equalisation et l'eax, ça sert tant que ça ?
par contre, je ne savais pas que le creative pouvait mainenant faire HD externe, très bon point pour lui !
interface francisée, c'est toujours mieux qu'en anglais...
je vais reconsidérer mon choix !
il me semble que tu en possèdes un bruce, de jukebox, tu ne lui trouves pas de point négatif ?
Marsh Posté le 25-06-2001 à 20:03:14
2 nouvelles questions, sur le site de creative, il y a 2 verions du jukebox, une avec un C et l'autre sans, mais je vois pas la différence, elle est où ?
si le creative peut faire HD externe, je peux transférer des mp3 d'un pc à un autre ? le système SDMI n'est pas sensé éviter ce genre de truc ?
Marsh Posté le 25-06-2001 à 20:08:46
La version C est moins chère mais je sais pas trop ce qu'ils ont changé. Je "crois" qu'il est vendu sans accessoires (piles, casques...) mais bon...
Pas de pb pour rapatrier des MP3 depuis le JB
Quands aux points noirs, si evidement il y en as. Déjà c'est un baladeur fragile et il plante de temps en temps (quoi que cela ne me soit plus arrivé depuis le dernier firmware...).
Et en plus l'autonomie est assez légères, je dirais dans les 4/5 heures... Mais bon, on as deux jeux de piles.
Marsh Posté le 26-06-2001 à 09:58:01
Non Bruce, le creative n'est pas un DD externe !
Tu l'as dit toi même, pour transférer il faut le playcenter, donc ce n'est pas un dd au sens Archos
Je rappelle à toutes fin utiles que l'Archos est détecté comme un disque dur et apparait comme telle dans l'explorateur. Tu peux même installer des logiciels dessus, compiler des progs, défragmenter ...
L'archos est un disque dur amovible qui fait lecteur mp3
Le creative est un balladeur mp3 qui permet de transporter tout type de fichiers
donc pas la même utilisation
Perso j'ai l'Archos et j'avoue ne pas avoir testé le SAV, je n'ai pas eu la chance de le voir tomber en panne. L'autonomie est de 8 heures, il est plus petit et la qualité du son est excellente pour un balladeur. Comme je l'ai déjà dit dans différents posts à ce sujet, il ne lui manque qu'une sortie son numérique (optique ou coaxiale)
Perso je suis toujours aussi content de mon archos et ne souhaite pas l'échanger contre 2 baryls de creative
[edtdd]--Message édité par HAL--[/edtdd]
Marsh Posté le 26-06-2001 à 10:52:18
HAL a écrit a écrit : Non Bruce, le creative n'est pas un DD externe ! Tu l'as dit toi même, pour transférer il faut le playcenter, donc ce n'est pas un dd au sens Archos Je rappelle à toutes fin utiles que l'Archos est détecté comme un disque dur et apparait comme telle dans l'explorateur. Tu peux même installer des logiciels dessus, compiler des progs, défragmenter ... L'archos est un disque dur amovible qui fait lecteur mp3 Le creative est un balladeur mp3 qui permet de transporter tout type de fichiers donc pas la même utilisation Perso j'ai l'Archos et j'avoue ne pas avoir testé le SAV, je n'ai pas eu la chance de le voir tomber en panne. L'autonomie est de 8 heures, il est plus petit et la qualité du son est excellente pour un balladeur. Comme je l'ai déjà dit dans différents posts à ce sujet, il ne lui manque qu'une sortie son numérique (optique ou coaxiale) Perso je suis toujours aussi content de mon archos et ne souhaite pas l'échanger contre 2 baryls de creative J ai eu loccasion de tester les deux et franchement els 2 sont pas mal mais totalement diffrent: L'archos est bien parceque il est facil d'utilisation tu le branches, du copier coller fini t es content. maintenant si tu veux de la qualite d'un produit complet support de nombreux format, pas mal d'info du cote des sites de fan... Concernant le transfert de donne oui tu as besoin du pc2 mais va regarder du cote de nomadness.net y a des choses interessantes qui se passe... y a des gens motives qui essai de sortir des bons soft ( nomad center...) C a toi de voir comment tu te sent si t as pas envie de te prendre la tete prends un archos, sinon pour moi le jukebox est vraiment meilleur.... Ps le fait que tu sois sous 98 ou 98se ne devrait pas changer grand chose en fait c la prise en compte de l'usb par l'os qui est important (w95, nt4) |
Marsh Posté le 26-06-2001 à 11:18:47
personnellement, je conseillerais plutôt la chose suivante :
si tu compte t'en servir aussi pour transférer des fichiers entre différents ordi, comme "zip" ou outil de sauvegarde, prend l'Archos
si seul le côté Balladeur mp3 t'interesse, prend le creative
Marsh Posté le 26-06-2001 à 12:13:33
HEU, ....
j' ai l' archos, achete en janvier a surcouf, et il est tres suffisant pour ecouter des mp3 dans la voiture.
j'ai achete un autoradio avec une prise jack 3.5 mm en facade pour brancher tout types de lecteurs (cd, MD ou bien archos jukebox).
c'est sur que si tu as une berline et un systeme audio a 3 briques dans ta voiture, tu vas peut etre etre tente par un system acoustiquement plus fiable qu'un baladeur mp3 avec 2 Mo de cache, surtout si il y a bcp de ralentisseur dans ton coin...
mais franchement si c'est pour, comme la plupart des gens, faire un trajet vitre ouverte, avec d' autres personnes a l' interieur souvent, telephoner, embouteillage ou autres acitivites diverses... je pense que si tu fais l' esthete alors que la pollution sonore ne te permetrais meme pas de distinguer du chopin et du lizt... prends l' archos il est largement qualifie pour cela.
le creative, ouais super, t' as de la place devant pour le mettre ?
sinon pour la SAV d' archos, figurez vous que j' ai pete l' ecran a cristaux liquide de mon jukebox 6000, je les ai appele pour que je leur envoi et qu' ils me le remplace:
- envoyer un mail au support technique ne sert a rien!!! 2 semaines apres je n' ai tjs pas de reponse. ils ne repondent pas, ils sont "debordes" arf...tu m' etonnes ils lancent 5 ou 6 nouveaux produits entre les US et l' europe et la boite doit pas etre bien grosse... bref ils sont mal organises , et en effectifs reduit, mais pas de panik, ca se met en place doucement.
-telephoner: la faut avoir de la chance puisque des que la secretaire repond, soit le support technique est "deborde" et il faut rappeler 15 minutes plus tard ( au bout de deux heures de la meme reponse c' est un peu enervant...).
mais il faut s' accrocher, et des qu' un technicien te reponds, tu pleures de joie.
je lui ai dis que mon lecteur marchait tres bien , mais que l' ecran LCD etait pete, ca n' empeche pas le fonctionnement de mon lecteur, sauf que je suis un peu a l' aveuglette quand je le manipule...arf, avec 1500 Mp3 ca devient un sport...
enfin bref le mec me dit FINALEMENT que je dois passer par mon revendeur, qu' ils ne prennent pas directement les problemes de ce genre...bon, donc je passe par le SAV DE SURCOUF...ouais super... surtout lorsqu' on habite a 1000 km de ce magazin.
resumons:
un archos c'est bien pour une utilisation courante, faut pas etre trop pointilleux sur la qualite sonore... franchement la musique ca nous accompagne plus que ca nous scotche une demi-heure avec les larmes au yeux et les poils herisses... surtout avec un connard devant qui deboite a 140 ...
============================================================
EVIDEMENT qu' avec WIN 98 ca marche...
PS: ca y est pour 290 Frs tu peux acheter un KIT auto pour la voiture avec l' archos = adaptateur 12 V et cassette reliee au lecteur... sympa.
==============================================================
une chose est sure je me fous que tu achetes l' un ou l' autre , d' autant que je ne connais pas l' autre , Mouarf.
Marsh Posté le 26-06-2001 à 12:29:22
ReplyMarsh Posté le 27-06-2001 à 19:31:32
d'autres avis d'utilisateurs ?
Marsh Posté le 27-06-2001 à 20:31:23
moi j'ai l'archos, le seul default que je lui trouve, un peu fragile et une qualité sonore bofobf,manque singulierement de basse, sinon l'autonomie est bonne,bcp de qualité mais bug des fois !
Marsh Posté le 28-06-2001 à 19:29:25
pour les basses, ça dépend carrément du firmware, au début y'en avait beaucoup trop, et maintenant c'est pas assez. On verra la prochaine version.
Sinon qualité du son, je la trouve très bonne pour ce type d'apareil
Perso j'ai testé le creative chez couf une fois et j'ai pas trouvé que c'était mieux, mais d'un autre côté, le vendeur n'a pas voulu que j'essaye avec mes mp3.
Bon, je vous laisse, j'écoute le dernier album de Saint Germain avec mon Archos
A+
HAL
Marsh Posté le 25-06-2001 à 18:45:57
il y a eu plusieurs posts concernant les points positifs et négatifs de ces 2 bêtes il y a quelque temps.
maintenant que ceux qui en ont acheté 1 (archos ou creative) et ont pu l'utiliser de manière prolongée et intensive (ça serait dommage de pas en profiter), est-ce qu'ils pourraient dire ce qu'il en pensent, ce qui va bien, ce qui va pas bien...
a priori, à la lecture des anciens posts, l'archos sortait gagnant de peu (à condition de mettre le firmware à jour pour un meileur son).
les firmware ont-ils évolués pour le gestion des playlist et du mode aléatoire (limité au répertoire courant...) ?
dans mon cas, c'est pour utiliser essentiellement dans une voiture, si vous pouvez donner votre expérience.
sur le site de l'archos ils mettent que le systeme d'exploitation nécessaire doit être wondows 98 SE ou sup., windows 98 marche aussi, non ? je vois pas pourquoi ils mettent 98 SE ?
and now, the winner is ???
---------------
"C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !"