formatage et partition magic - Logiciels - Windows & Software
Marsh Posté le 14-01-2003 à 15:29:06
ToNToN SoNiC a écrit : qui peut m'expliquer comment il fait pour formater une partition de 90go en 20 secondes chrono????? |
c simple, il n'utilise po les routines microsoft
Marsh Posté le 14-01-2003 à 15:31:16
rdmarmotte a écrit : |
ie?
détails techniques??
g tjs penser que pour formatter fallait passer sur l'integrité de la partition, d'ou le temps nécessaire
mais la j'hésite presque a me servir de ma partoch, ca fait louche...
Marsh Posté le 14-01-2003 à 15:34:38
ToNToN SoNiC a écrit : |
t'inquietes, pqmagic est super fiable par rapport aux outils crosoft, tu peux faire confiance. pour ma part, g jamais eu de pepin
Marsh Posté le 14-01-2003 à 15:35:45
formatage suite à création de partition ou formatage effaçage???
pasque dans le deuxième cas, format c: /q, ça met 20s aussi!
et pis c pas bien partition magic, ça plante souvent c'te connerie!
Marsh Posté le 14-01-2003 à 15:39:04
papangue a écrit : c etre performant! |
visiblement, les avis sontpartages ......
Marsh Posté le 14-01-2003 à 15:40:37
arghbis a écrit : formatage suite à création de partition ou formatage effaçage??? |
si tu le use sous windows... et puis entre nous une fois tes partoch crées en principe tu ne dois plus y toucher!
Marsh Posté le 14-01-2003 à 15:42:13
rdmarmotte a écrit : |
euh au niveau formatage des partitions etc microsoft serait plus fiable que partition magique (normal, le ntfs c à eux et ils sont pas pressés de divulguer leurs petits secrets)
Marsh Posté le 14-01-2003 à 15:48:45
hum, partition magic super fiable?? bof!!
m'enfin le problème n'est pas là!
la seule utilisation convenable d'un soft sur des partitions, c de les créer, puis de les formater. et dans ce cas, je vois pas pourquoi il faut payer des sommes astronomiques pour des outils moyennement fiable (chuis diplomate hein?? ) alors que fdisk et les outils livrés avec cro$oft OS suffisent??
Si c pour changer une taille de partition, ben tu casse la partition et tu la refais!
me trompes-je?
Marsh Posté le 14-01-2003 à 15:50:33
arghbis a écrit : |
vouais enfin qd t'a ttes tes données dedans et pas la place pr les deplacer ailleurs t qd meme content que pm existe !
Marsh Posté le 14-01-2003 à 16:17:42
tu m'explique comment tu fais pour faire un resize de partition si t'as pas la place de déplacer tes données???
tu veux dire que tu fais un resize avec tes données dessus la partition??
Si c pour faire ça, ça vaut dire que :
- soit t inconscient, et j'espères que c pas le cas
- soit tes données tu les as en double qqpart pour pouvoir faire une restauration dans le cas d'un plantage de pm. Dans ce cas là, on en revient à mon argument:pq utiliser pm alors qu'il est payant, pour faire de la destruction/création de partition?
Marsh Posté le 14-01-2003 à 16:20:13
euh l'avantage de PM c justement de pouvoir reziser les partitions qui ont des données dedans sinon ça sert à rien . Donc oui ça arrive svt que je sois obligée de faire du resize avec les données uniquement sur la partition. Ca a jamais foiré, mais si ça foire c pas mon pbm, les users n'ont qu'à sauver leurs données importantes avant de me demander ce genre de truc.
Marsh Posté le 14-01-2003 à 16:23:26
Thalis a écrit : euh l'avantage de PM c justement de pouvoir reziser les partitions qui ont des données dedans sinon ça sert à rien . Donc oui ça arrive svt que je sois obligée de faire du resize avec les données uniquement sur la partition. Ca a jamais foiré, mais si ça foire c pas mon pbm, les users n'ont qu'à sauver leurs données importantes avant de me demander ce genre de truc. |
je suis d'ac avec toi mais entre nous quand tu install une becane tu reflechiS avant de faire n'importe quoi...faire une partoch system de 20Go est totalement inutile...et faire 15 millions de petite partoch aussi... faut trouver le juste milieu... une fois que c'est fait tu n'es plus sencé y touché!
de plus ce genre d'opération est risqué et c'est au risques et périls du user... c'est spécifié par powerquest!
Marsh Posté le 14-01-2003 à 16:27:32
papangue a écrit : |
PM est bien pratique mais il ne faut jamais oublier qu'il fait des opérations risquées et qu'il est recommandé (entre autre par l'éditeur) de faire un backup avant. De plus jouer avec des partitions en lançant le soft depuis windaube (ou sur une machine overclockée).... j'ai vraiment des doutes.
Marsh Posté le 14-01-2003 à 16:28:32
vrobaina a écrit : |
yep moi aussi
Marsh Posté le 14-01-2003 à 16:32:06
papangue a écrit : |
euh je te remercie, je connais encore mon boulot hein...
en general c parce que le user a blindé son C: et veut plus de place pr sa partoche systeme et un peu moins sur celles des données. Ou alors parce qu'il veut une 3eme partition pour une raison connue de lui seul.
Marsh Posté le 14-01-2003 à 16:45:27
mmm
en fait ce que g trouvé le plus bizarre, c que le formatage a pris 20s alors que je venais de créer mes partochs...
en gros il utilise le formatage rapide de windows?
et sinon pour faire les partochs, il ne fait pas ca directement sous windows, il le fait avant le boot... donc pas de pb théoriquement
Marsh Posté le 14-01-2003 à 16:46:25
ToNToN SoNiC a écrit : mmm |
Oui, Theoriquement......
Marsh Posté le 14-01-2003 à 16:48:05
vrobaina a écrit : |
en tout cas g eu plus de pb avec les softs windows qu'avec PM pour l'instant...
Marsh Posté le 14-01-2003 à 16:50:23
THALIS> je ne t'accuses pas de pas connaitre ton boulot, au contraire, on dit la même chose. Sauf que toi ton boulot c de faire des resize pour des users qui se foutent de perdre leur données (ou ne sont pas conscient du pb). Oki, c un boulot, et dans un boulot on fais pas tjs ce qu'il y a de mieux! faut satisfaire le client. Cpdt, à titre d'utilisateur et pour mon compte, jamais de resize, c du temps perdu et des risques pour les données!!
--edit--
j'ai l'impression que le topic part en vrille part rapport au sujet original
Marsh Posté le 14-01-2003 à 16:52:11
format c: /fs:ntfs /q -> 2s
format d: /fs:fat32 /q -> 2s
PM n'est pas plus rapide que Windows, il fait simplement des formatage rapide par défaut alors que dans Windows, il faut cocher une case...
Marsh Posté le 14-01-2003 à 16:52:58
arghbis a écrit : THALIS> je ne t'accuses pas de pas connaitre ton boulot, au contraire, on dit la même chose. Sauf que toi ton boulot c de faire des resize pour des users qui se foutent de perdre leur données (ou ne sont pas conscient du pb). Oki, c un boulot, et dans un boulot on fais pas tjs ce qu'il y a de mieux! faut satisfaire le client. Cpdt, à titre d'utilisateur et pour mon compte, jamais de resize, c du temps perdu et des risques pour les données!! |
ct plus pr papangue que je disais ça en fait... mais on s'en fout.
En tt cas par rapport au sujet original PM met bcp plus de tps que m$ pr formater une partoche...
Marsh Posté le 14-01-2003 à 17:07:21
ToNToN SoNiC a écrit : qui peut m'expliquer comment il fait pour formater une partition de 90go en 20 secondes chrono????? |
Il effectue l'equivalent du switch /q c'est à dire un quick format.
Marsh Posté le 15-01-2003 à 00:39:02
vrobaina a écrit : |
et concrétement, c'est quoi la différence entre un quick format et un format normal?
Marsh Posté le 15-01-2003 à 01:01:37
Qu'un disque dur soit une maison avec un panneau qui indique combien de place il reste dans cette maison
Tu as deux façon de la vider.
En somme tu n'es pas obligé de faire un formatage lent à chaque fois. Tu peux en faire un de temps en temps.
Marsh Posté le 15-01-2003 à 01:36:24
Jef34 a écrit : Qu'un disque dur soit une maison avec un panneau qui indique combien de place il reste dans cette maison
|
oki merci!
Marsh Posté le 14-01-2003 à 15:27:32
qui peut m'expliquer comment il fait pour formater une partition de 90go en 20 secondes chrono?????
alors que windows met 2h???
et ca en ntfs ou fat32 y s'en branle le con
c quoi sa technique???