Je veux un gestionnaire de fichier performant.

Je veux un gestionnaire de fichier performant. - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 29-07-2003 à 00:44:29    

Je veux un gestionnaire de fichier performant.
Ce qui veut dire :
 
+En phase avec les réglages de mon OS (Windows). Je n?ai nul besoin de créer un monde parallèle.
 
+Accessible et intuitif graphiquement. Je n?ai pas de licence de messages en ligne de commande cryptés.
 
+Intégralement pilotable au clavier. Les machines a clics méritent des claques.
 
+Puissant et riche.
Agir indifféremment sur un élément seul ou un ensemble.
Agir sur des fichiers et dossiers en même temps.
Gestion des chemins en absolu ou relatif (parent, enfant, voisin, réplique).
Vues avec arborescence intégrée ou jointe, panneaux multiples.
Ordre des éléments manuel.
Fusion de listes en cascade.
Opérations pouvant être interrompues ou annulées sur plusieurs niveaux.
Copie optimisée par ordre et selon les périphériques, parallèlisable.
Gestion de grandes listes (6000+) sans heurts.
Inter modalité listing texte <-> interface.
Renommage par joker et substituts.
Tri alphabétique configurable, par segments.
Extensible grâce au scripts batch ou autres.
Injection/extraction de dossiers.
Gestion d?archives comme des dossier, avec compactage retardé à la fermeture.
Sélection par filtre, combinable et hiérarchique.
Comparaison de fichier, recherche de doublons, inspection de structures standards.
Taille des dossiers, tailles à l?octet près.
Fichiers liés en groupe (nom et/ou position contraints).
 
 
 
Allez? dites-mois que ça existe ! :D


Message édité par Musaran le 02-08-2003 à 02:59:31

---------------
Bricocheap: Montage de ventilo sur paté de mastic silicone
Reply

Marsh Posté le 29-07-2003 à 00:44:29   

Reply

Marsh Posté le 29-07-2003 à 19:09:53    

Je crois que Total Commander répond à peu près à tout ce que tu demandes. Tout se fait au clavier (je donne du fromage à ma souris pendant que j'utilise TC, pour pas qu'elle s'ennuie :D ).
Je ne vais pas détailler tous les avantages de ce soft mais pour moi, yapa photo.
 
L'auteur a annoncé sur son forum http://www.ghisler.ch/board/viewforum.php?f=3 que la version 6 de TC intégrera les onglets. Il y a même un sujet sur ce forum où il demande l'aide des utilisateurs pour les meilleures options à choisir vu que l'apparition d'onglets change pas mal de choses.
 
http://www.ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=1166
 
Total Commander à télécharger ici : http://www.ghisler.com/accueil.htm
 
 
Aide en français disponible ici :  http://ghisler.fileburst.com/addons/aidewcmd.zip 216 KB
 
http://members.lycos.co.uk/maxwish [...] ancais.zip (tc 5.51)
 
Un tutorial :
 
http://members.lycos.co.uk/maxwish [...] ial-fr.zip
 
 
Un screenshot de l'application :
 
http://www.ghisler.com/images/wcmdbig.gif
 
http://www.ghisler.com/additifs.htm
 
Explications sur les fonctionnalités de TC comparé à PowerDesk
 
http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?SUJET_ID=1959
 
Comparaison entre TC et d'autres programmes de compression
 
http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?SUJET_ID=1606

Reply

Marsh Posté le 29-07-2003 à 19:43:20    

http://www.altap.cz/salam_en/index.html
 
la version 1.52 est gratuite, les autres je ne sais pas


Message édité par CrowFix le 29-07-2003 à 19:44:31
Reply

Marsh Posté le 29-07-2003 à 20:52:11    

Musaran a écrit :

Je veut un gestionnaire de fichier performant.
Ce qui veut dire :
 
+En phase avec les réglages de mon OS (Windows). Je n?ai nul besoin de créer un monde parallèle.
 
+Accessible et intuitif graphiquement. Je n?ai pas de licence de messages en ligne de commande cryptés.
 
+Intégralement pilotable au clavier. Les machines a clics méritent des claques.
 
+Puissant et riche.
Agir indifféremment sur un élément seul ou un ensemble.
Agir sur des fichiers et dossiers en même temps.
Gestion des chemins en absolu ou relatif (parent, enfant, voisin, réplique).
Vues avec arborescence intégrée ou jointe, panneaux multiples.
Ordre des éléments manuel.
Fusion de listes en cascade.
Opérations pouvant être interrompues ou annulées sur plusieurs niveaux.
Copie optimisée par ordre et selon les périphériques, parallèlisable.
Gestion de grandes listes (6000+) sans heurts.
Inter modalité listing texte <-> interface.
Renommage par joker et substituts.
Tri alphabétique configurable, par segments.
Extensible grâce au scripts batch ou autres.
Injection/extraction de dossiers.
Gestion d?archives comme des dossier, avec compactage retardé à la fermeture.
Sélection par filtre, combinable et hiérarchique.
Comparaison de fichier, recherche de doublons, inspection de structures standards.
Taille des dossiers, tailles à l?octet près.
Fichiers liés en groupe (nom et/ou position contraints).
 
 
 
Allez? dites-mois que ça existe ! :D

Reply

Marsh Posté le 29-07-2003 à 20:55:50    

pgriffet a écrit :

Je crois que Total Commander répond à peu près à tout ce que tu demandes.  


 
C'est juste dommage qu'il vaille quand meme 28?, c'est un peu trop chre je trouve.

Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 13:42:12    

28? ok mais bon moi aussi je l'ai et il est vraiment top.
 
La recherche de fichier par exemple prends moins de 5sec (contre plus de 3min avec explorer, sachant ke j'ai 140Go de HDD).
 
C mortel. Le seul truc c k'il est laid.
 
Prends le, t'auras 15 jours d'essai et là tu décideras.
 
A +
 
JUJ, adopté

Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 16:25:00    

l faut rappeler que les gestionnaires de fichiers gratuits sont rares. Servant Salamander vient de passer (ou va passer) shareware.  
D'autre part, si je préconise TC, c'est parce que j'ai testé une vingtaine de concurrents et aucun n'arrive à la cheville en terme de fonctionnalités, je ne parle pas du look qui pour moi, est totalement accessoire.
 
Presque tous ces softs ont salopé ma BdR car même en les désinstallant, ils y laissaient plein de clés mais comme je n'installe qu'avec Total Uninstall, j'ai tout viré. C'est vraiment l'exemple à ne pas suivre qu'on devrait montrer dans les écoles de programmation.  
Je trouve ça déplorable de polluer la BdR alors qu'un fichier ini est bien plus simple à contrôler, pas de risque de clés vérolées dans la BdR, rendant l'application inutilisable.  
 
En plus, les concurrents, dans leur version d'évaluation, sont soit bridés, soit remplis de messages comme quoi on doit s'enregistrer, rendant l'utilisation très désagréable.  
TC a un splash screen au démarrage et c'est tout, si on le laisse tourner toute la journée, on ne le voit même plus.
On a accès à toutes les fonctionnalités de la version enregistrée, ce qui me paraît logique.
Après 30 jours, le soft ne s'arrête pas de fonctionner. Si vous n'avez pas envie de payer, vous devriez le désinstaller mais aucun mécanisme ne vous y forcera, à vous de voir.
 
Et pour ceux qui doutent, il y a des forums très actifs ici :
 
http://www.ghisler.ch/board/viewforum.php?f=3 (en anglais)
 
http://www.ghisler.ch/board/viewforum.php?f=4 (en français)
 
J'ai déjà écrit plusieurs fois à l'auteur qui me répond chaque fois personnellement, dans les 24h ou 48h, sans même exiger que je prouve que je suis un utilisateur enregistré.  
Il demande d'ailleurs que pour les bugs, problèmes ou suggestions, on lui écrive directement afin qu'il soit informé car il n'a pas le temps de lire toutes les remarques et suggestions des forums. Il y en a du côté de Redmond qui devrait en prendre de la graine.

Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 17:04:51    

pgriffet a écrit :

l faut rappeler que les gestionnaires de fichiers gratuits sont rares. Servant Salamander vient de passer (ou va passer) shareware.  


ça fait longtemps qu'il est shareware, ça n'empêche que la 1.52 qui elle est freeware est excellente. je l'utilise depuis au moins 6 ans et c'est nickel.
 
je viens d'essayer la 2.0 (shareware). elle n'apporte pas grand chose (le support intégré de quelques formats de compression:/ aucun interet) et une meilleure utilisation de la souris pour selectionner des fichiers (avant il fallait clicker sur un fichier en appuyant sur ctrl pour le selectionner, maintenant tout se fait à la souris comme sous windows)

Reply

Marsh Posté le 30-07-2003 à 22:41:25    

A propos de la recherche de fichiers sous XP : TC me trouve 22 fichiers index.dat, XP m'en trouve royalement 5 !
Alors que je suis logué en tant qu'administrateur et que j'ai coché "afficher fichiers et dossiers cachés" et j'ai décoché "masquer les fichier protégés".
 
C'est quoi ce truc qui ne trouve pas ce qu'on lui demande ? Et je ne parle même pas de la recherche dans les fichiers qui est risible.

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 00:10:19    

même en affichant tous les fichiers, zindoz en garde volontairement pour lui (du moins xp, 98 était plus partageur :o )

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 00:10:19   

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 05:02:35    

OK, je vais essayer les deux.
Suspense? je suis très exigeant.
 

Veux !
Je vais tirer les oreilles de mon correcteur orthographique. :o
Et pester intérieurement contre la ridicule et inutilement complexe orthographe française :fou: !


Message édité par Musaran le 31-07-2003 à 05:07:04

---------------
Bricocheap: Montage de ventilo sur paté de mastic silicone
Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 15:02:34    

Crowfix, avec Win98, même verdict, il y a moins d'index.dat que sous XP (si on n'a pas de profil) mais il ne les montre pas tous non plus.

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 19:42:12    

Musaran a écrit :

OK, je vais essayer les deux.
Suspense? je suis très exigeant.
 
Veux !
Je vais tirer les oreilles de mon correcteur orthographique. :o
Et pester intérieurement contre la ridicule et inutilement complexe orthographe française :fou: !

Essaye de te pencher sur les conjugaisons italiennes, ça ve te calmer (4 déclinaisons irrégulières sur 6, en moyenne...)

Reply

Marsh Posté le 31-07-2003 à 21:58:02    

Vous avez testé Directory Opus ? Si oui, qu'a-t-il de moins que TC ou WC ?

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 01:18:41    

pgriffet a écrit :

Crowfix, avec Win98, même verdict, il y a moins d'index.dat que sous XP (si on n'a pas de profil) mais il ne les montre pas tous non plus.


ah! possible. je t'avouerais que je n'ai pas utilisé l'explorateur windows officiel depuis le gestionnaire de fichier de win3.11 :whistle:  je continuais d'ailleurs à l'utiliser sous 95 jusqu'à ce que je trouve Salamander et là... ma vie à changer, je suis devenu plus beau, plus musclé, j'ai eu beaucoup d'argent, etc...
 
 
 
 
 
heu... non en fait, mais bon... c'est bien quand même Salamander :D

Reply

Marsh Posté le 01-08-2003 à 21:15:01    

J'ai voulu tester DOPUS mais après l'avoir downloadé, il me semble qu'il m'a demandé un n° de série et je n'en avais pas. Il n'est donc pas possible de le tester sans payer. Comme j'ai testé le même jour une dizaine d'autres gestionnaires de fichiers, je ne me souviens plus.
Mais d'après des commentaires sur le forum de TC, DOPUS aurait des avantages certains. C'est à relever, l'auteur de TC a autorisé un sujet sur les concurrents de TC, pas sûr que d'autres programmeurs fassent pareil.
 
A voir ici :  http://www.ghisler.ch/board/viewtopic.php?t=1266  (programs similar to Total Commander)
 
Crowfix, sous Win98, quand tu fais une recherche sur tout le disque et qu'il y a plus de 10 mille fichiers, il t'annonce qu'il est limité à 10 mille ???? Cette valeur est impossible à modifier. Bizarre car ce n'est pas 2 exposant quelque chose.
Un reproche que je fais aux gestionnaires de fichiers que j'ai testés, c'est que pour la fonction "recherche fichiers", ils font presque tous appel à la fonction de Windows. Quel intérêt sachant qu'elle est naze ?

Reply

Marsh Posté le 02-08-2003 à 00:00:24    

pgriffet a écrit :


Un reproche que je fais aux gestionnaires de fichiers que j'ai testés, c'est que pour la fonction "recherche fichiers", ils font presque tous appel à la fonction de Windows. Quel intérêt sachant qu'elle est naze ?
 


Salamander à sa propre fonction recherche

Reply

Marsh Posté le 02-08-2003 à 15:40:53    

TC aussi, et elle est vraiment hyper rapide.
 
A +
 
JUJ, c pour ça ke je l'ai choisi

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 00:16:14    

Il y a aussi le bien connu Midnight Commander, présent dans toutes les distribs Linux, et qui a été porté sous Win95 et NT.
 
Le site ici :
 
http://home.a-city.de/franco.bez/mc/mc.html
 
Je n'ai pas testé.
 
 

Reply

Marsh Posté le 03-08-2003 à 02:56:27    

Suis tombé un jour sur ceci et je l'ai gardé: 2xExplorer
 
En gros un clône de Norton Commander DOS porté sous Win32 et gratuit. Les raccourcis sont quasi tous les mêmes :)


---------------
Whichever format the fan may want to listen is fine with us – vinyl, wax cylinders, shellac, 8-track, iPod, cloud storage, cranial implants – just as long as it’s loud and rockin' (Billy Gibbons, ZZ Top)
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed