Qui parmis nous est blanc comme neige ?

Qui parmis nous est blanc comme neige ? - Logiciels - Windows & Software

Marsh Posté le 08-12-2003 à 10:17:27    

Qui ose affirmer qu'il n'a aucun logiciel copié illégalement (Hors Nerds fous d'OS libres, et hors entreprises, on parle d'utilisateurs particuliers).  
 
Qui a acheté sa license windows, sa license office et TOUS les logiciels/jeux installés sur son ordi ?
 
Pour se faire une idée....


Message édité par morganno le 08-12-2003 à 12:08:25
Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 10:17:27   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 10:25:45    

les utilisateurs Linux ne sont pas des utilisateurs particuliers ?

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 10:26:47    

on peut utiliser du logiciel libre sans pour autant tourner sous linux ... comme l'inverse d'ailleurs ...
 
perso pour moi que ce soit sur du windows ou du linux j'utilise quasiement que du logiciel libre ( mozilla, openoffice.org, gaim, the Gimp, etc )

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 10:41:40    

Moi. La derniere fois que j'avais installe Windows 98 (l'an dernier), j'avais mis que des logiciels libres, des freeware ou des softs dont j'avais deja la licence (genre soft fournis avec le matos).
 
Thalis> +1
 
Bemixam> +1 aussi
 
Sinon je trouve un peu gonflé de qualifier de "oie blanche" ceux qui ont un PC clean.
 
Edit : ah non, j'avais pas ma licence office, j'utilisais OpenOffice aussi :)


Message édité par cmotsch le 08-12-2003 à 10:42:19
Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 10:47:04    

Faut arreter le délire avec Linux... Linux gratuit, oui pour les utilisateurs Lambda
en revanche, quand tu es une entreprise et que tu veux mettre en place une structure serveur avec architecture Linux, tu fais comme avec Windows, tu payes.
 
Il y'a 25 ans, Unix ausi était gratuit. Aujourd'hui, c'est aussi cher que microsoft. Et Linux suit le meme chemin


---------------

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 10:47:45    

moi actuellement je tourne avec open office, le reste ben euh... je joue, et c des jeux que g acheté.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 10:48:28    

Ooooooh, un petit troll dès le Lundi :D
 
Unix n'a jamais ete gratuit ;)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 10:51:32    

Rogntudjuuuuuuuuu a écrit :

Faut arreter le délire avec Linux... Linux gratuit, oui pour les utilisateurs Lambda
en revanche, quand tu es une entreprise et que tu veux mettre en place une structure serveur avec architecture Linux, tu fais comme avec Windows, tu payes.
 
Il y'a 25 ans, Unix ausi était gratuit. Aujourd'hui, c'est aussi cher que microsoft. Et Linux suit le meme chemin


 
 :heink: gni ? chuis désolée ici on a installé des redhat pr certains serveurs, on a pas eu à payer, et on est parfaitement en regle.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 10:58:27    

Bemixam a écrit :

on peut utiliser du logiciel libre sans pour autant tourner sous linux ... comme l'inverse d'ailleurs ...
 
perso pour moi que ce soit sur du windows ou du linux j'utilise quasiement que du logiciel libre ( mozilla, openoffice.org, gaim, the Gimp, etc )


 
Faut comprendre que dans l'esprit de notre ami, un PC "normal" c'est :
 
Windows XP Pro
+ Office XP Pro (ou 2003)
+ Nero
+ Acrobat 6
+ Photoshop
+ Winzip (Winrar/Winace pour les warlordz)
 
Et je pense que quand il disait "Linux", c'etait inconsciemment pour exclure les logiciels libres.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:30:53    

je suis particulier .. et j'ai pas un logiciel pirate .. mais j'ai pas le droit de voter parce que je correspond pas aux criteres recherchés :(
Ensuite, rotodjutruc ... ne repete pas betement ce que tu as cru lire sur microsoft.fr ou vnunet.fr ou autre site de decideur informatik pressé ... il faut pas deconner non plus.
Tu dl une mdk, ou une deb, ou n'importe kelle distro de ton choix, et tu l'install ou tu veux ... mais t'auras pas de supprot ... si tu veux du support, la oui .. tu racks ...
Maintenant, qqun qui fait pas la difference entre unix et linux .. ou en tout cas fait bien vite l'amalgame montre de suite qu'il ne sait de quoi il retourne ..

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:30:53   

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:34:12    

Edit : J'ai renommé Linux en "Nerds fous d'Os libre de droit".... C'est bien ce que je voulais dire...


Message édité par morganno le 08-12-2003 à 11:35:10
Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:44:04    

Perso, plus un seul logiciel piraté sur mes ordis, que du libre et/ou du gratuit.
 
Linux pour travailler et windows UNIQUEMENT pour le jeux.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:48:24    

Ah et sinon effectivement, ce serait pas mal que tu renommes ton topic, parce que je ne vois pas pourquoi un utilisateur honnête serait une "oie blanche"...

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 11:55:27    

morganno a écrit :

Edit : J'ai renommé Linux en "Nerds fous d'Os libre de droit".... C'est bien ce que je voulais dire...


le "de droit" est superflu ...

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:11:07    

Hermes le Messager a écrit :

Ah et sinon effectivement, ce serait pas mal que tu renommes ton topic, parce que je ne vois pas pourquoi un utilisateur honnête serait une "oie blanche"...  


 
c'est bien connu les noirs et les arabes sont des voleurs  :o

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:16:05    

dje33 a écrit :


 
c'est bien connu les noirs et les arabes sont des voleurs  :o  


 
2e troll dans le même topic...
 
Ca devient la mode!

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:23:30    

morganno a écrit :

Qui ose affirmer qu'il n'a aucun logiciel copié illégalement (Hors Nerds fous d'OS libres, et hors entreprises, on parle d'utilisateurs particuliers).  
 
Qui a acheté sa license windows, sa license office et TOUS les logiciels/jeux installés sur son ordi ?
 
Pour se faire une idée....


 
salut pauv'naze  :hello:  
tu t'emmerdais ce matin alors tu t'es dit que pour passer le temps tu allais nous pondre un bon gros sondage de beauf windowsiens qui connait rien en dehors des virus, plantage d'ie et autres écrans bleus ?  :)
C'est dommage parce que le temps que tu perds à t'enfoncer, ça fait ça de moins pour découvrir de merveilleux logiciels libres, gratuits et dont l'utilisation ne feront pas pour autant de toi un nerdz [:alexandre_cmcom]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:25:13    

Rogntudjuuuuuuuuu a écrit :

Faut arreter le délire avec Linux... Linux gratuit, oui pour les utilisateurs Lambda
en revanche, quand tu es une entreprise et que tu veux mettre en place une structure serveur avec architecture Linux, tu fais comme avec Windows, tu payes.
 
Il y'a 25 ans, Unix ausi était gratuit. Aujourd'hui, c'est aussi cher que microsoft. Et Linux suit le meme chemin


 
[:sygus]

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:26:57    

Ah oui, tiens, j'avais même pas relevé ce troll de Rogntudjuuuuuuuuu. En effet, il a vraiment rien compris le pauvre...


Message édité par Hermes le Messager le 08-12-2003 à 12:27:09
Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:49:10    

C'est pourtant vrai. L'administration linux revient + cher que l'administration windows ... pour l'instant.
 
Sans compter qu'avec les logiciels tournant sous windows, on achète aussi un SAV pro, ce qui n'est pas le cas des softs libres.
 
Enfin ne m'insultez pas pour autant, vous n'en serez que plus adultes et plus respectueux de la Charte.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:55:54    

ShonGail a écrit :

C'est pourtant vrai. L'administration linux revient + cher que l'administration windows ... pour l'instant.
 
Sans compter qu'avec les logiciels tournant sous windows, on achète aussi un SAV pro, ce qui n'est pas le cas des softs libres.
 
Enfin ne m'insultez pas pour autant, vous n'en serez que plus adultes et plus respectueux de la Charte.


 
C'est surtout archi faux dans plein de cas.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:57:58    

ShonGail a écrit :

C'est pourtant vrai. L'administration linux revient + cher que l'administration windows ... pour l'instant.
 
Sans compter qu'avec les logiciels tournant sous windows, on achète aussi un SAV pro, ce qui n'est pas le cas des softs libres.
 
Enfin ne m'insultez pas pour autant, vous n'en serez que plus adultes et plus respectueux de la Charte.


 
quand tu achetes une solution ibm, par exemple, basé sur des produits tournant sur linux, tu achetes le "sav" ( :sarcastic: ) pro avec...
et s'ils récupèrent tant de contrats, comme il se passe actuellement, c'est que niveau coup, ça doit pas être si mal : pour dire, M$ n'arrive même pas à vendre des solutions de mise à jour (censé être moins chere) avec rabais, face aux solutions d'ibm dans certaines contrées Allemandes  :lol:  
mais bon, je ne t'insulte pas  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 12:58:26    

entre "J'ai quelques logiciels piratés" et "Tous mes logiciels sont piratés", il y aurai du avoir "j'ai quelque logiciels NON piraté  
 
non ?  :D


Message édité par baby-herman le 08-12-2003 à 12:59:02
Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 13:00:01    

oui kler pour une entreprise ce n'est pas evident  
 
monde windiows -> logiciel chere mais un support
monde linux    -> logiciel gratuit donc aucun digne pour une entreprise

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 13:02:01    

udok a écrit :


 
quand tu achetes une solution ibm, par exemple, basé sur des produits tournant sur linux, tu achetes le "sav" ( :sarcastic: ) pro avec...
et s'ils récupèrent tant de contrats, comme il se passe actuellement, c'est que niveau coup, ça doit pas être si mal : pour dire, M$ n'arrive même pas à vendre des solutions de mise à jour (censé être moins chere) avec rabais, face aux solutions d'ibm dans certaines contrées Allemandes  :lol:  
mais bon, je ne t'insulte pas  :whistle:  


 
et ? Cela revient-il - cher, plus cher ou même coût que les produits M$ ?
 
Inutile d'essayer de généraliser. Chaque cas est particulier et est à étudier niveau coût. Mais choisir linux a aussi un coût qui peut se réveler moindre ou aussi important voir + que windows.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 13:06:52    

ShonGail a écrit :


 
et ? Cela revient-il - cher, plus cher ou même coût que les produits M$ ?
 
Inutile d'essayer de généraliser. Chaque cas est particulier et est à étudier niveau coût. Mais choisir linux a aussi un coût qui peut se réveler moindre ou aussi important voir + que windows.


 
MOI, je n'ai rien généralisé du tout, je parle de quelques cas précis qui montre que les solutions linux peuvent très bien être viables dans certains cas ;)

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 13:08:30    

ShonGail a écrit :


 
et ? Cela revient-il - cher, plus cher ou même coût que les produits M$ ?
 
Inutile d'essayer de généraliser. Chaque cas est particulier et est à étudier niveau coût. Mais choisir linux a aussi un coût qui peut se réveler moindre ou aussi important voir + que windows.


 
Mouhai... ça dépend COMPLETEMENT des compétences des mecs présents dans la boite surtout. Si l'admin est un expert avec Linux, ça coutera 0? à la boite, faudrait peut être pas l'oublier non plus hein... Toi tu parles dans le cas où ya personne pour s'occuper du système au sein de la boite. Et même comme ça, je ne suis pas convaincu.
 
Exemple simple :
 
Boite de réservation par exemple :
 
une dizaine d'employés avec des solutions open-office + mail. Serveur Linux, poste Linux = 0?.  
 
Après, pour des boites énormes avec des besoins TRES particuliers, c'est sûr qu'il doit bien exister des cas ou une solution clé en main + support est finalement moins cher, mais c'est surement pas la majorité, mais plutôt une infime minorité au contraire.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 13:09:05    

Salut !
 
Partenaire Microsoft... Donc j'ai droit au éditiions corporate.
 
Mais avant ça... J'avais pas forcement 2000.- à dépenser pour un OS et une suite office.
 
A+

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 13:09:18    

udok a écrit :


 
MOI, je n'ai rien généralisé du tout, je parle de quelques cas précis qui montre que les solutions linux peuvent très bien être viables dans certains cas ;)


 
mais le problème avec linux c'est :
 
les pilotes de peripheriques usb qui se font rare.
et intervenir sur une panne.
 
un newbie pourrat depanner plus facilement windows que linux.
 

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 13:11:57    

udok a écrit :


 
salut pauv'naze  :hello:  
tu t'emmerdais ce matin alors tu t'es dit que pour passer le temps tu allais nous pondre un bon gros sondage de beauf windowsiens qui connait rien en dehors des virus, plantage d'ie et autres écrans bleus ?  :)
C'est dommage parce que le temps que tu perds à t'enfoncer, ça fait ça de moins pour découvrir de merveilleux logiciels libres, gratuits et dont l'utilisation ne feront pas pour autant de toi un nerdz [:alexandre_cmcom]  


 
Super intervention.  :sarcastic:  On reste littéralement scotché par tant de subtilité dans le propos dans le plus pure style du nerdz justement... (Au fait avant que tu t'enflammes je suis pas forcément d'accord avec l'auteur du thread)


Message édité par johnbroot le 08-12-2003 à 13:12:22
Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 13:12:48    

F18 a écrit :


 
mais le problème avec linux c'est :
 
les pilotes de peripheriques usb qui se font rare.
et intervenir sur une panne.
 
un newbie pourrat depanner plus facilement windows que linux.
 
 


 
1) N'importe quoi concernant l'USB. Parle de ce que tu connais, merci... T'as juste 4 ans de retard. Sur ma Mandrake, et mon scanner (epson 1240U) et mon APN (Canon A40) sont directement reconnu et opérationnel sans même avoir besoin d'installer des pilotes particuliers...
 
2) C'est exactement ce que je dis : Si ya un mec compétent au sein de la boite, Linux, c'est 0?. S'il y a personne, effectivement, on peut discuter.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 13:18:35    

F18 a écrit :


 
mais le problème avec linux c'est :
 
les pilotes de peripheriques usb qui se font rare.
et intervenir sur une panne.
 
un newbie pourrat depanner plus facilement windows que linux.
 
 


 
supaire...
y 'en a vraiment ras le bol des glands qui sont même pas capables de tester avant de raconter n'importe quoi.  
Pour l'usb et linux, j'ai jamais eu de problème et pourtant je suis loin d'être un informaticien.
Pour le newbie qui peut plus facilement dépanner plus facilement windows, justement non puisque ce sont des newbies. C'est tout aussi chiant pour eux de dépanner un windows qu'un linux.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 13:19:45    

JohnBRoot a écrit :


 
Super intervention.  :sarcastic:  On reste littéralement scotché par tant de subtilité dans le propos dans le plus pure style du nerdz justement... (Au fait avant que tu t'enflammes je suis pas forcément d'accord avec l'auteur du thread)


 
[:sisicaivrai]
au mon dieu, tu as raison, tu m'as ouvert les yeux, je suis missant, je vais verser une petite larme tiens, pour la peine :'(
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 [:alexandre_cmcom]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 13:20:47    

faut pas confondre mechanceté et betise...  :hello:


Message édité par johnbroot le 08-12-2003 à 13:21:07
Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 13:21:38    

Hermes le Messager a écrit :


 
1) N'importe quoi concernant l'USB. Parle de ce que tu connais, merci... T'as juste 4 ans de retard. Sur ma Mandrake, et mon scanner (epson 1240U) et mon APN (Canon A40) sont directement reconnu et opérationnel sans même avoir besoin d'installer des pilotes particuliers...
 
2) C'est exactement ce que je dis : Si ya un mec compétent au sein de la boite, Linux, c'est 0?. S'il y a personne, effectivement, on peut discuter.


 
tu as mis le pied dedans là [:joce]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 13:23:12    

JohnBRoot a écrit :

faut pas confondre mechanceté et betise...  :hello:  


 
la betise je l'ai vu dans le premier post chez un mec qui soit troll soit à vraiment un grave pb à distinguer les réalités de ce monde  :whistle:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 13:24:08    

Hermes le Messager a écrit :


 
1) N'importe quoi concernant l'USB. Parle de ce que tu connais, merci... T'as juste 4 ans de retard. Sur ma Mandrake, et mon scanner (epson 1240U) et mon APN (Canon A40) sont directement reconnu et opérationnel sans même avoir besoin d'installer des pilotes particuliers...
 
2) C'est exactement ce que je dis : Si ya un mec compétent au sein de la boite, Linux, c'est 0?. S'il y a personne, effectivement, on peut discuter.


 
ton scanner il date de la préhistoire, il ne figure meme plus sur le site à epson.
 
moi, je te parle de materiel qui vient de sortir sur le marché, ou qui est sortie recemment.

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 13:25:08    

cte topic a troll .... enfin ca a juste (une fois de plus) derapé dans une jolie guerre linux / windows / j'ai la plus grosse sur un sujet qui a la base ne parlait en rien de comparaison de ce genre ...

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 13:25:50    

F18 a écrit :


 
ton scanner il date de la préhistoire, il ne figure meme plus sur le site à epson.
 
moi, je te parle de materiel qui vient de sortir sur le marché, ou qui est sortie recemment.


 
Ah ? Le 1240U est préhistorique ??  [:rofl]  [:rofl]  
 
Et mon APN A40 aussi ?  [:rofl]  

Reply

Marsh Posté le 08-12-2003 à 13:26:26    

F18 a écrit :


 
ton scanner il date de la préhistoire, il ne figure meme plus sur le site à epson.
 
moi, je te parle de materiel qui vient de sortir sur le marché, ou qui est sortie recemment.


 
 [:zeboss]

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed