Un bon antispam pour outlook

Un bon antispam pour outlook - Sécurité - Windows & Software

Marsh Posté le 18-02-2006 à 02:34:45    

Bonjour  :hello:  
 
Je recherche un bon antispam qui se greffe sur outlook. J'ai deja un dossier bien rempli de spams que j'ai gardé expres pour que l'antispam apprenne rapidement à les détecter par la suite. (J'avais Spambayes qui était plus que bien mais même en le desinstallant et le réinstallant ca bug alors si yen a un autre du meme genre...)
 
MErci  :jap:

Reply

Marsh Posté le 18-02-2006 à 02:34:45   

Reply

Marsh Posté le 18-02-2006 à 14:13:03    

Bonjour,
 
Spamihilator est excellent.
 
J'imagine qu'il doit être cité dans les sujets donnés par le moteur de recherche du forum, mot-clé: antispam  ;)  
 
@+

Reply

Marsh Posté le 18-02-2006 à 19:24:02    

Merci beaucoup, jvais essayer ça tout de suite ;)  

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 10:29:19    

Bonjour à tous, à Panzer Guild et à Sweeper
Je viens de m'inscrire et vous me pardonnerez donc, je le souhaite, des erreurs de "jeunesse" .
J'avais posté mes commentaires relatifs à la lutte contre les spams dans la section tutoriel, où il ne reçoit pas l'audience espérée:< http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2069-4.htm >; c'est pourquoi je le transpose ici , avec votre permission. Merci.
Cela fait partie de la réponse que je désire apporter à Panzer Guild, afin de l'éclairer sur ce fléau qu'est le spam "supporté" par tous les FAI.
   
Voici le sujet qui me tient à cœur depuis belle lurette, et ce qui en a été dit ( y compris ma contribution personnelle):  
À tous ceux qui recommandent des logs "anti-spams", accepteriez-vous de m'expliquer l'efficacité des anti-spams que vous conseillez ( thunderbird ou XYZ..) dès lors que vous n'avez rien pour empêcher le spam d'atterrir dans votre système?  
 
1)-«Pour faire simple : ce n'est pas toi qui reçois tes mails vu que ta boite mail est abritée chez ton FAI ou chez ton hébergeur. Donc une fois que les mails sont reçus (dans ta boite) il est trop tard pour agir puisque le dernier serveur mail aura signalé que la réception s'est bien déroulée (donc impossible d'envoyer un message "user inconnu" ou quoi que ce soit).»  
C'est bien une chose qu'il faut que tout le monde sache:" c'est n'est pas vous qui décidez si un mail est indésirable ou pas ( c'est du vent! );même si vous le définissez comme tel sur votre PC ,et même si vous vous en plaignez chez celui qui décide pour vous" !    
 
2)-Les seuls qui puissent faire quelque chose sont :  
- ceux qui détiennent les clés de ta boite mail (le serveur SMTP de destination).Question: comment les contacter ?  
- ceux qui détiennent les clés des réseaux empruntés par ces spam, à savoir : les possesseurs de PC sous Windows infectés, les détenteurs de serveurs mails ouverts aux quatre vents, les responsables des boites mails chez les FAI.  
Les FAI disposent de la solution mais ne répondent pas aux souhaits de leurs abonnés ( à cela ,une seule justification : L'intérêt Financier ! )---> jusqu'à preuve du contraire !
   
 
3)-Il nous faudrait un programme qui puisse retourner automatiquement le spam chez son expéditeur ; c'est-à-dire à défaut du spammer lui-même ,le dernier expéditeur :à savoir le client messagerie ( et qu'il se démerde lui-même avec ce renvoi ); et il est hors de question de se laisser accuser de spamming par celui qui s'est substitué au spammer ( qui plus est, en lui servant de support contre la volonté du destinataire ).  
   - Je recherche activement ce genre de logiciel à installer et à tester.  
 
J'ai tenté d'apporter ma pierre à l'édifice de ce tuto "anti-spams"; et je vous remercie pour votre collaboration dans la poursuite de ce topic, il y va de l'intérêt de milliers d'internautes.

Message cité 1 fois
Message édité par les_mouettes le 22-02-2006 à 10:30:09
Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 10:41:32    

les_mouettes a écrit :

À tous ceux qui recommandent des logs "anti-spams", accepteriez-vous de m'expliquer l'efficacité des anti-spams que vous conseillez ( thunderbird ou XYZ..) dès lors que vous n'avez rien pour empêcher le spam d'atterrir dans votre système?  
 
1)-«Pour faire simple : ce n'est pas toi qui reçois tes mails vu que ta boite mail est abritée chez ton FAI ou chez ton hébergeur. Donc une fois que les mails sont reçus (dans ta boite) il est trop tard pour agir puisque le dernier serveur mail aura signalé que la réception s'est bien déroulée (donc impossible d'envoyer un message "user inconnu" ou quoi que ce soit).»  
C'est bien une chose qu'il faut que tout le monde sache:" c'est n'est pas vous qui décidez si un mail est indésirable ou pas ( c'est du vent! );même si vous le définissez comme tel sur votre PC ,et même si vous vous en plaignez chez celui qui décide pour vous" !  


 
Sauf que dans les faits la question n'est pas vraiment la : a l'heure du haut débit généralisé, le probleme n'est pas spécialement d'avoir a effectivement télécharger ou non les spams, mais plutot de ne pas a avoir a faire le tri soit même entre ses mails légitimes et 2 tonnes de spam au niveau de son client mail.
 
 

Citation :

Les FAI disposent de la solution mais ne répondent pas aux souhaits de leurs abonnés ( à cela ,une seule justification : L'intérêt Financier ! )---> jusqu'à preuve du contraire ![/#000ef0]    


 
Y'a quand même maintenant des antispams chez la plupart des FAI et des services de mails gratuits, et souvent de façon gratuite.
Mais bon perso j'aime pas spécialement l'idée d'un filtrage de mes mails que je ne maitrise pas directement.
 

Citation :

3)-Il nous faudrait un programme qui puisse retourner automatiquement le spam chez son expéditeur ; c'est-à-dire à défaut du spammer lui-même ,le dernier expéditeur :à savoir le client messagerie ( et qu'il se démerde lui-même avec ce renvoi ); et il est hors de question de se laisser accuser de spamming par celui qui s'est substitué au spammer ( qui plus est, en lui servant de support contre la volonté du destinataire ).  
   - Je recherche activement ce genre de logiciel à installer et à tester.


 
Et a quoi ca servirait a part a doubler le traffic de junk mail ?  :heink:


Message édité par El Pollo Diablo le 22-02-2006 à 10:42:09
Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 13:11:39    

Bonjour  
Merci d'avoir collaboré à ce thème.
Bien sûr tu dis ceci: « Et a quoi ca servirait a part a doubler le traffic de junk mail ? ».
Mais ce serait le Fai ou le Client Mail qui en porterait  la responsabilité pour nous avoir déposé dans notre boîte des mails déclarés indésirables. Nous , nous ne ferions que remettre au facteur un pli non désiré. Normal, non ? :hello:  
Bonne journée.

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 13:18:02    

Salut
 
le facteur n'est pas responsable du courrier qu'il apporte, et je doute que tu lui redonnes tous les prospectus que tu reçois...

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 14:12:12    

les_mouettes a écrit :

Mais ce serait le Fai ou le Client Mail qui en porterait  la responsabilité pour nous avoir déposé dans notre boîte des mails déclarés indésirables. Nous , nous ne ferions que remettre au facteur un pli non désiré. Normal, non ? :hello:  


 
Oui, et donc, ça servirait a quoi a part a doubler le traffic de mails ne servant a rien ?

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 15:36:43    

Sikeur a écrit :

Salut
 
le facteur n'est pas responsable du courrier qu'il apporte, et je doute que tu lui redonnes tous les prospectus que tu reçois...


 
Salut Sikeur,
Tu te trompes; en effet, la loi elle-même prévoit la possibilité d'apposer sur sa boîte à lettres , à l'usage des distributeurs de courriers et de pubs, un pannonceau stipulant "Publicité indésirables" ou "Ne pas déposer de prospectus et de publicité".
Et lorsqu'il s'agit de lettres que je ne souhaite pas, je les retourne à la poste avec mention "destinataire n'existe pas", ou "n'habite plus à l'adresse indiquée", ou "destinataire inconnu".
 
Ça te plait tant que cela, à toi, les spams? Tu as l'air de prendre la défense des spammers que tu ne connais pas en plus; puisque ce sont des robots! :kaola:

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 15:43:54    

Et donc tu crois que ça va leur faire quoi aux robots le fait que tu renvoies stupidement tous tes spam a ton FAI ? :heink: (ça ne veut rien dire d'ailleurs mais bon)
 
C'est pas prendre la dédense des spammeurs hein, c'est prendre la défense du bon sens et de la logique...

Message cité 1 fois
Message édité par El Pollo Diablo le 22-02-2006 à 15:44:36
Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 15:43:54   

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 15:45:31    

El Pollo Diablo a écrit :

Oui, et donc, ça servirait a quoi a part a doubler le traffic de mails ne servant a rien ?


 
Salut El Pollo Diablo,  
Et bien comme je le répète, ça servirait au moins à ne pas laisser le spam pénétrer mon système et être stocké dans un dossier quelconque!
Et en second lieu, on peut espérer que le FAI serait ainsi convaincu de notre volonté définitive de ne plus recevoir tel ou tel e-Mail déterminé, identifié comme indésirable par voie de requête en leur service "abuse".
Que de perte de temps à des palabres stériles , plutôt qu'à agir positivement . :hello:  
Merci pour votre collaboration.

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 15:48:26    

El Pollo Diablo a écrit :

Et donc tu crois que ça va leur faire quoi aux robots le fait que tu renvoies stupidement tous tes spam a ton FAI ? :heink: (ça ne veut rien dire d'ailleurs mais bon)
 
C'est pas prendre la dédense des spammeurs hein, c'est prendre la défense du bon sens et de la logique...


 
 
Oui au moins là, dans ce que tu écris ,ta as raison ( pardon, je te donne "raison" )

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 16:00:32    

les_mouettes a écrit :

Salut El Pollo Diablo,  
Et bien comme je le répète, ça servirait au moins à ne pas laisser le spam pénétrer mon système et être stocké dans un dossier quelconque!


 
Ha, et par quelle opération magique on passe du fait de mettre tout ses spams dans un coin pour les renvoyer a son FAI au fait de ne plus laisser le spam entrer chez toi ?  [:w3c compliant]  
 

Citation :

Et en second lieu, on peut espérer que le FAI serait ainsi convaincu de notre volonté définitive de ne plus recevoir tel ou tel e-Mail déterminé, identifié comme indésirable par voie de requête en leur service "abuse".


 
Sachant qu'on reçoit pour ainsi dire jamais 2x exactement le même spam du même expéditeur, utilité nulle.
 

Citation :

Que de perte de temps à des palabres stériles , plutôt qu'à agir positivement .


 
Désolé mais ce que tu proposes c'est tout sauf positif.
 
Rien que le fait que tu veuilles un filtrage automatique par l'hebergeur de ta boite mail de ce qui rentre ou non chez toi est pour moi innaceptable  [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 16:18:41    

El Pollo D iablo
1)-Pour ceci quetu écris:
«Ha, et par quelle opération magique on passe du fait de mettre tout ses spams dans un coin pour les renvoyer a son FAI au fait de ne plus laisser le spam entrer chez toi ?»
C'est presque justement CE QUE MOI JE DEMANDE à TOI !
2)-Pour ceci que tu écris:
« Rien que le fait que tu veuilles un filtrage automatique par l'hebergeur de ta boite mail de ce qui rentre ou non chez toi est pour moi innaceptable »  
Je me moque que pour toi cela soit INACCEPTABLE; je te demande plutôt si c'est FAISABLE; et je m'adresse à un club d'entraide, et non à une milice privée.
Désolé, mais j'enrage de la tournure de ce topic  

Reply

Marsh Posté le 22-02-2006 à 16:24:23    

les_mouettes -> c'est toi qui a fait partir le topic complètement en hors sujet. Le sujet de départ était "un bon antispam pour outlook"...on en est rendu bien loin. Et comme ça va finir en cacahuète, comme la plupart des topics de ce genre, on va fermer...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed