Bonjour,
 
 
je dispose de plusieurs PC "neufs" sur lesquels je souhaite installer un "dual boot" XP et VISTA. A ceci doit être ajouté la possibilité de faire des images disques/partitions avec NORTON GHOST 2003 pour un "déploiement" uniforme et rapide sur plusieurs machines.
 
Les installations XP (sur C:\) PUIS VISTA (sur D:\) se passent sans soucis.
A ma grande surprise, VISTA est assez intelligent pour gérer ça tout bien (pour mes besoins en tout cas) : VISTA, à son lancement, se règle tout seul sur C:\ et relègue XP sur D:\
XP lui reste tranquillement sur son C:\ quand je le lance et voit VISTA sur D:\
donc, RAS de ce côté tout fonctionne bien (installation logiciels et matériels).  
 
 
Par contre, ça se gâte quand je rentre GHOST dans l'équation, et ceci que ça soit en image disque ou partitions.
A noter que les images GHOST sont stockées soit sur une 3e partition (E:\) (pour les images "partition" ) soit sur un HDD externe (pour l'image "disque" complète), et que tout ce petit monde est en NTFS.
Les images se créent sans aucun soucis (le contrôle d'intégrité se passe sans anomalie)
 
Mais dès que je restore mes images sur un PC différent, impossible de booter sur les DEUX partitions...
Pour le boot XP (<=> version antérieure de windows), j'ai le message d'erreur suivant :
Fichier : \ntldr
 
Statut : 0xc000000e
 
Infos : Impossible de charger l'entrée sélectionnée car l'application est absente ou endommagée
 
 
Pour le boot VISTA, j'ai le message suivant :
Fichier : \windows\system32\winload.exe
 
Statut : 0xc000000e
 
Infos : Impossible de charger l'entrée sélectionnée car l'application est absente ou endommagée
 
 
 
alors que la restauration en "local" fonctionne.............
 
j'ai fait de nombreux tests divers et variés mais les résultats sont toujours les mêmes

• disparition de la possibilité de boot sur l'un ou l'autre système (en clair je boot sur un seul SE et l'autre "n'existe" plus)
• "plantage" complet (Cf. messages d'erreur ci-dessus).

Impossible d'avoir une cohabitation XP/VISTA après un GHOST "externe" (partitions ou disque)
 
D'après ce que je sais, les images sont justes de "bêtes" copies de données (que ça soit en disque complet ou partition par partition)... Donc ça ne devrait pas poser de problème non? et puis pourquoi cela fonctionne en local et que ça plante dès que je transfère l'image disque??  
 
Norton GHOST est il réellement incompatible avec VISTA (et le dual boot) ?
 
Merci d'avance pour votre aide.
 
clarknos

Allo,  
Chose sûre et certaine,Ghost 2003 n'est pas compatible Vista.Ni son successeur Norton Ghost 10.
C'est à partir de Norton Ghost 12 que la compatibilité s'installe.

tu es sur? j'ai des collègues qui ont testé et chez qui ça fonctionne... la "seule" différence est qu'il n'y a pas de double boot...

et c'est surement là, au niveau du dualboot que ça deconne.
Vista ,en s'installant installe son 'boot' et modifie donc la MBR.
comme tu le dis toi même, le boot de vista montre vista et 'un ancien systeme  microsoft' que ce soit xp ou win2000 etc!
mais si tu avais dejà un dualboot avec xp et un autre ancien systeme, au choix du boot vista,si tu choisis ancien systeme,tu tomberais alors sur le boot d'xp qui te proposerait ses choix  oula...mêm moi j'ai du mal lol
en gros , je dirais qu'en faisant une image seul de la partition d'xp, ça ne doit plus suffire pour le reinstaller sans pb et idem pour vista car tu as vista (dans ton cas) sur une autre partition que la 1 ere partition active de ton disque dur (cad C qui contient xp ET le MBR).

oula  
reprenons
 
le dualboot s'intalle "tout seul" lorsque je mets VISTA (ceci après avec mis XP)
pas de dual boot géré par xp
et dans la distinction, en fait "version antérieure de windows" désigne XP car Vista n'arrive sans doute pas à l'identifier correctement
 
De plus, je rencontre les messages d'erreur après la restauration des DEUX images "partition" sur un autre PC et/ou l'image "disque". L'origine des images est un PC qui "dual-boot" bien. Les images "partitions" sont faites l'une après l'autre sans reboot de PC.
 
Par contre une piste à laquelle tu m'as fais penser : que se passerait-il si j'installais VISTA en 1er puis XP        
va falloir que j'essaye au cas où...

si tu installe vista en 1 er ,il ne faudra pas booter  avant d'avoir installer xp,car le mbr ne sera pas encore recopié!
je ne maitrise pas bien encore le boot de vista mais il doit bien avoir sur un forum quelconque du net , une solution ou du moins une explication sur la maniere de proceder.
ce qui me surprend ,c'est quand tu dis que même l'image disque ne fonctionne pas sur le nouveau pc.
 

oui ça m'a aussi surpris que l'image disque ne fonctionne pas... pourtant le PC cible était propre (XP installé d'office) et la source fonctionne très bien...