Problème de dates avec Robocopy (Résolu)

Problème de dates avec Robocopy (Résolu) - Stockage/Sauvegarde - Windows & Software

Marsh Posté le 30-09-2009 à 10:12:35    

Bonjour!
 
J'utilise robocopy pour faire des backup quotidienne de mes documents, n'etant pas content de la fonction backup de windows 7, je préfère faire ça à la main avec un fichier batch, et en général, ça marche bien!
 
Mais là, problème assez emmerdant:
 
Je demande donc à robocopy de copier/remplacer les fichiers plus récents du répertoire source vers la cible, avec la commande :

Code :
  1. robocopy /s /zb /purge /V /R:3 /W:10 /LOG:"C:\Users\Skydarking\Documents\backup_log.txt" /TEE /TIMFIX /XO  "C:\Users\Skydarking\Documents\%folder%" "\\sb-backup.epfl.ch\isic\lpi\cornuz\Pavillon\man_backup\%folder%"


 
Ca marche parfaitement sur deux de mes pc, si ce n'est que j'ai du exclure les fichiers anciens, car je ne sais pour quelle raison, il considérait certains fichiers de la source comme plus anciens que ceux de la cible (alors que je ne touche à ni l'un ni l'autre...)
 
Sur mon portable, c'est le problème inverse, beaucoup plus ennuyeux, il considère beaucoup trop de fichiers source plus récent que sur la cible, alors que je viens de faire la copie, et que la date de modification affichée par windows est strictement la même!
Cela fait que sur mes 8go environ de documents, il me recopie une bonne partie chaque fois que je lance le backup, alors qu'encore une fois, je n'ai touché ni aux fichiers sources, ni aux copies..
 
Quelqu'un serait-il à même de m'aider?
 
Merci d'avance!


Message édité par skydarking le 02-10-2009 à 08:56:13
Reply

Marsh Posté le 30-09-2009 à 10:12:35   

Reply

Marsh Posté le 02-10-2009 à 08:58:25    

Voilà la solution, obtenue sur un autre forum.
 
Le problème vient du passage d'un disque en NTFS à un disque en FAT 32.
Il s'agit de la granularité de l'horodatage, une sorte d'arrondi qui se fait sur les fat 32 (les secondes impaires deviennent pair ou qqch comme ça).
 
Il suffisait d'ajouter l'option /FFT pour être FAT 32 compatible.
 
Sur mes pc fixes, je restais sur du NTFS...

Reply

Marsh Posté le 02-10-2009 à 10:30:19    

Même problème avec mon NAS... mais lui est basé sur de l'EXT4 Linux, vais tenter le coup avec l'option /FFT pour voir si le comportement de ROBOCOPY est viable.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed