Problèmes pour désactiver indexations fichiers - Win 7 - Windows & Software
Marsh Posté le 12-11-2016 à 23:12:09
Pourquoi désactiver l'indexation? C'est contre-productif. Au pire, tu choisis les dossiers à indexer pour en réduire la quantité.
Marsh Posté le 12-11-2016 à 23:13:17
Wolfman a écrit : Pourquoi désactiver l'indexation? C'est contre-productif. Au pire, tu choisis les dossiers à indexer pour en réduire la quantité. |
pour quelle raison?
perso, ça ne me pose aucun problème
Marsh Posté le 12-11-2016 à 23:15:58
Rechercher facilement des documents ou des programmes tout simplement. Et puis visiblement le PC de vosges88 n'a pas apprécié le bricolage.
Marsh Posté le 12-11-2016 à 23:21:10
Wolfman a écrit : Rechercher facilement des documents ou des programmes tout simplement. |
Il y a des outils tiers portables qui sont beaucoup plus efficaces, sans indexation.
Le seul plus de l'indexation et de la recherche Windows, c'est la recherche de contenu dans certains types de fichiers, avec plus ou moins de réussite. La aussi on trouve des outils qui sont très efficaces.
Marsh Posté le 13-11-2016 à 01:35:49
Suite à vos problèmes logiciels.
1- Une défaillance du disque système ou du système de fichiers peuvent être cause de
nombreux problèmes.
Quelques clics permettent de tester cette hypothèse.
Pour vérifier l'intégrité des secteurs, du système de fichiers et procéder à des réparations.
Clic-droit sur le disque, puis clic sur 'Propriétés'
Puis onglet 'Outils' et clic sur 'Vérifier maintenant' et cocher les deux cases d'options avant de valider.
Attention : La réalisation du test ( idem >Chkdsk /f /r sous cmd ) peut durer plusieurs heures.
2- Comment réparer les fichiers système manquants ou endommagés sous Windows ?
Rappel
Suite à l'action de malwares, à de mauvaises manipulations, ou à l'installation/désinstallation de programmes,
des fichiers systèmes peuvent avoir été endommagés, ou supprimés.
Une dll manquante par exemple peut causer de nombreux dysfonctionnements.
Pour vérifier et réparer les fichiers système de windows, le principe est de lancer une commande SFC (System Files Checker)
dans une invite de commande en mode administrateur. Cette commande va vérifier les fichiers systèmes de windows
et s'ils ont été modifiés ou supprimés, elle va tenter d'en retrouver une version correcte.
La commande utilisée pour réparer/restaurer des fichiers endommagés est la suivante : sfc /scannow.
Marsh Posté le 13-11-2016 à 11:05:27
Merci
Chkdsk je le ferai plus tard.
J'ai fait sfc /scannow en mode administrateur.
Le scan a duré un quart d'heure environ, et çà m'a mis "Le programme de protection des ressources Windows n'a trouvé aucune violation d'intégrité"
Marsh Posté le 13-11-2016 à 13:08:11
Citation : Bon, finalement, j'ai fait changer l’alim par mon réparateur... |
Vous devriez regrouper vos trois topics : 1 hardware et 2 windows 7, sur ce problème de ventirad
Marsh Posté le 13-11-2016 à 17:08:34
leroimerlinbis a écrit :
Le seul plus de l'indexation et de la recherche Windows, c'est la recherche de contenu dans certains types de fichiers, avec plus ou moins de réussite. La aussi on trouve des outils qui sont très efficaces. |
tu préfère donc , alourdir ton système avec une application en plus qui fera le travail au niveau logiciel plutôt qu'un outils judicieusement intégré a l'OS?
d'autre part, le service d’indexation de Windows est utilisé a plusieurs niveau, pas uniquement pour la recherche de fichiers
si le PC est lent, il y a fort peut de risque que ce soit a cause du service d'indexation qui ne scrute qu'une partie infime du disque dur quand il y a des modification dessus
Marsh Posté le 14-11-2016 à 10:44:37
+1
Autant laisser l'indexation utilisée dans tout le système (Windows s'en sert constament).
Quitte à utiliser un autre logiciel pour ses propres recherches si l'outil de base ne convient pas.
Marsh Posté le 14-11-2016 à 10:55:15
Z_cool a écrit : |
La discussion revient régulièrement et apparemment soit tu ne lis pas mes réponses soit tu ne testes pas les outils dont je parle.
j'ai parlé d'un outil PORTABLE , donc il n'y a aucune installation. Et l'outil en question fait 732 Kb..
Prend seulement le temps de tester :
http://www.majorgeeks.com/files/de [...] earch.html
Si on parle de recherche de fichiers, c'est un outil qui enterre la recherche windows, c'est 100 fois plus rapide, même avec l'indexation.
Et quand bien même il y aurait besoin d'une installation logiciel, je ne vois pas ou est le problème. A un moment donné, le but d'un os est d'installer des programmes. Cette idée de dire qu'on va alourdir le système en installant un logiciel, c'est tellement dépassé... Si tu savais le nombre de logiciels que j'ai installé, et je n'ai aucun ralentissement. (un SSD, ça aide, on n'est plus 10 ans en arrière)
Après si tu considères qu'un outil tiers est forcément moins performant qu'un outil intégré à Windows, tu considères donc que msconfig est plus performant que autoruns et que le taskmgr windows est plus complet que process explorer?
Z_cool a écrit : d'autre part, le service d’indexation de Windows est utilisé a plusieurs niveau, pas uniquement pour la recherche de fichiers |
ou? concrètement? (si tu parles de la recherche de contenu, je n'en ai pas l'utilité)
pourquoi devrait on activé l'indexation si on ne constate aucun ralentissement?
Z_cool a écrit : si le PC est lent, il y a fort peut de risque que ce soit a cause du service d'indexation qui ne scrute qu'une partie infime du disque dur quand il y a des modification dessus |
ou pas.
tu n'as certainement jamais désactivé l'indexation et tu restes sur cette vieille idée que désactiver l'indexation ralentit forcément un pc.
encore une fois, essaye...
Marsh Posté le 14-11-2016 à 11:04:10
Z_cool a écrit :
d'autre part, le service d’indexation de Windows est utilisé a plusieurs niveau, pas uniquement pour la recherche de fichiers si le PC est lent, il y a fort peut de risque que ce soit a cause du service d'indexation qui ne scrute qu'une partie infime du disque dur quand il y a des modification dessus |
Vu que tu réitères à chaque fois, dis tout simplement que TOI tu t'en sers pour la recherche au sein de Outlook
Seulement hormis ceux qui utilisent leur windows dans un contexte pro, familial, (ou les mamies sur leur ordinateur portable :-) la plupart des gens préfèrent utiliser un autre programme de gestion de mails
Et (ce que je rappelle à chaque fois que le sujet est évoqué), si on est joueur, pour certains jeux où cela est déterminant (constaté donc et solutionné par ce biais), la désactivation de l'indexation évite les micro saccades (alors que normalement ce processus d'indexation doit s'effectuer en idle, ce n'est pas dans les faits toujours le cas)
Ex : Mis en avant, analysé, constaté, et figurant dans la faq d Electronics Arts pour des jeux comme BF3 et BF4 (et surement BF1)
Juste un exemple
Ensuite si c'est pour la recherche de fichiers au sein du PC...
- On ne le fait pas tous les jours, donc entre les inconvénients en jeu et l'usage accessoire... le choix est vite fait
- Comme le souligne LeroimerlinBis, il y a mieux et plus efficace
Marsh Posté le 14-11-2016 à 11:23:02
Quel rapport avec Outlook ? Personne n'a parlé d'Outlook, ou alors j'ai raté un truc
Marsh Posté le 14-11-2016 à 11:32:38
Wolfman a écrit : Quel rapport avec Outlook ? Personne n'a parlé d'Outlook, ou alors j'ai raté un truc |
amiga a de la mémoire, il anticipe la réponse de zcool
Marsh Posté le 14-11-2016 à 11:33:02
Le plus surprenant, c'est qu'on est parti d'un ralentissement de PC
suite à un changement de ventirad ...
Citation : Je répète que mon PC était véloce avant l’installation du ventirad. |
Marsh Posté le 14-11-2016 à 11:35:40
La demande initiale de vosges88 était de désactiver l'indexation...alors qu'en fait, si ça se trouve, ça n'a strictement aucun rapport avec son problème
Marsh Posté le 14-11-2016 à 12:02:02
Heu, je m'excuses, je suis nouveau ici.
J'ai lancé plusieurs messages car j'ai 2 problèmes (ou j'avais 2 problèmes) : bruit PC + ralentissement PC le jour de l'installation du Ventirad.
Le problème 1) est réglé (changement alim)
Le problème 2) n'est pas réglé : ralentissement PC, ce problème 2 m'a fait ouvrir d'autres messages car j'évoque des pistes qui pour l'instant se sont révélées inopérantes.
Personnellement : enlever l'indexation des fichiers sous Windows 7 me plairait bien, mais je n'y arrive pas...
Choisir un remplaçant à l'explorateur de fichiers win : je dis un grand oui, surtout si mes 3 disques durs sont traités dans un seul logiciel, en une seule passe, j'ai essayé everything qui fait çà , mais j'ai un message d'erreur.
Et pour l'anecdote : j'utilise Outlook tous les jours et j'en suis très satisfait.
Brefle,
Pour résumer : j'ai un post ralentissement PC dans cette section du forum, et un post ici pour le fait que je n'arrive pas à enlever l'indexation des fichier sous win 7.
Marsh Posté le 14-11-2016 à 12:06:56
Vosges88 a écrit :
|
Si on regarde cette procédure : http://www.libellules.ch/seven_indexation_off.php
Il n'est pas question de désactiver le service. Revoit ta méthode.
Voir aussi ici : http://forums.cnetfrance.fr/topic/ [...] windows-7/
Ne cherche pas à désactiver le service, ou tu auras des effets de bord non désirés. Assure-toi juste de le configurer correctement pour exclure ce qui ne doit pas être indexé.
Marsh Posté le 14-11-2016 à 12:10:09
Ouaahh SwiftSearch !
Super, quel rolls de la recherche !!!
Fini l'explorateur de fichiers !
Vive SwiftSearch !
Mais Est-ce que cette étonnante rapidité ne vient pas du fait que mes fichiers sont indexées ???
Marsh Posté le 14-11-2016 à 12:15:23
Il viole allègrement toute sécurité de l'OS en prenant les droits d'admins et en lisant directement la MFT. C'est rapide, mais niveau sécurité c'est zéro.
Marsh Posté le 14-11-2016 à 12:23:48
et pour revenir à l'indexation,
en tapant index dans démarrer, puis option d'indexation, çà me met maintenant que le service Indexation n'est plus en cours d'exécution.
Donc ce post est-il résolu ???
Quand j'avais voulu enlever l'indexation à partir de propriétés du DD, j'avais eu des tas de message comme quoi des fichiers étaient corrompus, donc je sais pas quoi penser, OK indexation virée, mais quid des fichiers corrompus ?
Marsh Posté le 14-11-2016 à 12:34:45
Wolfman a écrit : Il viole allègrement toute sécurité de l'OS en prenant les droits d'admins et en lisant directement la MFT. C'est rapide, mais niveau sécurité c'est zéro. |
concrètement, en quoi est-ce un problème?
Marsh Posté le 14-11-2016 à 12:58:18
leroimerlinbis a écrit : |
Si un jour il est vérolé, par exemple.
Ou simplement si sa sécurité est moins poussée.
Là c'est open bar sur ton disque.
Marsh Posté le 14-11-2016 à 13:04:12
nex84 a écrit : Là c'est open bar sur ton disque. |
Je vois mal comment un outil portable pourrait être vérolé par magie du jour au lendemain.
Si tu parles lors d'une mise à jour du programme, bah y a pas de mise à jour, ou très très rarement.
C'est quand même le genre d'outils qui va bien
Marsh Posté le 14-11-2016 à 13:06:01
leroimerlinbis a écrit : |
Souviens toi du piratage de Linux Mint par exemple.
Le site officiel hébergait des iso vérolées.
Ou alors de l'URL spoofing sur le serveur de mises à jour.
Marsh Posté le 14-11-2016 à 13:09:53
nex84 a écrit : |
Si on va par là, classic shell aussi c'est fait pirater.
Du coup on fait quoi ? On n'utilise plus aucun utilitaire ?
Et typiquement, c'est le genre d'utilitaire que je ne mets pas à jour si je n'en ai pas l'utilité.
Mais merci de t'inquièter pour moi
Ça doit faire 3 ans que j'utilise Swiftsearch, je crois qu'il a passé les tests haut la main depuis le temps.
Marsh Posté le 14-11-2016 à 13:12:21
leroimerlinbis a écrit : |
Exactement
Non, sans rire, il faut surtout faire attention à ces utilitaires ayant trop de droits (ou les bypassant).
Et je ne veux pas relancer le débat de l'UAC.
Le risque zéro n'existe pas, alors évitons de jouer avec pour en rajouter.
Marsh Posté le 14-11-2016 à 13:14:33
nex84 a écrit : |
UAC, pour ou contre?
je suis d'accord pour dire qu'il faut faire attention, mais si je conseille un utilitaire c'est que je le connais
Marsh Posté le 14-11-2016 à 13:34:16
Vosges88 a écrit : et pour revenir à l'indexation, |
Il peut y avoir effectivement des messages d'erreurs (pas de droits utilisateurs sur un dossier ou fichiers ou fichiers protégés etc ) mais au final le but est atteint (pas d'indexation)
Par contre pour le fait des fichiers corrompus... soit ils le sont, soit il peut trainer une infection quelque part
Pour les fichiers corrompus :
Il suffit de l'installer et de suivre l'ordre des onglets et de cliquer sur les éléments suivant dans chaque onglet
http://www.tweaking.com/content/pa [...] n_one.html (version utilisable sans achat sauf si elle convient)
2 : Pre scan
3 : Check
Puis :
Open Check at Next boot
4 : Do It
Pour la possible infection un log ZHP est le minimum (nombreux exemples sur le forum)
Pour windows search il y a une subtilité.. On peut le désactiver via les services http://www.libellules.ch/seven_indexation_off.php mais on peut le trouver également dans les fonctionnalités de windows
http://assiste.com/Comment_activer [...] ndows.html
Là si on le désactive, il peut y avoir des soucis avec d'autres programmes dès lors qu'on essaie une recherche (classic shell par ex etc) il vaut donc mieux le laisser dans les fonctionnalités
http://assiste.com/Comment_activer [...] ndows.html
Marsh Posté le 12-11-2016 à 11:05:43
Bonjour,
Toujours suite à la lenteur de mon PC j’ai voulu enlever l’indexation des fichiers.
J’ai donc été dans les services et j’ai désactivé et arrêté Windows Search.
Puis sur les propriétés de mon disque système, j’ai décoché : Autoriser l’indexation du contenu des fichiers de ce lecteur en plus des propriétés de fichier.
Ok, pour : Appliquer les modifications au lecteur C, aux sous-dossiers et aux fichiers.
Je tombe sur : Une erreur s’est produite en appliquant des attributs au fichier :
Avec plein de fichiers bizarres qui ne veulent pas être "désindexés"
J'ai cliquer sur ignorer tout, et là çà tourne toujours...
C'est normal ou pas ?
Merci d'avance pour votre aide.