Conseil pour installation sur disque en Serial ATA

Conseil pour installation sur disque en Serial ATA - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 22-06-2004 à 18:07:59    

Bonjour a tous,
Voila je viens de faire l'acquisition d'un dd serial ata en 10000tr/min.
Avant j'installais les programmes sur un autre disque que le disque systeme. Maintenant je me pose la question, etant donné que le disque est plus performant, si il serait mieux d'installer les programmes sur le meme disque serial ata mais sur une autre partition (ou bien la partition du systeme).  
Comment organiseriez-vous vos diques?
 
Merci d'avance pour vos conseils.

Reply

Marsh Posté le 22-06-2004 à 18:07:59   

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 09:50:00    

up!

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 09:59:34    

Vu que la majorité des programmes inscrivent des infos dans la registry et ne fonctionnent plus si cette dernière n'est plus disponible, j'installe les programmes sous C:\program files... seules les données sont ailleurs et un formatage de temps en temps est l'occasion de "déinstaller" le bordel qui s'accumule ;)

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 10:10:28    

Requin a écrit :

Vu que la majorité des programmes inscrivent des infos dans la registry et ne fonctionnent plus si cette dernière n'est plus disponible, j'installe les programmes sous C:\program files... seules les données sont ailleurs et un formatage de temps en temps est l'occasion de "déinstaller" le bordel qui s'accumule ;)


tu pense que c plus performant que de mettre les programmes sur un autre disque alors. Je crois pas trop mais bon.

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 10:20:10    

Ca change quoi au niveau performances ? Pour quelques DLL pouvant résider sur le HD système...
 
Vaut mieux un disque avec le temps d'accès la plus bas possible pour les programmes vu comme ca "gratte" au lancement d'un soft (accès à de multiples fichiers).
 
Si les performances sont un critère primordial, envisage plutot du RAID 0 ou 0+1 que de te préoccuper de l'accouplement de diptères.

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 11:02:54    

Moui,, un dd en 10000tr/min c pas mal aussi quand meme

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 11:07:46    

Bofff... c'est vrai que le raptor a un rapport prix / perf intéressant et surtotu évite l'achat d'un controleur SCSI onéreux, mais ce n'est pas non plus le niveau de perfs d'un petit RAID 0+1 en U320 avec des Cheetah 15000 rpm ;)
 
D'ailleurs le jour où je suis arrivé chez le revendeur :
- bonjour j'en voudrais 2...
- désolé il nous en reste plus qu'un seul en stock...
 
La vie est injuste :D

Reply

Marsh Posté le 23-06-2004 à 11:38:51    

Requin a écrit :

Bofff... c'est vrai que le raptor a un rapport prix / perf intéressant et surtotu évite l'achat d'un controleur SCSI onéreux, mais ce n'est pas non plus le niveau de perfs d'un petit RAID 0+1 en U320 avec des Cheetah 15000 rpm ;)
 
D'ailleurs le jour où je suis arrivé chez le revendeur :
- bonjour j'en voudrais 2...
- désolé il nous en reste plus qu'un seul en stock...
 
La vie est injuste :D


 
Pour ton poste perso ta voulu prendre ça?????
 
C vrai que le scsi y a rien a dire c le top.Mais le raid est destiné a de gros accès disque, je pense pas ka la maison on est tant de donnée a débité.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2004 à 21:01:59    

Je pense a une partition pour les progs sur le dd en serial ata ou bien pas de partitions et tout sur le sata!
Qu'en pensez vous

Reply

Marsh Posté le 25-06-2004 à 07:58:25    

En ce qui me concerne le disque possède deux partitions, l'une pour l'os et les softs, l'autre de 2 Go pour le fichier de pagination (pagefile.sys) fixé à 1.5 Go et 500 Mo pour le cache du navigateur Web.
 
Mes données étant ailleurs sur le réseau ;)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed