Outil de restauration systeme de windows XP

Outil de restauration systeme de windows XP - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 05-06-2003 à 15:53:00    

Est ce une bonne idée d utiliser l outil de restauration systeme pour faire du nettoyage? :)  
Sur quoi agit ce programme,concretement?
J ai lu que ca nettoie tout sauf les documents,si je restaure au point d origine.
Merci ;)


Message édité par Profil supprimé le 05-06-2003 à 15:59:46
Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 15:53:00   

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 15:59:52    

Ca prend a intervalle regulier ou a la main des photos de l'etat du systeme : programmes installés, base de registre, dll, fichiers communs, drivers... etc.
quand tu lui dit de restaurer a une date antérieure, il te resort donc le systeme dans l'etat ou il etait au moment du point de restauration, par contre tout ce qui est documents est bien sur conservés.
C'est donc pas vraiment un outil de "nettoyage".

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 16:03:13    

El Pollo Diablo a écrit :

Ca prend a intervalle regulier ou a la main des photos de l'etat du systeme : programmes installés, base de registre, dll, fichiers communs, drivers... etc.
quand tu lui dit de restaurer a une date antérieure, il te resort donc le systeme dans l'etat ou il etait au moment du point de restauration, par contre tout ce qui est documents est bien sur conservés.
C'est donc pas vraiment un outil de "nettoyage".


Donc il desinstalle les programmes que j ai installé,c est ce qu il me faut :)  
Et est ce qu il nettoie les entrées du registre et les fichiers des programmes desinstallés ou ,je dois le faire a la main? :??:

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 16:10:11    

franck75 a écrit :


Donc il desinstalle les programmes que j ai installé,c est ce qu il me faut :)  
Et est ce qu il nettoie les entrées du registre et les fichiers des programmes desinstallés ou ,je dois le faire a la main? :??:  


 
Le registre est restauré avec le reste, donc rien a faire a la main.

Reply

Marsh Posté le 05-06-2003 à 16:19:36    

El Pollo Diablo a écrit :


 
Le registre est restauré avec le reste, donc rien a faire a la main.


J vais essayer :)  
J grave 2 ou 3 CD, puis j restaure :love:  
Merci pour les précieux renseignements. :jap:

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 00:52:42    

Quand on modifie la base de registres manuellement ou avec un programme d'installation et que ça m... en utilisant la restauration du système à une date et heure antérieures, retrouve-ton bien la BDR avant les modifications (photo de la BDR à ce moment-là) ? ou est-ce un nettoyage des trucs superflus (que peut faire Cleansweep par exemple)?
Merci.


Message édité par Little Tiger le 16-02-2004 à 00:53:09

---------------
Mes débuts en parapente
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 12:48:47    

c'est pour restaurer une "image" du système
 
par exemple, si tu installes word, puis un jeu le lendemain.
et que finalement tu ne veux plus de word, tu ne pourras pas restaurer à une date antérieure sans perdre le jeu installé entre temps.
disons que ce système est pratique en cas d'install de log qui fait foirer la machine.
 
ça m'a sauvé la vie avec un firewall.
j'avais tout testé, mais l'install plantée du firewall empéchait l'accès au net.
et j'en étais arrivé au moment où j'allais me lancer dans une réinstall' (ct pas ma machine)
 
et puis j'ai repensé à la restauration, suis revenu 3 jours avant, et tout était nickel ensuite :)


Message édité par blueteen le 16-02-2004 à 12:50:52
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 13:04:51    

Personnellement, j'aime pas, je désactive direct...

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 13:22:34    

akizan a écrit :

Personnellement, j'aime pas, je désactive direct...


 
C'est con, ca marche bien, c'est sur que ca sert a rien sur les partitions de données mais sur ler partitions systemes c'est utile et ca fait bien son taf et c'est tres discret (rien a voir avec la fonction equivalente sous Win Me), y'a encore quelques jours j'etais bien content de l'avoir quand suite a l'install d'un soft de gravure a la con tous les mes lecteurs CD ne fonctionnaient plus :)


Message édité par El Pollo Diablo le 16-02-2004 à 13:23:09
Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 16:29:16    

Ouais je le désactive sur TOUS les postes de mon parc mais c'est surement à cause de la mauvaise opinion que j'ai eu suite à WinME comme tu le précise...
Seulement, je pense que c'est un gachis de RAM, un gachis d'espace disque et que si XP plante, bah c'est qu'une bonne réinstall fera du bien...et en plus les virus se foutent dedans... voila 2,3 arguments trouvés vite fait ;)

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 16:29:16   

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 16:50:41    

akizan a écrit :

Ouais je le désactive sur TOUS les postes de mon parc mais c'est surement à cause de la mauvaise opinion que j'ai eu suite à WinME comme tu le précise...
Seulement, je pense que c'est un gachis de RAM,


 
C'est ultra-light.
 
 

Citation :

un gachis d'espace disque


 
Ca se configure.
 

Citation :

et que si XP plante, bah c'est qu'une bonne réinstall fera du bien...


 
Si on peut eviter la reinstall a chaque connerie de l'utilisateur ou d'install de softs qui se passe mal, perso je prend.
 

Citation :

et en plus les virus se foutent dedans...


 
Moi perso j'essaie d'eviter qu'il y ai des virus tout court sur mes PC, pas juste la dedans :o ;)

Reply

Marsh Posté le 16-02-2004 à 21:05:21    

une bonne reinstall???
 
j'ose croire que tu as tres peu de logiciel sur ta becane....

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 08:31:19    

plouty a écrit :

une bonne reinstall???
 
j'ose croire que tu as tres peu de logiciel sur ta becane....


 
Bah oui à part office,acrobat reader, ya pas grand chose :)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 08:33:17    

El Pollo Diablo a écrit :


Si on peut eviter la reinstall a chaque connerie de l'utilisateur ou d'install de softs qui se passe mal, perso je prend.


 
bah sous XP, je vois pas trop quelles conneries les utilisateurs peuvent faire vu le peu de droit que je leur donne :)
Et j'aime me creusé la tête ...

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 09:27:45    

c'est sur que pour evoluer "informatiquement parlant" c'est la solution de facilité, mais je dois avouer que ça m'a sauvé plusieurs fois (reinstall complete + reglages = 7heures de taf)donc moi je vote pour !

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 11:40:50    

akizan a écrit :


 
bah sous XP, je vois pas trop quelles conneries les utilisateurs peuvent faire vu le peu de droit que je leur donne :)
Et j'aime me creusé la tête ...


 
Soft a la con qui n'a pas besoin d'install, reboots sauvages des PC, coup de pieds dans l'UC pendant que le dur tourne, besoin irépréssible d'essayer d'aller voir la ou il n'ont pas le droit d'aller voir, habitude de laisser 15 applis ouvertes a la fois spécialement quand on a prevenu tout le monde qu'il fallait tout fermer pour cause de maintenance des serveurs, et j'en passe, l'imagination des users dans ce domaine est sans limite :D
 
Et puis y'a pas que les users qui sont capables de crasher un systeme, quand tu fais un deploiement d'applis, de patch ou une maj de softs sur des machines +6 sensibles et que tu te rends compte que ca fout la merde ca limite la pression sur tes epaules ce genre de fonctions ;)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 12:22:59    

et puis y a ceux qui par leur simple présence font planter :D (sisi j'en connais !!)

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 13:02:48    

ok ok , j'abdique :)
chacun ces réglages...

Reply

Marsh Posté le 17-02-2004 à 13:19:10    

sur une restauration a quelques jours c'est utile..mais si vous faites l'expérience sur une restauration de 6 mois, il y a des surprises (disparition de liens, versions de softs posant problème dans la Base (XP fait d'ailleurs ensuite une correction disant qu'il a trouvé un problème )et un redémarrage..car n'est pas une image DD parfaite tout de même, même s'il en utilise le principe, celui de XP fait une selection à sa sauce.
De plus j'ai déjà eu le cas où les points de restauration avaient disparus sans raisons.
 
Je conserve mes Drive Image et ghosts qui font un meilleur boulot..  
voilà pour mon expérience à deux sous.. vous reposez pas trop dessus quand même

Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 06:55:33    

Le mieux pour les applications foireuses, c'est Total Uninstall. On peut ainsi désinstaller proprement 3 mois ou 6 mois après l'installation puisqu'il traque toutes les modifs faites dans la BdR et sur le disque.
Concernant la SR, elle est nettement mieux que celle de ME mais c'est délicat de s'y fier. La MSKB est pleine d'articles concernant des bugs empêchant de restaurer. On s'en rend compte évidemment au moment où on en a besoin.
J'ai également appris que le service "planification de tâches" doit tourner pour que la SR fasse ses points de restauration à des moments d'inactivité de la machine. Ce n'est indiqué nulle part et c'est aussi assez dommage.
C'est le genre d'information qui devrait être clairement annoncée au moment où on stoppe le service de planification, c'est en fouillant dans technet que j'ai trouvé l'info (en anglais) :  
 
http://www.microsoft.com/technet/t [...] qsrwxp.asp  
 
extrait

Citation :


Why is system restore not creating automatic System Checkpoints on my machine?
 
Answer: There are two possible reasons for this:  
  * System Restore requires the Task Scheduler to be enabled on the machine to create System Checkpoints. If you or some application has purposely or accidentally disabled the task scheduler on the machine, it will prevent System Restore from creating System Checkpoints on a scheduled basis. To correct this problem please refer to 'How can I verify that the Task Scheduler is running on my machine?'.  


 
Les extensions de fichiers "monitorées" par la SR sont détaillées ici :
 
http://msdn.microsoft.com/library/ [...] nsions.asp
 
En cas de problème avec la SR, on peut envoyer un fichier .cab à MS qui le décortiquera, on le fait via le programme srdiag.exe. MS prétend qu'aucune information personnelle n'est transmise dans le fichier.
 
Dans ce sujet : http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?SUJET_ID=25709  
je donne des renseignements sur la SR, surtout en page 2.

Reply

Marsh Posté le 18-02-2004 à 10:15:32    

Pgriffet >interessant..
 
autre blague du SR que je viens d'observer..il vérifie tous les lecteurs disques avant la restauration, et s'il conserve effectivement les tout derniers documents, il n'en remet pas moins les dossiers à leurs emplacement avec le nom d'avant la restauration sur tous les disques..bref on se retrouve avec des dossiers renommés qui reprennent leurs anciens noms et emplacement sur chaque DD..mais avec les derniers documents...
bonjour la salade..

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed