Bonjour à tous    
 
Etant l'heureux possesseur de 2 disques durs, j'ai décidé d'installer une distribution GNU/Linux conjointement avec Windows XP.
 
Voilà comment je compte organiser mes différentes partitions sur les disques :

Ma question étant de savoir qu'elle est la différence entre une partition FAT32 et une NTFS sachant qu'elle ne servira qu'à stocker des documents.
 
En FAT32, elle me permettrait d'être partagé entre Windows et Linux.
 
Mais y a-t-il des inconvenients (fiabilité, sécurité, etc...)  ???
 
En FAT32, n'y a-t-il pas une limite en poids pour un fichier ???
 
Merci d'avance pour vos réponses et vos bons conseils.
 
@+ fafane84
 
PS (pour les modérateurs) : je ne savais pas trop dans quelle rubrique poster ce sujet, car il fait à la fois référence à Windows et à Linux. Mon choix s'est porté sur cette catégorie car les formats FAT32 et NTFS sont des formats Windows. Veuillez m'excuser si je me suis trompé.

salut,
 
pour une comparaison "brute", tu peux consulter ce doc sur l'excellent site de JCBellamy.
 
Sinon, je ne sais pas ou en est Linux, mais pendant un temps, je sais que le support du ntfs par ces OS n'était qu'expérimental...
Dans ton cas, Fat32 serait peut-être alors plus judicieux effectivement...

Merci de ta réponse    
 
Comme je suis au boulot, je ne peux pas consulter ton lien (accès hyper-restreint, je me demande encore comment cela se fait que j'ai accès à ce forum    ) mais je le ferai ce soir.
 
@+

Limite de taille d'un fichier en FAT32: 4Go, ca laisse de la marge si ce sont de simples documents et que tu ne fais pas de montage video.
 
Disons que pour une partition de donnees, ca reste pratique de pouvoir y avoir acces conjointement entre Linux/Windows. Je pencherais donc pour de la FAT32.
 
Il existe aussi des drivers qui permettent a Windows de lire l'EXT3, ce qui te permettrait d'avoir un systeme de fichiers journalise.

Merci de ta réponse    
 

Donc si je veux faire une image .iso d'un DVD, çà marchera pas, n'est-ce pas ?
 
A moins bien sûr de la créer dans un répertoire situé sur la partition NTFS ?

Effectivement, pour une ISO de dvd ca n'ira pas trop.
 
La solution EXT3 peut etre serieusement envisagee, j'utilise ca sur un de mes pc et l'acces est tres rapide et transparent. Deux drivers sont utilisables :
 
Ext2fsd : http://sourceforge.net/projects/ext2fsd
Ext2IFS : http://www.fs-driver.org/
 
De memoire, la taille maxi d'un fichier en ext3 est de 2To.

çà voudrait donc dire que depuis Windows ma partition "/home" serait visible et accessible en écriture ?

Bonjour,
oui c'est ca que ca veux dire, mais c'est à éviter !
Car sous windows avec les pilotes Ext2fs ca ne gere pas les permissions, donc si tu mets ton / ben tu peux tout effacer par mégarde et pas de messages d'avertissement...
 
A mon avis vaut mieux mettre en NTFS et depuis linux accéder a tes partitions avec ntfs-3g le nouveau driver qui permet l'écriture sur le NTFS.
C'est plus sur de faire comme celà.
J'ai testé et celà fonctionne et ca bug pas (enfin quasi pas, et ca pourri pas la partition)
Pour info, va voir ici : http://www.ubuntuforums.org/showthread.php?t=217009
c'est un how-to pour ubuntu, mais c'est transposable à d'autres distributions.
 
Je n'utilise Ext2ifs que pour voir momentanément la partition linux pour gérer mon grub for windows (j'ai plusieurs DD, et mes Os sont installé sur des dd séparé)

Ok    
 
Mais alors du coups la question est simple : vaut-il mieux mettre en NTFS et depuis linux accéder a tes partitions avec ntfs-3g ou mettre en FAT32 tout simplement ?