RPC et reboot

RPC et reboot - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 20-09-2004 à 15:16:16    

Mon serveur Windows 2003 n'arrete pas de rebooter avec une fenetre me prévenant du reboot. Il s'agit du RPC. Le système est neuf, légal. Je n'ai meme pas le temps de faire les mises à jour systeme sur W Update.
 
une idée ? une piste ?


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 15:16:16   

Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 15:17:27    

Blaaaaaaaaaaaaaaasterrr, quand tu nou tiennnnnnnnnnnnnns...
 
:D
 
Va voir la dessus
 
http://www.faqxp.com/f/359.asp


Message édité par moldar le 20-09-2004 à 15:19:10
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 15:19:07    

même avec un OS tout propre ? si je fais shutdown -a, cela me permettrait de faire mon update ?


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 15:22:10    

Surtout avec un OS tout neuf !!!
 
Pour éviter de redémarrer (avant d'executer les patch que tu trouveras sur mon post précédent) fais ça :  
- Clique sur Démarrer, puis sur Exécuter. La boîte de dialogue Exécuter apparaît.  
- Saisis SERVICES.MSC dans la ligne Ouvrir et clique sur OK. La fenêtre Services s'ouvre alors.  
- Dans la liste des services, sélectionne Appel de procédure distante (RPC).  
-Double-clique alors sur Appel de procédure distante (RPC).  
Clique ensuite sur l'onglet Récupération.  
Pour les options Première défaillance, Deuxième défaillance et Défaillances suivantes, choisissez Redémarrer le service.  
Clique enfin sur Appliquer, puis sur OK.


Message édité par moldar le 20-09-2004 à 15:22:34
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 15:23:54    

merci pour l'info. je test de suite.


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 15:36:43    

ok, en effet, le serveur ne reboot plus. Mais (il y en a souvent un) cela ne change rien. je ne peux pas faire d'update. lorsque je clic sur "installer maintenant", rien ne se passe. en outre, j'ai de nouvelles erreurs dans l'observateur d'evenement : des erreurs VSS et MS DTC.


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 15:37:55    

T'as installé les trucs ici ? :
 
http://www.faqxp.com/f/359.asp

Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 15:40:11    

Faut mettre uen Debian :D
T'as pas assez de firewall dans ton sous sol pour te protéger? Elle fait quoi ta ferme de Proliants?


---------------
Mac Pro powered (sorry)
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 15:40:11    

non, je v ferde suite.


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 15:42:27    

Scots a écrit :

non, je v ferde suite.


 
Bah oui je t'en supplie !! :bounce:

Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 15:42:27   

Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 15:50:38    

bon, bah tant pis ! ca marche po :( pas la bonne version du systeme pour ces patch !


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 15:51:46    

je lé trouvé sur crosoft.


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 15:53:15    

essaye ça...
 
http://download.microsoft.com/down [...] 86-FRA.exe
 
C'est un correctif, ca va po te virer le ver, çava juste t'empécher de le récuppérer...
 
Et pour virer le ver:
 
http://securityresponse.symantec.c [...] xBlast.exe


Message édité par moldar le 20-09-2004 à 15:54:27
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 15:55:25    

super, merci. je test de suite.


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 16:00:57    

bon, patch MS installé, serveur rebooté. Fix blast n'a trouvé aucun ver sur le serveur ...


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 16:02:08    

Bizarre...
T'as toujours ds problèmes ?

Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 16:03:03    

je coupe justement cette connexion pour mettre le srv sur update. @ de suite.


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 16:13:55    

Tiens moi au courant...
Remarque le "@ de suite" me laisse penser que tu vas me tenir au courant...

Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 16:47:17    

bien vu ! et merci bcp. t trop fort :) tout fonctionne nikel. juste une question puisque tu as l'air doué : mon srv fait proxy : 2 carte rzo. pourquoi je n'ai plus internet sur la carte WAN si je met la carte LAN en 192.168.0.1 ? Est-ce que le NAT va me la forcer sur cette IP ?


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 16:55:50    

Scots a écrit :

bien vu ! et merci bcp. t trop fort :) tout fonctionne nikel. juste une question puisque tu as l'air doué


 
lol, qu'est qu'il faut pas entendre...
 
 
: mon srv fait proxy : 2 carte rzo. pourquoi je n'ai plus internet sur la carte WAN si je met la carte LAN en 192.168.0.1 ? Est-ce que le NAT va me la forcer sur cette IP ?
 
 
hum c louche... si tu mets une adresse de type 192.168.1.x sur ta carte LAN ça marche ?


Message édité par moldar le 20-09-2004 à 17:00:19
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 16:58:13    

je peux en effet mettre l'IP en fixe sur la carte LAN en 192 ... mais a ce moment là, je n'ai plus internet. Dois je installer AD et DNS avant ? moi je fais le NAT avant. lorsqu'on active le NAT, est que la carte LAN est forcée (comme un partage de connexion sous 2000) en 192 ?


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 17:04:09    

Quoiqu'il arrive, dès que tu actives le NAT, la carte LAN est forcée "en adresse privée". Maintenant le plus classique c'est effectivement l'utilisation d'une classe C : 192.168.x.x

Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 17:08:05    

ok, donc je n'ai pas besoin de mettre d'IP fixe sur ma carte LAN ?


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 17:14:11    

Bah.... si !!  
N'aurais-je rien comprisà ton problème ?
 
Sur ta carte WAN : adresse donée par ton FAI
Sur ta carte LAN : 192.168.0.x avec masque de sous-réseau 255.255.255.0


Message édité par moldar le 20-09-2004 à 17:16:05
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 17:17:42    

me suis mal exprimé. j'ai deux carte réseau : WAN = onnection vers internet. LAN = connection vers le réseau local. Je voulais mettre mon rzo local en 192... mais : si je mets ma carte LAN en 192... je n'ai plus internet sur la carte WAN. est-ce parce que la NAT n'est pas encore fait ? Et, si je fais le NAT, va t'il forcer ma carte LAN en 192 automatiquement comme un partage sous 2000 ?


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 17:25:53    

T'utilises quoi comme proxy? Wingate ?
 
T sur que t'as bie configuré ta carte LAN ?
Normalement tu devrais avoir accès au net depuis le serveur koikil arrive...

Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 17:27:20    

oui, c'est justement le problème. je ne vois pas pourquoi cela me coupe le web sur l'autre carte rzo ...
 
non, je n'ai aucun soft extérieur. pour l'instant seul windows est installé. je veux juste faire un NAT !


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 17:31:48    

Bah laisse ta carte LAN en 192.168.0.1 etactive le partage de connexion internet windows... ça donne koi?

Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 17:32:43    

je veux pas activer le partage. je vaux faire un NAT. c plus sur.


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 17:34:39    

bref, ca c un detail. ce que je pige pas c 'est : Pourquoi je n'ai plus internet sur une carte quand je met la deuxième carte en IP fixe ?


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 17:35:33    

Scots a écrit :

je veux pas activer le partage. je vaux faire un NAT. c plus sur.


 
Bah justement !! Activer le partage de connexion internet revient à faire du NAT !!!

Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 17:42:08    

pas exactement. tu parle du partage sur la connexion elle meme. moi je parle de NAT. a moins que je n'ai pas compris.


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 17:46:34    

Bah le NAT sert essentiellement à partager une connexion internet, dans le sens ou le but du NAT c'est justement de faire une translation d'adresses, c'est à dire que de l'extérieur, n'importe quelles requêtes vers le net sembleront venir d'une seule adresse IP : celle attribuée par ton FAI, alors qu'en fait elles proviendront de tes PCs connectés au LAN...
 
Tu veux en faire koi de ton NAT?


Message édité par moldar le 20-09-2004 à 17:47:18
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 17:48:24    

c pour mon domaine local.


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 17:49:43    

Oué mais pour faire koi? Pour accéder au net nan ?

Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 17:50:48    

que vois tu de mieux comme soluce ? (g la freebox donc pas de connexion a faire pour être connecté).


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 17:51:58    

net, mail ... sinon mon serveur héberge mon site perso, mn ftp, serveur de fichiers, d'impression, etc ... tout était nickel sous 2000 serveur mais c plutot galère (je trouve) sous 2003 !


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 18:00:49    

Bah achète un routeur (50€) et vive la redirection de port !!
Ce sera nettement plus simple je pense...

Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 18:01:56    

bah ca marchait sous 2000, pourquoi ca marcherait pas sous 2003 et qu'il faudrait acheter un truc supplémentaire ??? pas génial ça !


---------------
Scots, a black man on the beach
Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 19:03:19    

la freebox peut faire routeur autand en profiter...


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed