je viens d'installer le SP3
 
FIFA 2002 marchait avant
je lance FIFA 2002 ça marche plus
 
génial pour un service pack censé améliorer la compatibilité, je le prenais pour faire marcher FIFA 2000 et FIFA 2001 qui ne marchaient pas sur Windows 2000 sans service pack et ben non...
 
Je suis resté 15 min sur le web, mon serial number a eu le temps d'être envoyé?
 
J'ai déinstallé ce service pack évidemment...

bah moi je l'ai pas installé et c'est pas demain la veille que je le ferai qd je vois les topics sur ce forum à propos du SP3
 
Et je n'ai AUCUN problème avec SP2 sur ma machine donc je vois pas pq je me tracaisserais

ah oui ct quoi les autres remarques sur le SP3 ? je vais chercher un peu  
 
mais le SP2 je peux le trouver où alors ? vu que le SP3 est sorti y'a plus de liens sur le SP2 nulle part

http://www.microsoft.com/france/download/packs.asp
fais ton choix!

le SP3 depuis que je l'ai foutu j'ai plus l'interface avec les smilies chez moi

seb31 a écrit a écrit : le SP3 depuis que je l'ai foutu j'ai plus l'interface avec les smilies chez moi

 
quelle interface??

LeKeiser a écrit a écrit :     quelle interface??

quand tu fais répondre tu a une interface large avec des smilies. Je l'ai plus depuis le SP3 j'ai viré le SP3 mais cai toujours pareils j'espère que ça vient pas de 2k vais essayer avec un autre PC

moi le sp3 marche tres bien j ai aucun pb

j'ai trouvé caitai mise en forme qui avait giclé

Moi j'ai tjs les smilies. Regarde si ça vient pas de ta résolution écran ou autre...

j'ai pas le mise en forme sur mon autre PC cai juste au dessu de l'espace pour répondre

SP2 ----> good ( )
 
SP3 ----> No PB detected ( pour l'instant en tout cas )
 
 

moi je reste en SP2. Qu'est ce que ca apporte de VRAIMENT NEUF le SP3. Si tout mon matos est correctement détecté et que ma machine est stable je ne vois pas l'intéret de passer au SP3.

Corrections de 1000 et quelques bugs...
 
C pas apparent mais c mieux

 
Contrairement à ce que pensent beaucoup de nOOb le but d'un service pack n'est pas d'apporter de nouvelles fonctionnalités (de temps à autre il y en a), mais de regrouper les correctifs du système d'exploitation.
 
Beaucoup de ces correctifs concernent des failles de sécurité, donc l'intérêt principal est de ne pas laisser une faille de sécurité béante sur sa machine.
 
http://support.microsoft.com/defau [...] ixList.asp

 
Ah ben voila

Copycat a écrit a écrit : Corrections de 1000 et quelques bugs...   C pas apparent mais c mieux

 
bin désolé. Moi qd j'ai une machine ou je n'ai absolument aucun bug je ne vois pas l'intéret de prendre le risque.

le truc chian sur w2k c est qu aucun sp ne met a jour directx.

Pfoouuuu c'est pas gagné !!!  
   
 
Bon je vais tenter d'expliquer la différence entre correction d'une erreur de programation (bug) et ajout de fonctionnalités.
 
Voici déjà la terminologie Microsoft :
- Hotfix : correctif crtique pour un problème ciblé
- Security Roll-Up : ensemble de correctifs entre deux services pack
- Service Pack : ensemble de correctifs jusqu'à ce jour.
 
Lors de la conception du logiciel le programmeur (un humain malgré les apparences) va malgré lui faire des erreurs.
 
Ces erreurs peuvent passer inapperçues et il se peut même que le programme fonctionne dans la majorité des cas correctement.
 
Il peut cependant arriver que dans une situation précise le programme ne réagit pas de la manière dont le programmeur le souhaitait.
 
Cela peut conduire par exemple le programme à planter dans le cas précis (par exemple quand Dr Watson sort pour t'avertir que tel soft à planté) ou encore un écran bleu de la mort (si il s'agit par exemple d'un driver).
 
Mais les effets peuvent être bcp plus sournois, par exemple pour utiliser ton PC tu demande un nom d'utilisateur et un mot de passe ... typiquement via une faille de sécurité, telles qu'elles sont corrigées par les divers service packs, je pourrais me créer un compte sur ta machine, ensuite élever les droits de ce compte en administrateur et finalement avoir un contrôle total de ta machine.
 
Evidement ta machine n'est peut-etre pas spécialement intéressante, toutefois il est arrivé que certains vers (worms) utilisent ces failles de sécurité pour se répendre automatiquement et donc à ton insu tu va héberger un vers / virus sur ta machine aux effets généralement indésirables...
 
Le but des hotfixes est donc de corriger ces problèmes avant qu'une personne mal intentionnée puisse en tirer parti. Le but des Service Pack est de permettre d'installer rapidement plusieurs milliers de correctifs (hotfixes). Ces mises à jours sont donc impératives !
 
Les erreurs sont généralement reportées sur des sites dédiés à la sécurité informatique et généralement au fabriquant du logiciel. Peux-être as-tu même déjà été confronté à de telle erreur, faut-il encore pouvoir analyser l'erreur (c'est pas évident) et trouver ce qui la provoque (histoire de poser un bug-report conséquent).
 
Après il y a des ajouts de fonctionnalités au système d'exploitation par exemple : Internet Explorer, Windows Media Player, DirectX, ... dont une version de base est incluse dans Windows.
 
Ensuite il existe pour ces logiciels aussi des mises à jour (IE 5 vers Internet Explorer 6.0 sous 2000) et des service pack (SP1 pour IE 6.0)... le service pack corrigeant de nouveaux des erreurs.
 
Les services packs sont testés souvent de longue date avant leur sortie et avec des pilotes à jour un service pack (excepté le 6 de NT4) n'a jamais posé problème. Sans compter que lors de l'installation tu peux sauvegarder tes fichiers et le cas échéant revenir à la version précédente.

Requin a écrit a écrit : Pfoouuuu c'est pas gagné !!!         Bon je vais tenter d'expliquer la différence entre correction d'une erreur de programation (bug) et ajout de fonctionnalités.   Voici déjà la terminologie Microsoft : - Hotfix : correctif crtique pour un problème ciblé - Security Roll-Up : ensemble de correctifs entre deux services pack - Service Pack : ensemble de correctifs jusqu'à ce jour.   Lors de la conception du logiciel le programmeur (un humain malgré les apparences) va malgré lui faire des erreurs.   Ces erreurs peuvent passer inapperçue et il se peut même que le programme fonctionne dans la majorité des cas correctement.   Il peut cependant arriver que dans une situation précise le programme ne réagit pas de la manière dont le programmeur le souhaitait.   Cela peut conduire par exemple le programme à planter dans le cas précis (par exemple quand Dr Watson sort pour t'avertir que tel soft à planté) ou encore un écran bleu de la mort (si il s'agit par exemple d'un driver).   Mais les effets peuvent être bcp plus sournois, par exemple pour utiliser ton PC tu demande un nom d'utilisateur et un mot de passe ... typiquement via une faille de sécurité, telles qu'elles sont corrigées par les divers service packs, je pourrais me créer un compte sur ta machine, ensuite élever les droits de ce compte en administrateur et finalement avoir un contrôle total de ta machine.   Evidement ta machine n'est peut-etre pas spécialement intéressante, toutefois il est arrivé que certains vers (worms) utilisent ces failles de sécurité pour se répendre et donc à ton insu tu va héberger un vers / virus sur ta machine au effet généralement indésirables...   Le but des hotfixes est donc de corriger ces problèmes avant qu'une personne mal intentionnée puisse en tirer parti. Le but des Service Pack est de permettre d'installer rapidement plusieurs milliers de correctifs (hotfixes). Ces mises à jours sont donc impératives !   Les erreurs sont généralement reportées sur des sites dédiés à la sécurité informatique et généralement au fabriquant du logiciel. Peux-être as-tu même déjà été confronté à de telle erreur, faut-il encore pouvoir analyser l'erreur (c'est pas évident) et trouver ce qui la provoque (histoire de poser un bug-report conséquent).   Après il y a des ajouts de fonctionnalités au système d'exploitation par exemple : Internet Explorer, Windows Media Player, DirectX, ... dont une version de base est incluse dans Windows.   Après il existe pour ces logiciels aussi des mises à jour (IE 5 vers Internet Explorer 6.0 sous 2000) et des service pack (SP1 pour IE 6.0)... le service pack corrigeant de nouveaux des erreurs.   Les services packs sont testés souvent de longue date avant leur sortie et avec des pilotes à jour un service pack (excepté le 6 de NT4) n'a jamais posé problème. Sans compter que lors de l'installation tu peux sauvegarder tes fichiers et le cas échéant revenir à la version précédente.

 
J'admire ta patience

non mais c'est une idée où vous me prenez pour un débile là? Je sais ce qu'est un service pack, je développe des applications moi même.
 
Et donc j'attends de vous d'avoir UN seul argument potable. Pq je l'installerai si tout fonctionne à merveille?
 
Edit: Ah oui, un truc pour que vous compreniez mieux. Ma machine n'est reliée à aucun réseau et il n'y a que moi qui l'utilise.

Mais apparament on ne peut pas faire boire un ane qui n'a pas soif...

Sur mon petit domaine (un controleur et 3 clients) et bien le SP3 a déjà corrigé plus de 4 bug qui me produisaient des erreurs... (pas des grosses erreur mais maintenant mon journal il est plus tout rouge...
Et des exemples comme ca il doit y en avoir des kilomètres et puis de toute facon si MS sort un SP c'est pas pour le plaisir car cela leur coute cher et niveau image de marque c'est pas terrible de reconnaitre qu'il y a des bugs dans leur soft
 

ah ben poste apres edit :
 
Si effectivement tu n'es relié nul part ni internet ni réseau ni rien ok
 
Sinon c conseillé

 
On te prend pour ce que tu es, si tu pense que c'est le mot "débile" qui te convient c'est peut-être que tu te fais une basse opinion de ta personne
 
Il est clair que pas mal de vulnérabilités concernent un accès via le réseau, mais pas seulement !
 
Je peux t'assurer pour avoir pratiqué il y a quelques années qu'un accès physique à la machine de quelques secondes est suffisant pour mettre en place un accès (et revenir plus tard)... bon vu le contenu probablement très intéressant de ta machine le risque est faible (le plus souvent ce sera un pote qui s'amuseras à te faire une blague... sueurs froides garanties !)
 
Quant au risque d'installer un service pack il est à mon avis minime (vu qu'une procédure de déinstallation existe)
 
Donc si tu ne vois toujours pas, c'est probablement que tu es "débile"

Désolé mais je trouve que darklord a pas tout a fait tord.
Certes les risques liés a un passage de SP sont faibles,
mais ils sont bien present.
 
Alors le raisonement (de production) "Ca marche donc surtout
je touche pas" se tiens tout a fait.
 
Si il n'y a aucun pbs du coté de la securité, je pense
comme lui que le risque de passer au SP3 est superieur
a celui de rester en SP2 (du moins dans un premier temps...)
Y a qu'a voir a quelle vitesse les constructeurs retirent leurs
ensemble de patchs de temps en temps... et je parle pas
que de crosoft la.

 
Les services packs sont distribué en betatest ils sont donc tester et retester et en production comme tu dis, tu vas utiliser un pc pour updater vers le sp3. Tu test toutes les applics pour voir si ca tourne et si le resultat est positif tu l'applique a toutes tes machines.
Si ce n'est pas le cas tu y vas a coup de hotfix.
 
Et si on reste dans la philo tant que ca marche je touche pas, pouquoi personne n'est plus en dos 6.22 ? Ca marchais tellement bien.

Detrompe toi, je suis sur qu'il y a plein d'applis qui tournent
toujours en 6.22.
Ensuite, ta question est bonne "mais pourquoi les entreprises
change leurs os alors ? " Et bien pour deux bonnes raisons :
 
- Leur croissance necessite plus de puissance et donc de nouvelles machines qui ne fonctionne qu'avec des os plus recents
(changement de type de cpus etc)
 
Et surtout :
 
- Lorsque le constructeur d'un OS decide de stopper le support
d'une version. Dans ce cas, pour continuer a beneficier du
support, l'entreprise est force de faire migrer son park.
 
Et comme tu l'a dit, elle procede alors a de nombreux tests
de qualification, d'integration etc etc avant de vraiement
passer en prod.  
 
Le probleme c'est que contrairemen aux entreprises, un particulier n'a pas forcemeent plusieurs machines (avec
la meme conf hard etc) pour pouvoir faire ces tests de
qualif... donc il prend le risque.. ou pas