Taille Max du SWAP Windows 2K

Taille Max du SWAP Windows 2K - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 01-09-2005 à 17:24:01    

Bonjour,
 
J'ai un windows 2000 Server avec 4 Go de RAM. Etant donné que ce n'est pas un advenced server, j'ai le maw de mémoire que je peut mettre.
 
Je me demande : est il possible de mettre plus de 4 GO de SWAP ? est-ce que si je met plus le swap est il bien gérés ? si je suis limité à 4Go de swap, est ce 4Go en tout ou 4 GO par lecteur ?
 
Bref je suis un peu en manque d'information sur le swap ...

Reply

Marsh Posté le 01-09-2005 à 17:24:01   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2005 à 01:13:42    

http://www.1formatik.com/astuces/archives/00000110.php
http://www.aidewindows.net/entretien1.php
vive google ;o)
 
plus tu as de mémoire moins ta besoin du fichier swap. Il ne sert que si tu as très peu de mémoire. Le mieux c'est de forcer windows à d'abord utiliser la RAM avant de se servir du swap.
 
- menu Démarrer, Exécuter...,
- taper : sysedit
- sélectionner la fenêtre SYSTEM.INI
 
Dans la section [386Enh]
- ajouter la ligne :
ConservativeSwapfileUsage=1
 
Donc pour toi tu peux je pense tester avec le minimum de swap genre 512Mo et regarde si windows tourne bien.
 

Reply

Marsh Posté le 02-09-2005 à 04:12:46    

J'ai lu ça moi...
 

Registry settings
 
In Windows 9x there were a few extra settings to improve memory performance by adding/editing some lines in the system.ini, e.g. ConservativeSwapfileUsage=1 would significantly reduce Virtual memory use. Windows 2000 has other settings available, although they are accessed via the registry rather than system.ini.
 
Click on Start, Run. Type in regedit & hit Enter. Go to [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management]. You may add/edit the following entries as you see fit for your system. Some of these settings were obtained via various MS Knowledge Base articles.
 
ClearPageFileAtShutdown. This is a security related setting. Using this DWORD value you can "clear" the contents of the Page File when shutting down the machine. Right click on the entry & select Modify. A value of 1 enables this feature, 0 disables this. I'd recommend leaving this set to 0 unless you are truly highly security conscious. Performance is not affected, although shutting down will take longer as a result.
 
DisablePagingExecutive. Using this DWORD value, you can prevent pageable drivers & system code in the Windows NT Executive from being paged out to disk. Although this decreases the response time in systems with extremely large amounts of physical memory (RAM), it is critical that there is enough RAM installed. If you have enough RAM (128MB+ ideally) in your system then you can benefit from disabling Paging the NT Executive to the hard drive, with insufficient RAM performance may be adversely affected, so you may want to try this setting both enabled & disabled to see which is better. Right click on the entry & select Modify. A value of 1 disables Paging the NT Executive to the hard drive (faster), 0 enables Paging the NT Executive to the hard drive (slower).
 
IoPageLockLimit. Using this DWORD value you can specify the limit of the number of bytes that can be locked for I/O operations. Right click on the entry & select Modify. Select the Decimal button & enter in the amount (in bytes, e.g. 1024 = 1MB) that you wish to use. When this value is 0, the system uses the default (512K). The maximum value is about the equivalent of physical memory minus pad, which is 7 MB for a small system & grows as the amount of memory grows. For a 64 MB system, pad is about 16 MB; for a 512 MB system, pad is about 64 MB. Using values larger than the default (0) may improve performance. Right click on the entry & select Modify. Select the Decimal button. Try using values ranging from 1024 to 16384, in steps of 512.
 
LargeSystemCache. Using this DWORD value you can specify that the system favour the system-cache working set rather than the processes working set. This allows Windows 2000 to use RAM – 4MB for disk caching purposes. The 4MB free is used for faster launching of new applications. By default in Windows 2000 Professional this is disabled, although in the Server version it is enabled by default. Right click on the entry & select Modify. A value of 1 enables the LargeSystemCache, 0 disables it. If you have a lot of RAM enabling this will be of great benefit to performance.
 
NonPagedPoolSize. This DWORD value specifies the size of the Non-paged pool in bytes. When this value is 0, the system uses the default size (based on RAM). The maximum value is about 80 percent of physical memory. I'd recommend leaving this at 0, so Windows 2000 can determine the size.


 
 
http://www.techspot.com/tweaks/mem [...] ry-8.shtml

Reply

Marsh Posté le 02-09-2005 à 14:15:58    

sioowan a écrit :

http://www.1formatik.com/astuces/archives/00000110.php
http://www.aidewindows.net/entretien1.php
vive google ;o)
 
plus tu as de mémoire moins ta besoin du fichier swap. Il ne sert que si tu as très peu de mémoire. Le mieux c'est de forcer windows à d'abord utiliser la RAM avant de se servir du swap.
 
- menu Démarrer, Exécuter...,
- taper : sysedit
- sélectionner la fenêtre SYSTEM.INI
 
Dans la section [386Enh]
- ajouter la ligne :
ConservativeSwapfileUsage=1
 
Donc pour toi tu peux je pense tester avec le minimum de swap genre 512Mo et regarde si windows tourne bien.


 
c'est pt'ête vrai pour les petites machines, mais là c'est pas mon cas. Mon serveur à déjà du mal avec ses 4Go de ram c'est pour çà que j'ai besoin de plus de 4 Go de swap. acutellement j'ai mis 4 Go de swap sur un disque et 4Go sur un autre. ce que je ne sais pas c'est si windows ne sait gérer que 4 Go de swap max, ou si il ne sait gérer que des fichiers de 4 Go de swap. Dans ses cas là je pourrais mettre 4 ou 5 fichiers swap de 4 Go et sur mes disques et je serais tranquille ...

Reply

Marsh Posté le 02-09-2005 à 14:27:08    

aucune idée... T'as dû mal avec 4Go?? tu fais quoi?
Trop gros systeme pour moi, aucune idée suplémentaire.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2005 à 15:11:17    

moi Je fais rein dessus, par contre j'ai une équipe de 9 technicien CAO qui manipule des images de 80GO toutes la journée, et qui ont à longueur de temps des messages de mémoire pleines ...

Reply

Marsh Posté le 02-09-2005 à 15:24:24    

sioowan a écrit :

http://www.1formatik.com/astuces/archives/00000110.php
http://www.aidewindows.net/entretien1.php
vive google ;o)
 
plus tu as de mémoire moins ta besoin du fichier swap. Il ne sert que si tu as très peu de mémoire. Le mieux c'est de forcer windows à d'abord utiliser la RAM avant de se servir du swap.
 
- menu Démarrer, Exécuter...,
- taper : sysedit
- sélectionner la fenêtre SYSTEM.INI
 
Dans la section [386Enh]
- ajouter la ligne :
ConservativeSwapfileUsage=1
 
Donc pour toi tu peux je pense tester avec le minimum de swap genre 512Mo et regarde si windows tourne bien.


 
Ceci est une tres grosse connerie, qu'on retrouve malheureusement un peu partout :
- Windows n'est pas idiot au point de mettre des choses qui pourrait être dans la RAM dans le swap s'il y a de la RAM de dispo. Sous Windows 2k/xp il y aura toujours une partie du swap qui sera utilisé même avec de la RAM de libre, c'est normal et sans aucun influence sur les perfs, au contraire, windows y place certaines réservations mémoires que font les softs en attendant qu'ils en est réelement besoin. Desactiver le swap n'aboutit qu'a avoir ces reservations qui prennent de la RAM pour rien.
- cette "astuce" n'a d'influence que sur les windows 9x, le system.ini n'est plus du tout utilisé par les NT5, il est juste la a des fins de compatibilités avec certaines vieilles applis.
- même sous 9x ça n'a absolument rien a voir avec une préférence ou d'utilisation du swap sur la RAM, ca change juste la méthode que les 9x vont utiliser pour ecrire dans le swap, et si ça a une influence sur les perds elle est plutot négative.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2005 à 15:24:30    

houch!!! 80Go l'image!!! Mes plus grandes doivent faire 100Mo grand maxi lol
Je compatis à ton problème. Tu dois avoir une sacrée bande passante sur ton réseau alors. Je suppose que ton serveur est en SCSI.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2005 à 15:36:16    

oui heuresement qu'on a une bonne bande passante et un serveur dédié assez musclé ... Ces images sont des assemblages de centaines de pièces CAO 3 D, chaque images représente des milliers d'heures de travaille ! il faut a peu près 20' pour les ouvrirs et 40' pour les enregistrés !!!

Reply

Marsh Posté le 02-09-2005 à 15:44:06    

impressive!!! images véctoriels ou du raster?  
 
Et dire que je me pleinds losrsque toshop prend 3mn à sauvegarder mes images... Je penserais à toi.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2005 à 15:44:06   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2005 à 16:34:56    

chailloug > pourquoi ne pas rajouter de la RAM ? si Windows commence à utiliser la swap les performances seront catastrophiques. Bien sûr la carte mère doit supporter au delà des 4Go.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2005 à 16:36:48    

Sous 2000 server standard il ne peut pas avoir plus de 4Go.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2005 à 16:41:40    

El Pollo Diablo a écrit :

Sous 2000 server standard il ne peut pas avoir plus de 4Go.


 
 
Je le sais, mais ce que je ne sais pas si c'est 4 Go de swap au total ou 4 GO par partition. En effet sur le serveur j'ai rajouté 4 Go de swap sur une autre partition ( j'en avais déjà 4 sur une première) et windows n'a pas tiqué ( ce n'est pas encore actif car je n'ai pas pus rebooter le serveur). ce que je ne sais pas c'est : est-ce que c'est utile d'avoir 2 * 4Go de swap ? et surtout est-ce que c'est dangereux ?
 
As tu une idée El Pollo Diablo?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2005 à 16:44:19    

j'ai oublié de préciser de passer en AS mais comme il ne peut pas, l'augmentation de la RAM est impossible.
Une solution consisterait à répartir le travail sur une autre machine. Comme on ne connaît pas d'info sur les soft utilisés et les méthodes de travail utilisées ce sera difficile de lui donner une solution. Cela étant, l'utilisation de la swap n'est pas du tout préconisée pour avoir de bonne performance.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2005 à 16:50:35    

De tête je crois que la taille maxi du swap sous 2000 c'est 3x celle de la RAM du systeme. Edit : non c'est une connerie ça...
 
Maic clairement si tu utilise déjà 4Go de Swap, un upgrade vers un OS supportant plus de RAM serait franchement pas un luxe...


Message édité par El Pollo Diablo le 02-09-2005 à 16:56:28
Reply

Marsh Posté le 02-09-2005 à 16:51:40    

on utilise le plm d'UGS "teamcenter" en version 2 tiers pour la CAO avec le logciel de CAO NX3 (Ex-unigraphics).
Et bien sur je n'ai aucun budget pour rejouter un serveur, ou upgrader celui là ( le passer en as + augmentation de ram)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed