Wannacry, patch microsoft sur XP

Wannacry, patch microsoft sur XP - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 15-05-2017 à 20:27:09    

Bonjour
 
Je voudrais appliquer le patch Microsoft "Wanna Cry Ransomware" sur mon XP mais je n'arrive pas a trouver la source.
Mon OS est un Windows XP PRO Version 2002 SP3.
 
Lorsque je vais sur le lien proposé par Microsoft, je télécharge le programme WindowsXP-KB4012598-x86-Embedded-Custom-FRA.exe  
Ici https://www.microsoft.com/fr-FR/dow [...] x?id=55245
 
J'ai aussi essayé ici https://www.catalog.update.microsof [...] =KB4012598
Mais dans ce dernier lien, je ne sais pas comment choisir le FR et je ne télécharge que le EN.
 
Lorsque je lance, j'ai le message  "la version de windows que vous avez installée ne correspond pas à la mise a jour que vous tentez d'installer"
 
Que faire (a part upgrader mon PC mais malheureusement il est vraiment trop vieu pour investir)

Reply

Marsh Posté le 15-05-2017 à 20:27:09   

Reply

Marsh Posté le 15-05-2017 à 20:48:02    

chaps41 a écrit :

Salut cd78,
 
Il y a une erreur dans le 1er lien que Microsoft a mis en ligne, le patch est pour Windows XP Embedded.
 
Le 2ème lien que tu donnes fournit bien le patch pour Windows XP, j'ai testé, il donne bien le lien avec le patch FR.
 
http://download.windowsupdate.com/ [...] 4d87f5.exe
 
Ce lien-là fonctionne-t-il chez toi ?


 
 
 
Ca marche bien :) :) :)  Merci bien.  je peux souffler !!!
 
Par contre quand je vais dans les mises a jour installés, je ne vois rien de plus que mes mises a jours offices....
Peut etre est ce normal
 
 


Message édité par cd78 le 15-05-2017 à 20:51:37
Reply

Marsh Posté le 22-05-2017 à 14:29:11    

Et utiliser un vrai OS avec un support digne de ce nom??

Reply

Marsh Posté le 22-05-2017 à 14:36:17    

gillejeu a écrit :

Et utiliser un vrai OS avec un support digne de ce nom??


 
+1
Perso je vois un acte de faiblesse de la part de Microsoft d'avoir sorti ce patch pour XP. En fait XP est toujours maintenu quoiqu'en dise Microsoft :o

Reply

Marsh Posté le 22-05-2017 à 14:46:29    

Ce n'est pas un acte de faiblesse, mais de générosité envers tous ceux qui n'ont pas encore migré (enfin ceux qui sont importants : certaines banques, certains systèmes vitaux anciens, etc... Mais pas Mr-tout-le-monde-surtout-pas-les-refractaires).
 
C'est bien pour éviter que ça se propage plus, mais c'est tout :o


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 22-05-2017 à 14:50:00    

nex84 a écrit :

Ce n'est pas un acte de faiblesse, mais de générosité envers tous ceux qui n'ont pas encore migré (enfin ceux qui sont importants : certaines banques, certains systèmes vitaux anciens, etc... Mais pas Mr-tout-le-monde-surtout-pas-les-refractaires).
 
C'est bien pour éviter que ça se propage plus, mais c'est tout :o


 
"Important" mais pas capable d'avoir un system informatique à jour ? :o

Reply

Marsh Posté le 22-05-2017 à 15:02:48    

Mauvaise gestion économique surtout ...
Et après ça râle ...


---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 22-05-2017 à 15:23:45    

nex84 a écrit :

Mauvaise gestion économique surtout ...
Et après ça râle ...

 

:jap:
Bon à leur défense, il faut dire que l'informatique n'avait pas une place aussi importante à l'époque alors que de nos jours c'est juste le département le plus important dans la majorité des entreprises.
Ils seraient temps que les dirigeants s'en rendent compte.


Message édité par mrdoug le 22-05-2017 à 15:42:56
Reply

Marsh Posté le 22-05-2017 à 15:37:50    

On est clairement dans une phase de transition en termes de gestion de l'obsolescence.

 

On passe de :
- l'ancien modèle de l'époque pré-(tout-)internet avec des parcs globalement cloisonnés, peu dépendant d'internet et gérés au coup par coup avec une gestion de l'obsolescence quasi inexistante (merci XP et sa trop grande longévité)
- le modèle moderne ultra connecté (avec les risques associés), en mode rolling release permanent (type Firefox et autres) où les mises à jour et le suivi de l'obsolescence prend tout son sens.

 

D'où le fait que le meilleur conseil a faire aux réfractaires qui restent dans la première catégorie est de surtout se déconnecter d'internet et de rester isolés avec leur vieux systèmes (ce sera plus prudent pour tout le monde).

 

Et surtout vivement que tout ça se fiabilise.
La souplesse et la réactivité sont les meilleurs réponses à l'évolution constante.

Message cité 1 fois
Message édité par nex84 le 22-05-2017 à 15:39:15

---------------
#TeamNoBidouille || Come to the Dark Side, we have cookies || Mangez 5 fruits et légumes par an ! || Le digital, c'est les doigts
Reply

Marsh Posté le 22-05-2017 à 15:41:58    

nex84 a écrit :

On est clairement dans une phase de transition en termes de gestion de l'obsolescence.
 
On passe de :
- l'ancien modèle de l'époque pré-(tout-)internet avec des parcs globalement cloisonnés, peu dépendant d'internet et gérés au coup par coup avec une gestion de l'obsolescence quasi inexistante (merci XP et sa trop grande longévité)
- le modèle moderne ultra connecté (avec les risques associés), en mode rolling release permanent (type Firefox et autres) où les mises à jour et le suivi de l'obsolescence prend tout son sens.
 
D'où le fait que le meilleur conseil a faire aux réfractaires qui restent dans la première catégorie est de surtout se déconnecter d'internet et de rester isolés avec leur vieux systèmes (ce sera plus prudent pour tout le monde).
 
Et surtout vivement que tout ça se fiabilise.
La souplesse et la réactivité sont les meilleurs réponses à l'évolution constante.


 
Tout est dit :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed