un Windows "de base" pour une petite configuration matérielle ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software
Marsh Posté le 28-11-2005 à 23:07:51
ReplyMarsh Posté le 28-11-2005 à 23:17:02
c'est pas "gourmand" en terme de ressources ?
C'est payant comme OS ?
Marsh Posté le 28-11-2005 à 23:22:50
Ubuntu avec 64 Mo de ram ? ça va swapper à mort !! Pauvre portable !!
Marsh Posté le 28-11-2005 à 23:29:20
désolé de te decevoir mais compte tenu des caractéristiques de la bete, c'est win98 ou ...rien !
à moins de mettre une distrib nunux sans interface graphique mais bon, là, on est loin de "l'interface sympa visuellement"
Marsh Posté le 28-11-2005 à 23:56:38
à la limite un Windows 2000 mais la licence va coûter bien cher pour une telle machine
Marsh Posté le 29-11-2005 à 00:26:50
je pense qu'un win2k peut tourner à peu près (passer à 128 voire 256 serait pas du luxe pour aider le 300MHz)
Marsh Posté le 29-11-2005 à 08:03:52
Seulement mon portable n'accepte que jusqu'à 160Mo (32 solidires de la CM et seulement jusqu'à 128Mo rajoutables...)
Merci en tout cas pour ces précisions.
Petite question : ca veut dire quoi "swapper" ? Le garsqui m'a vendu ce portble m'ad it qu'il avait mis XP dessus avec 160Mo de ram, et un DD de 20Go avec (selon lui) 1Go de "zone de swap"... Kesako ?
Marsh Posté le 29-11-2005 à 08:58:54
Le swap, c est un espae disque que windows considere comme de la memoire.
mais comme un disque dur est franchement plus lent que de la memoire, tu vois les performance s effondrer si Windows y a recour.
ba ca c est en gros
Marsh Posté le 29-11-2005 à 10:10:09
+1 pour i_m philou. le mieux pour toi est un win98, tu peut toujours essayer de trouver des thèmes de bureau sympas pour améliorer le visuel de ton bureau.
Sinon tu peut toujours taoer dans des configs linux d'il y a 4/5 ans, point de vus performance ce sera bon, par contre ce sera une galère à gérér ( risque de pb de drivers, d'utilisation ..) et comme tu sembles débuter en infos tu vas très vite t'arracher les cheveux ...
Marsh Posté le 29-11-2005 à 15:29:28
Sylver--- a écrit : Tu peux essayer une distribution linux |
Ubuntu sur 64 Mo de RAM : apprend déjà à relire le sujet du topic .
Marsh Posté le 29-11-2005 à 17:44:24
Merci à tous, je crois donc que je vais rester sur mon windows 98 du coup, vu vos avis.
Que puis-je donc faire pour supprimer tout ce qui ne me servira pas sur ce w98 ? (jeux, calculatrice, etc) afin de préserver un maximum d'espace libre ? Existe-t-il des softs qui font ça tout seul et bien ?
Marsh Posté le 29-11-2005 à 17:58:22
Panneau de configuration, puis ajout / suppression de programmes, puis dedans, tu vas dans ajouter ou supprimer des composants Windows. Evite quand même d'enlever des éléments de mise en réseau, sinon tu risques de perdre la couche TCP/IP .
Marsh Posté le 28-11-2005 à 23:02:56
Tout d'abord bonjour aux lecteurs de ce post, puis merci à ceux qui voudront bien y participer.
Alors voici mon problème : je dispose d'un ordinateur portable dont voici les caractéristiques les plus importantes : Celeron 300Mhz, 64Mo SDRAM, DD 5 Go, tournant actuellement sous Windows 98 SE. Mon usage de ce petit portable est strictement limité à la navigation internet, consultation d'emails, etc. Rien de très gourmand en terme de ressources matérielles. Seulement j'aimerais disposer d'un système d'exploitation sans gadget pour tirer meilleur parti de mes pauvres ressources, avec une interface sympa visuellement, facile à prendre en main etc.
Qu'existe-t-il de léger dans le domaine ? Existe-t-il un windows XP plus "light" ?
Merci d'avance
Yom