Bonjour à tous,  
 
j'aimerais m' acheter un pc mais je ne sais pas quoi prendre,  
c' est mieux de prendre windows xp, media center ou d'attendre vista?
 
pour media center, c'est seulement media center ou windows xp et le logiciel media center?
 
merci!!!

Tout dépend de ce que tu vas faire de ton PC...
 
Quant à Vista, il sort en 2007. Donc tu peux attendre jusque là si tu veux, mais ça n'a pas beaucoup d'intérêt.

de toute façon tous les XP se valent ...
Et à mons avis pour une utilisation de tous le jours tu ne verras pas la différence entre eux

comment peux tu dire ça sans connaitre son/ses besoins ?

Bonsoir
+1 je suis d'accord avec toi. C'est vrai que vista est cent fois mieux à tout point de vus et donc mieux que Xp mais s'il ne veut essuyer les plâtres comme on dit je lui conseille d'attendre un peu. Maintenant c'est lui qui voit comme je dis.

bon, bah moi par contre je suis pas d'accord du tout avec toi
 
comment peut on conseiller vista, alors que personne n'a pu tester la version finale, que tu ne connais pas sa config materielle etc...
 
 

de toute facon vista, on pourra l'acheter non?
a condition d'avoir une bonne config lol.
 
Sinon je pensais prendre media center mais,
est il possible d'avoir windows media center seul ou  
windows xp et rajouter le logiciel media center après,  
 
lequel est le mieu ?

Media Center c'est une edition de Windows XP a part entiere comme le sont Windows XP Pro et Windows XP Home.
 
Et y'en a pas un qui est "mieux" que l'autre, la base est exactement la meme ils ont juste des options différentes : fonctionnelement Media Center c'est un Windows XP Home avec en plus des fonctions multimédia plus evoluée. La contrepartie c'est qu'il est plus cher qu'un XP Home, est plus contraignang niveau drivers.
Globalement y'a pas d'interet a prendre XP MCE plutot que XP Home si on ne pense pas se servir de son PC comme d'un HTPC.

Tu peux trouver sur des sites des differences entre pro et home, mais franchement, si tu les connais pas, tu vois absolument aucune difference, prends donc le gome qui est moins cher...

ok merci à tous,  
je pense que je vais prendre media center.

 
Ben MCE est un XP PRO (pas home), la contrepartie c'est qu'il est environ 40€ moins cher qu'un PRo avec plus de fonctionnalités au niveau multimedia.
D'ailleurs, pour ceux qui ont une version MCE classique, y'a un ch'tit bug dans l'install qui indique: Windows XP Pro
Faire un gpedit sur une home et une MCE pour s'en rendre compte.

Pas tout à fait, XP MCE 2005 ne peut pas être joint à un domaine, c'est quand même un des principaux atouts de la pro  

nan nan,
Mais en fait c'est assez compliqué.
Dans des versions antérieures de MCE, on peut effectuer les mises à niveau tout en conservant l'état, le tout est de ne pas sortir du domaine.
Bon, puis sans modif on peut quand même accéder aux ressources domaine partagées sur le réseau.
De plus c'est une fonction présente non activée, si tu comprends ce que je veux dire
A part ce petit souci (qui n'en est pas un), MCE est une PRO

Puis même si tu attendais vista, c'est quoi l'intérêt ?
Tu vas attendre 2007 avant d'installer un os ?

 
On lit ça souvent, mais c'est completement faux, fonctionnelement Windows MCE c'est a 100% du XP Home, pas du pro, faut vraiment pas avoir cherché a vérifier pour affirmer le contraire : pas de véritable liaison a un domaine malgré ce que tu affirmes, pas de sauvegardes des mots de passe réseau, pas de droits NTFS en mode normal, pas de cryptage NTFS, pas de stratégies de groupe etc...

Fonctionnement parlant, WinMCE est bien plus proche de XPHome que du Pro. Mais technologiquement parlant, WinMCE est construit sur une base de XP Pro. On peut même dire sur une base de XP Pro castré

Certains utilisent MCE pour un usage HTPC? Ces gens là existent?

 
XP Pro castré, c'est la définition de XP Home.

 
C'est un peu le but...

Mais pour quelle utilisation de l'ordinateur ? Pour un PC de salon media center s'impose, en entreprise ou at home mais si t'es assez éxigenat et que tu veux un peu plus de sécu prend une Pro, la home à la limite je vois pas l'intérret de cette version à ;part son prix inférieure à la pro (et pourtant je l'utilise   )

Pour la sécurité, y'a quoi en plus ? EFS, IPSec, des réglages plus poussés pour les permissions, est ce vraiment utile pour une utilisation personelle à la maison ?
Non moi je ne vois pas du tout l'intérêt de payer plus cher pour une pro pour une utilisation perso. Donc je pense qu'elle a un intérêt pour la majorité des particuliers.

oui, mais je parlais justements d'utilisateurs plus éxigeants, et puis la Pro est aussi recopmmandée pour le montage video et tout... Il y a des fonctionnalitées présentes dans la pro (cryptage de contenu, backup intégré, gestion des autorisations plus poussée etc...) qui peuvent être utiles. Enfin c'est sur que pour l'utilisateur lamba la Home suffit.  
 
Astuce pour les utilisateurs de la home : le truc de backup de la pro est plaqué dans le cd de windows dossier valueadd\msft\ntbackup\ntbackup.msi il n'est pas très évolué mais peut rendre service
Mais comme la home n'est pas sencée l'intégrer il serat impossible de restaurer une sauvegarde depuis la disquette de boot qu'on peut créer, seule la pro peut le faire

 
C'est faux, la pro a donc des fonctions avancées en plus, mais en terme de performance et stabilité c'est exactement la même chose que la Home.

encore une légende de windows...  je tacherais de m'en souvenir