Windows PNX / LSD / Uranium... KESAKO ?

Windows PNX / LSD / Uranium... KESAKO ? - Win NT/2K/XP - Windows & Software

Marsh Posté le 20-09-2005 à 14:18:15    

Bonjour,  
 
Je vois de plus en plus de gens qui parle de Windows LSD / PNX etc ???  
C'est quoi comme OS ???  
On les trouve où ???  
 
Je viens d'aller consulter le site de microsoft et je ne vois que les Windows XP (WIN XP Edition Familiales, WIN XP Edition Familiale N, WIN XP Pro, WIN XP Pro N, WIN XP Media Center, WIN XP Tablet PC et WIN XP PRO 64)  
==> C'est quoi ces versions ?  
 
Merci.

Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 14:18:15   

Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 14:19:35    

c des versions trafiquées de Windows XP qui se trouvent en général via les softs de P2P...
C'est illégal, déconseillé et donc on en parle pas ici ;)


Message édité par SICKofitALL le 20-09-2005 à 14:19:51

---------------
We deserve everything that's coming...
Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 14:23:33    

ah merci, je me disais bien aussi :)
J'avais peur d'avoir raté un épisode...
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 15:31:48    

c'est des versions "optimisées".
Tu peux modifier les composants installés de XP en faisant un disque d'installation sur mesure. D'autres rajoutent en plus des softs.
ça pose souvent des problèmes de licence...

Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 15:34:40    

berlo a écrit :

c'est des versions "optimisées".
Tu peux modifier les composants installés de XP en faisant un disque d'installation sur mesure. D'autres rajoutent en plus des softs.
ça pose souvent des problèmes de licence...


 
 :non: c'est du pirate ... des versions corporate qui n'ont rien a faire chez des particuliers avec des logiciels avec des clés piratés

Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 15:54:07    

j'ai mis les guillemet exprés.
c'est trafiqué, illégal et "optimisé"

Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 16:14:18    

M'en suis jamais servi mais faut avouer que ça doit etre drolement plus rapide que de réinstaller tous les softs un par un  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 16:14:43    

magnancc51 a écrit :

M'en suis jamais servi mais faut avouer que ça doit etre drolement plus rapide que de réinstaller tous les softs un par un  :sweat:


 
pour ca ya nLite ;)


---------------
We deserve everything that's coming...
Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 16:16:42    

SICKofitALL a écrit :

pour ca ya nLite ;)


 
 
Qui m a fait un petit caca nervuex chez moi j ai l impression :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&print=0


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 16:19:26    

SICKofitALL a écrit :

pour ca ya nLite ;)


 
Ca marche pas avec tous les softs  :pfff:  
Par exemple acrobat reader ;)

Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 16:19:26   

Reply

Marsh Posté le 20-09-2005 à 16:22:55    

heuu ok :D
 
j'ai rien dit alors ? :whistle:


---------------
We deserve everything that's coming...
Reply

Marsh Posté le 21-09-2005 à 07:31:39    

pour acrobat reader ça peut s'installer par script en post installation
 
 
cf http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0489-1.htm pour se faire son propre cd


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 21-09-2005 à 07:32:52    

com21 a écrit :

pour acrobat reader ça peut s'installer par script en post installation
 
 
cf http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0489-1.htm pour se faire son propre cd


 
Ah ça je savais pas  :sleep:  
Merci pour l'info ;)

Reply

Marsh Posté le 21-09-2005 à 09:30:47    

berlo a écrit :

j'ai mis les guillemet exprés.
c'est trafiqué, illégal et "optimisé"


 
ya quand meme beaucoup de soucis (instabilité) avec ces versions, donc "optimisé" je trouve le terme inadequat.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2005 à 16:06:56    

sincerement j'ai deja essayé une de ces version ( je ne citerai pas car je ne veux pas inciter qq'un a l'utiliser) ehbien je l'ai trouvé beaucoup stable qu'un xp d'origine, un chargement bcp plus rapide et une utilisation de la ram largement moindre.
 
De toute facon oui ce sont des version illegales, mais pas seulement parce qu'elles sont corporates , mais tout simplement parce qu'elles sont modifiées ( clef valable ou pas, windows n'est pas sous GPL donc pas de modification autorisée !).
 
Ce qui m'amene a me demander si se faire un cd perso d'un xp (avec nlite par exemple) n'est pas illegal, meme juste en integrant les SP ? Car on ne touche pas au logiciel lui-meme, mais on touche au cd original, non ?  
 
Et si on utilise Nlite pour enlever windows messenger ou d'autres chose dont on ne se sert pas là il me semble bien que c'est illegal...

Message cité 1 fois
Message édité par astrojojo le 24-09-2005 à 16:08:19
Reply

Marsh Posté le 24-09-2005 à 18:19:15    

toutà fait d'accord d'accord avec astrojojo !! il y a un mod qui tourne 10 fois mieux que la version original alors ... et qui incite pas au piratage car il faut une clé !! alors ...

Reply

Marsh Posté le 24-09-2005 à 18:44:40    

Tous ceux que je connais qui ont testé ce genre de versions ont fini par avoir des problèmes (plus tot qu'avec un vrai xp).  
Et faut vraiment etre une burne pour pas savoir le faire soi même avec nlite, qui offrira un resultat meilleur puisque personnalisé.
Donc les LSD et compagnie c'est de la merde en barre je trouve.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2005 à 18:49:13    

astrojojo a écrit :

sincerement j'ai deja essayé une de ces version ( je ne citerai pas car je ne veux pas inciter qq'un a l'utiliser) ehbien je l'ai trouvé beaucoup stable qu'un xp d'origine, un chargement bcp plus rapide et une utilisation de la ram largement moindre.
 
De toute facon oui ce sont des version illegales, mais pas seulement parce qu'elles sont corporates , mais tout simplement parce qu'elles sont modifiées ( clef valable ou pas, windows n'est pas sous GPL donc pas de modification autorisée !).
 
Ce qui m'amene a me demander si se faire un cd perso d'un xp (avec nlite par exemple) n'est pas illegal, meme juste en integrant les SP ? Car on ne touche pas au logiciel lui-meme, mais on touche au cd original, non ?  
 
Et si on utilise Nlite pour enlever windows messenger ou d'autres chose dont on ne se sert pas là il me semble bien que c'est illegal...


non, un XP qui est passé en SP2 n'est plus un coporate, sa clef ne passe pas (la "fameuse" fckgw...)
 
Ces version n'ont absolument rien d'illégal pour que tu possèdes une version licenciée de XP Pro.
 
Enfin perso j'ai testé LSD... oui ça va vite... mais il manque tellement de trucs que moi je peux pas m'en servir (Windows Media Player entre autres... on peut même pas mettre les codecs le programme d'install ne reconnaît même pas que c'est in windows)

Message cité 1 fois
Message édité par starconsole le 24-09-2005 à 18:50:09
Reply

Marsh Posté le 24-09-2005 à 18:50:18    

ce n'est pas la clé fckgw qui fait qu'un XP est corporate.....


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 24-09-2005 à 18:54:48    

com21 a écrit :

ce n'est pas la clé fckgw qui fait qu'un XP est corporate.....


les versions coporate sont les versions qui ne demandent pas d'activation, à ma connaissance y'a que la version SP0 qui en est ainsi.
Les versions LSD ont été activées elles.
 
De toute façon un XP Home ou Pro (et même Windows 2000 qui fonctionne très bien sur mon P4) non trafiqué et bien mis à jour sur une bonne machine ça ira très bien.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2005 à 18:59:27    

starconsole a écrit :

non, un XP qui est passé en SP2 n'est plus un coporate, sa clef ne passe pas (la "fameuse" fckgw...)


corporate, c'est un certain type de licence avec un certain type de clé, dont la fameuse FCKGW... mais y'en a d'autres heureusement.


Message édité par i'm philou le 24-09-2005 à 19:48:02
Reply

Marsh Posté le 24-09-2005 à 19:43:14    

mais le fait de modifier windows (ou plutot le contenu du cd) n'est-t-il pas illegal en lui meme ? cela ne revient-il pas au meme que de retoucher un fichier exe d'un programme?

Message cité 1 fois
Message édité par astrojojo le 24-09-2005 à 19:43:54
Reply

Marsh Posté le 24-09-2005 à 19:55:02    

astrojojo a écrit :

mais le fait de modifier windows (ou plutot le contenu du cd) n'est-t-il pas illegal en lui meme ? cela ne revient-il pas au meme que de retoucher un fichier exe d'un programme?


y'a rien d'illégal, le programme n'est pas modifé, ce sont seulement ses fonctions supplémentaires qui sont optimisées, rien d'autre [:spamafote]
 
Quand tu bidouilles ta base de registre, tu n'est pas en illégalité que je saches ?
Bah là c'est pareil, sauf que quelqu'un l'a fait pour toi ;)

Reply

Marsh Posté le 24-09-2005 à 19:57:16    

Ca change pas le fait que MS ne veut pas qu'on distribue ses logiciels sur le net, que ce soit avec ou sans licence.

Reply

Marsh Posté le 24-09-2005 à 20:48:28    

Gnarkill a écrit :

Ca change pas le fait que MS ne veut pas qu'on distribue ses logiciels sur le net, que ce soit avec ou sans licence.

ça c'est un autre problème.
 
Y'a une chose qui est certaine (et les sites pirates ont raison là dessus en le précisant assez clairement) que si t'as une licence du logiciel tu as entièrement le droit de l'utiliser exemple:
 
t'as une licence Windows XP Pro que t'as payé en bonne et due forme, mais comme c'est un OEM... t'as pas le CD... eh ben tu as tout à fait le droit de dénicher un CD à télécharger sur le net pour le graver ! ;)

Reply

Marsh Posté le 24-09-2005 à 22:57:28    

starconsole a écrit :

y'a rien d'illégal, le programme n'est pas modifé, ce sont seulement ses fonctions supplémentaires qui sont optimisées, rien d'autre [:spamafote]
 
Quand tu bidouilles ta base de registre, tu n'est pas en illégalité que je saches ?
Bah là c'est pareil, sauf que quelqu'un l'a fait pour toi ;)


 
 
mais supprimer un element qui fait partie de windows n'est pas illegal  :??: ?? Il me semblait que c'etait le logiciel dans son ensemble qui etait vendu, pas seulement une simple clef accompagné d'une verison quelconque de xp. Je vois mal le revendeur informatique du coin me vendre une vraie clef mais avec un cd copié et eventuellement modifié selon ses gouts :sweat: ! je me trompe ??

Reply

Marsh Posté le 24-09-2005 à 23:45:15    

astrojojo a écrit :

mais supprimer un element qui fait partie de windows n'est pas illegal  :??: ?? Il me semblait que c'etait le logiciel dans son ensemble qui etait vendu, pas seulement une simple clef accompagné d'une verison quelconque de xp. Je vois mal le revendeur informatique du coin me vendre une vraie clef mais avec un cd copié et eventuellement modifié selon ses gouts :sweat: ! je me trompe ??


y'a rien d'illégal à supprimer des éléments de Windows, au contraire c'est vivement encouragé (tu sais que Microsoft s'est mangé des Procès pour monopole sur tout (navagateur, lecteur multimedia etc...)
 
Les vendeurs ne vendent pas cers copies tout simplement parce que comme ces trucs sont diffusés sur le net et modifiés, ils ne peuvent être tenus responsables en cas de problèmes, contrairement à une version normale ;)


Message édité par starconsole le 24-09-2005 à 23:45:33
Reply

Marsh Posté le 25-09-2005 à 19:37:37    

Alors :
- ces versions SONT des versions corporate, la version de SP ou le fait que ça passe ou pas avec la clé FCKGW n'a rien a voir dans l'histoire, ce sont des versions corporates quand meme, pour lesquelles il n'y a pas de mécanisme d'activation.
 
- même si on a une licence légale de Windows XP Pro, y'a aucune chance pour un particulier que ce soit pour une version corporate. Et le fait d'avoir une licence de XP en OEM ou en boite ne donne pas une seule seconde le droit d'utiliser une autre version de XP Pro, en particulier une version corporate. Les clés de ces versions sont d'ailleurs toutes incompatibles entre elles.
 
- avoir une licence de windows XP ne donne absolument pas le droit d'en télécharger une copie sur le net. Et même si c'etait le cas, les sources d'ou te le télécharge seraient elle forcément illégal, c'est un peut interdit de mettre un soft protégé par copyright en d/l libre sur le net. Et en plus la plupart du temps on va chopper ces versions sur du P2P, ce qui fait qu'on ne va pas se contenter de d/l les fichiers, mais de les partager aussi.
 
- ces versions sont illégales, c'est stupide de le nier. Windows n'est pas linux, il est tolement illégal de se mettre a distribuer d'une façon ou d'une autre sa propre version bricollée. Et en plus ces versions viennent souvent en bundle avec d'autres softs commerciaux crackés directement intégrés...
 
- ces versions ne servent de toutes façons a rien, elles prétendent être optimisée la ou aux mieux on a juste des suppressions sauvage de certains éléments de windows jugés totalement arbitrairement inutiles. Et la plupart du temps vu que c'est fait a la barbare, on rencontrera en plus un jour ou l'autre des problemes avec ces versions a la con qu'on n'aurait jamais eu avec un XP "officiel".

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed