Un antivirus pour win2K

Un antivirus pour win2K - Windows & Software

Marsh Posté le 03-08-2001 à 10:23:24    

Je cherche un antivirus pour win2K. J'ai essayer norton mais il marche pas sous win2K  :ouch:  :ouch:  
Vite c urgent !!!!!!!!!


---------------

Reply

Marsh Posté le 03-08-2001 à 10:23:24   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2001 à 10:24:40    

Reply

Marsh Posté le 03-08-2001 à 10:27:54    

c'est quel norton qui passe pas sous 2000 ???
 
2001 ???

Reply

Marsh Posté le 03-08-2001 à 10:33:25    

2001 passe sous 2000

Reply

Marsh Posté le 03-08-2001 à 10:39:07    

le meilleur c f-secure...

Reply

Marsh Posté le 03-08-2001 à 10:54:09    

Faut prendre 2001. Evite le pack Norton Utilities + Antivirus ou alors n'installe pas l'Utilities.
J'ai dû effacer les reg pour pouvoir le désintaller. :gun:  
Par-contre l'antivirus est top (le meilleur pour moi)


---------------
Les Cercles d'Akamoth - Bulledair.com, portail et forum BD- Mozilla
Reply

Marsh Posté le 03-08-2001 à 10:54:26    

steff57 a écrit a écrit :

le meilleur c f-secure...  




 
ok mais on le trouve où ?
 
l'est dispo dans le commerce ? combien ?
comment ça se passe pour les mises à jour ?

Reply

Marsh Posté le 03-08-2001 à 10:55:31    

tu les trouve en hyper à 400 ou 500 Frf.
Maj par liveupdate gratuite pendant 1 an  :(


---------------
Les Cercles d'Akamoth - Bulledair.com, portail et forum BD- Mozilla
Reply

Marsh Posté le 03-08-2001 à 11:08:33    

Bizarre norton 2001 ne passe pas sur le mien. Il me dit que je dois être sous 95 ou 98 ou ME !!!!!!!!!!


---------------

Reply

Marsh Posté le 03-08-2001 à 11:20:22    

LordAnkou a écrit a écrit :

Bizarre norton 2001 ne passe pas sur le mien. Il me dit que je dois être sous 95 ou 98 ou ME !!!!!!!!!!  




il t'as sorti la même chose qu'à moi hier soir !!!
 
par contre, je ne testais juste que la version d'évaluation de norton 2001, et toi ?
 
enfin, j'ai qd même halluciné en voyant le mess d'erreur

Reply

Marsh Posté le 03-08-2001 à 11:20:22   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2001 à 11:21:57    

perso je suis assez f-prot

Reply

Marsh Posté le 03-08-2001 à 11:54:19    

Version d'évaluation aussi.


---------------

Reply

Marsh Posté le 03-08-2001 à 12:19:30    

Où as-tu entendu que Norton ne reconnaissait que 40% des virus ?


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 03-08-2001 à 12:27:45    

Freezz a écrit a écrit :

Faut prendre 2001. Evite le pack Norton Utilities + Antivirus ou alors n'installe pas l'Utilities.
J'ai dû effacer les reg pour pouvoir le désintaller. :gun:  
Par-contre l'antivirus est top (le meilleur pour moi)  




 
Et ben t' as dus freezé dans ta tête parce que t' est vraiment a coté de la plaque mon chere ami
 
Norton c' est de la merde  
 
Suffit de lire ceci :    
 
Norton est certainement l'antivirus le plus connu et le plus répandu dans le monde. Sur sa boîte, Norton se prétend l'antivirus de référence, capable de détecter 100% des virus connus, et de protéger totalement contre les courriers infectés et les virus Internet. Nous avons constaté qu'il a une très bonne côte auprès du grand public et de certaines revues. Pourtant dans les tests reconnus, il n'a obtenu depuis 1995 que des résultats moyens. De plus, Norton est complètement ignoré par les auteurs de virus.
 
En terme de nombre de virus détectés, Norton n'arrive qu'en 10ème position de notre test. Il faut dire qu?il est très handicapé par ses capacités de scan dans les fichiers images.
 
Nous n'avons pas constaté d'amélioration significative avec la version 5 et même la version 4 plus ancienne. Le moteur est pratiquement le même avec simplement l'adjonction du scan récursif et d'une analyse heuristique pour la détection des virus macros.
 
Pour atteindre des performances modestes, Norton utilise actuellement plus de 28 Megaoctets de programmes exécutables. Le scan des archives est maintenant récursif mais guère amélioré. La mise à jour n'est pas incrémentielle donc très longue.
 
Le taux de détection des virus Dos est dans la moyenne, celui des virus Win95 et Win32 excellente. En matière de virus macros, Norton déçoit par un manque total de mise à jour. Les virus Bat ont enfin été pris en compte mais leur taux de détection n?atteint que 30%. Le plus gros problème vient des virus d'actualité type IWorms et VBS qui ont totalement surpris Norton. Malgré la relative ancienneté de nos virus, on atteint des taux de détection ridicules pour un antivirus aussi côté. Nous avons également noté que Norton prend pour des Trojans de simples Malwares (programmes malicieux), dont un qui montre une photo de notre Marianne nationale, totalement inoffensifs.
 
 
Pour Avp c' est ca :  
 
AVP est le meilleur antivirus, c?est en tout cas l?avis des auteurs de virus, qui l?utilisent tous. Ses fonctionnalités et son interface graphique qui paraissent simples, sont en fait conçues pour les spécialistes. Des notions comme « alertes », « code entier », « fichiers compressés » n?existent pas dans les autres antivirus et feront l?objet d?un dossier spécial.
 
C?est un antivirus très simple. La somme de ses fichiers exécutables ne dépasse pas la valeur ridicule de 2.2 Mo tout compris pour une grande efficacité. L?exécutable du Scanner et la base virale sont munis d?un contrôleur d?intégrité. La mise à jour se fait par Internet de façon incrémentielle et ne demande que quelques Ko. De plus elle est journalière. Son scanner (et le moniteur) est le seul du marché capable de désinfecter la mémoire puis de se désinfecter lui même.
 
C?est le premier antivirus à avoir résolu (1994) le problème du polymorphisme (mutation des virus), suivi peu après par Dr Solomon de façon différente. Ces 2 moteurs sont d?ailleurs toujours les seuls à avoir apporté la preuve d?être capable de détecter tous les virus. Mais AVP possède une longueur d?avance dans la profondeur de l?analyse. C?est encore le seul à savoir enlever parfaitement tous les fragments de code du virus CIH. Ce virus a été parfaitement détecté en moins de 48 heures chez AVP alors qu?il a fallu plusieurs mois pour d?autres.  
 
Il possède un moteur d?analyse heuristique capable de détecter 80% des virus inconnus selon Kaspersky Lab. Nous l?avons testé en supprimant toutes les signatures de virus et avons trouvé 78% pour les virus DOS et Win95, et 59% pour les virus Win32.
 
De nombreuses options sont disponibles :
 
AVP Encyclopédie : gratuite, elle comprend la description de plus de 15000 virus. Certains auteurs de virus envoient même leur propre description à Kaspersky Lab.
 
AVP Inspector : il s?agit d?un contrôleur d?intégrité orienté virus. Selon nos tests, il détecte beaucoup plus de 80% des virus inconnus et en désinfecte environ 80%. Associé au moteur heuristique, il détecte plus de 96% des virus inconnus.
 
AVP Script Checker : il bloque les virus VBS ou Java Script inconnus genre I-Worm.LoveLetter, I-Worm.NewLove ou Wscript.KakWorm.
 
AVP Office Guard : ce bloqueur fait parti du nouvel antivirus AVP Office 2000. D?après Kaspersky Lab, il bloque 100% des virus macros inconnus, d?après nos tests également. Cet AVP Office 2000 envoie à la retraite anticipée les auteurs de virus macros.
 
AVP est donc le seul antivirus capable de détecter la quasi totalité des virus existants mais également par ses options, de faire baisser de façon très significative le risque d?infection par les nouveaux virus.
 
 
Mais la je crois qu' il faut arréter les conneries des commercials de merde de chez Norton  
Norton c' est du commerce  
AVP c' est de l' informatique

Reply

Marsh Posté le 03-08-2001 à 12:29:14    

mareek a écrit a écrit :

Où as-tu entendu que Norton ne reconnaissait que 40% des virus ?  




 
ben ouais, tu savais pas ??? :lol:
 
Norton Anti Virus, c'est pas son vrai nom, mais par soucis de politique marketing, ils sont obligés de le dissimuler
 
sinon, son vrai nom c'est Norton Anti 40% Virus ...
 
j'sais po mais depuis le tps que Norton vend ses AV, s'il ne reconnaissait que 40 % des virus du marché, ça ferait longtemps qu'il aurait disparu, ou alors y a un truc qui m'échappe
 
:sarcastic:
 
par contre, en attendant d'acheter Norton 2001 ou F-Secure, j'ai mis le dernier McAffee, pouah, en parlant de lourdeur, celui-ci se pose là !
 
Genre, avec Vguard en surveillance, si j'ouvre Outlook Express ou UltraEdit (éditeur texte), j'ai des tps de réponse de 5-10 sec avant que l'appli soit lancée, sympa la protection elle t'empêche même de bosser :p
 
j'avais po ce pb avec norton 98, bordel pq qu'il passe po sous 2000 crénom !!!

Reply

Marsh Posté le 03-08-2001 à 12:32:50    

Symantec (sympa ton pseudo, pour qq qui crache sur Norton), d'où tu les tiens tes sources ?
 
Hum ?

Reply

Marsh Posté le 03-08-2001 à 14:19:54    

Mc Affee Virus Scan.
Je sais que bcp vont me dire qu'il n'aime pas mais c'est pourtant l'un des plus répnadu.
Même hotmail l'utilise et puis j'aime beaucoup son interface.
Par contre, ils m'ont sorti que je devais payer 6$ pour une MAJ de ma liste de virus.
Quelle bande de comique lorsque l'on y regarde de plus pret car il suffit de fouiller un peu dans le site pour le download gratuitement.


---------------
--------------------------------------------
Reply

Marsh Posté le 03-08-2001 à 14:30:15    

Pour ceux qui ont des problèmes avec norton, il faut savoir qu'il y a 2 versions de norton (en tout cas pour le 2000, le 2001 je pense mais pas sûr).
Il y a une version 98 et Me et l'autre version pour NT4 et 2K.
Donc si ca marche pas, c'est que t'as la mauvaise version.


---------------
Vive la glande
Reply

Marsh Posté le 03-08-2001 à 14:33:10    

claudic a écrit a écrit :

Mc Affee Virus Scan.
Je sais que bcp vont me dire qu'il n'aime pas mais c'est pourtant l'un des plus répnadu.




 
je dis pas qu'il est nul en tant qu'anti virus, je dis juste qu'il est pénible à utiliser
 
avoir des applis qui ralentissent quand on les lance parce que l'anti virus scanne l'exe, ça me saoule
 
avec norton 98 qd j'étais sous ME, aucun ralentissement

Reply

Marsh Posté le 03-08-2001 à 15:15:08    

Aricoh, il ya juste une petite case à cocher pour kil évite de scanner tout le disque à chaque fois que tu fais lance un .exe .
J'avais ce pb au début puis je pensais que c'était mon modem avek win ki déconnait puisque j'ai eu l'adsl en meme temps mais j'ai juste trouvé ca en cherchant un peu et depuis, plus de pb de ralentissement.


---------------
--------------------------------------------
Reply

Marsh Posté le 23-09-2001 à 23:45:36    

:wahoo: Les gars, il est toujours aussi à la traîne, le Corporate 7.51 de Norton ? Je viens tout juste de l'installer après les alertes Nimda... :sweat:


---------------
...J'aime pas l'hélico bleu qui me suit quand je suis à 200 sur l'autoroute...
Reply

Marsh Posté le 23-09-2001 à 23:47:46    

norton 2002 en + il est compatible XP et puis il m'as zappé NIDAM donc pas mal


---------------
<font size=1>Nuke -> <a href=http://ckforum.dyndns.org/site/ target=_blank>CKFORUM</a>, Pas Nuke -> <a href=http://ckforumauction.dyndns.org/site/ target=_blank>CK-ENCHERES</a>,<br>
Reply

Marsh Posté le 23-09-2001 à 23:50:51    

Un détail, pour le 2002, t'as quel version de software ? Moi, 7.51


---------------
...J'aime pas l'hélico bleu qui me suit quand je suis à 200 sur l'autoroute...
Reply

Marsh Posté le 23-09-2001 à 23:56:47    

Si c a moi que cela s'adresse pour NAV 2002 : 8.00.58
 

Meuh6879 a écrit a écrit :

Un détail, pour le 2002, t'as quel version de software ? Moi, 7.51  




---------------
<font size=1>Nuke -> <a href=http://ckforum.dyndns.org/site/ target=_blank>CKFORUM</a>, Pas Nuke -> <a href=http://ckforumauction.dyndns.org/site/ target=_blank>CK-ENCHERES</a>,<br>
Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 00:02:53    

Mais c'est une version française, la 8.00.58 ?


---------------
...J'aime pas l'hélico bleu qui me suit quand je suis à 200 sur l'autoroute...
Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 00:11:03    

Non mais les virus parlent anglais :D
 

Meuh6879 a écrit a écrit :

Mais c'est une version française, la 8.00.58 ?  




---------------
<font size=1>Nuke -> <a href=http://ckforum.dyndns.org/site/ target=_blank>CKFORUM</a>, Pas Nuke -> <a href=http://ckforumauction.dyndns.org/site/ target=_blank>CK-ENCHERES</a>,<br>
Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 12:28:18    

Hmm ben je sais pas mais moi je détient norton antivirus corporate edition 7.6 (version définitive mais pas encore sortie dans le commerce) et ca marche sans prob sous 2000...et il est assez efficace.
 
Sur mon second poste je détient aussi panda platinium qui est très bien aussi et très efficace mais on en parle très peu (ok ya un rapport avec la sciento et alors...? si l'antivirus marche bien ou est le prob...ya bien windows et bill gate..).
 
En tout cas mon norton j'en suis bien content y m'a tout détecté...enfin j'ai pas essayer avec le nimda pour le moment :)

Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 13:21:29    

tant qu'on y est qq'un sait quelle case cocher sur antivirus expert pro pr qu'il arrete de ralentir mon pc des que j'ouvre une fenetre??

Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 13:27:47    

Et ben moi avp qd j'active le monitoring, il me fait des reset aléatoire :gun:

Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 13:34:59    

AVP avait des problème avec nimba
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] topic=&p=1

 

[edtdd]--Message édité par seb31--[/edtdd]


---------------
http://forum.aceboard.net/forum1.p [...] login=1408les amis de seb31
Reply

Marsh Posté le 24-09-2001 à 13:36:29    

F-Secure est le meilleur mais introuvable :(


---------------
http://forum.aceboard.net/forum1.p [...] login=1408les amis de seb31
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed