Besoin de conseils pour faire un serveur.

Besoin de conseils pour faire un serveur. - Windows & Software

Marsh Posté le 30-06-2004 à 23:15:58    

Bonjours à tous,
 
j'ai besoin de vos conseils car je veux me créer un serveur à domicile pour m'héberger et héberger des sites, et un peu serveur jeux.
 
Alors en hardware j'ai ceci pour le serveur :
Celeron 2.6Ghz box (fsb 100mhz)
Asus p4p800E
512+256 pc2100
Maxtor DM+9 UDMA133 80G  
Maxtor DM+9 UDMA133 80G
Asus mx440
Tour Aopen avec alim de base 300w
 
Un onduleur Trust  
adsl 3300/384 (ip flotante)
 
pour le hardware vous voyez quelque chose à changer ou à rajouter?
 
et c ici que je calle...
quel OS utiliser (sachant que je comprends QUEDAL en programation), winXP ou win98se c potable pour un seveur?
Et les différents programmes que je dois utiliser?
Pour l'instant g déjà :  
apache_2.0.48-win32-x86-no_ssl
easyphp1-7
ftpexpert3
 
 
J'ai déjà acheter mon nom de domaine.
Que me faut-il d'autre?  
Est-ce que ces programmes sont les bons?
Et qu faire pour l'IP flotante (je sais que ce sera toujours allumé mais on sait jamais un accident et hop partit l'ip  :D )
 
 
UN GRAND MERCI pour ceux qui voudront bien m'aider.


Message édité par Rhodi le 30-06-2004 à 23:18:37
Reply

Marsh Posté le 30-06-2004 à 23:15:58   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2004 à 00:00:35    

hardware nickel, limite déjà trop puissant pour une connection adsl..
 
sinon pour le soft je recommande chaudement linux  
pour l'ip tourne toi vers dyndns.org
et pour les serveurs dns de ton domaine zoneedit.com

Reply

Marsh Posté le 01-07-2004 à 00:56:25    

merci  :)  
 
mais linux? c la même chose que Mandrakelinux (sorry pour cette bête question mais linux je n'y ai jamais touché) et si oui, y'a la version 10 à +/- 50€ c'est bien cette version la ou c une version spécial serveur que tu veux dire?

Reply

Marsh Posté le 01-07-2004 à 08:30:29    

Rhodi a écrit :

merci  :)  
 
mais linux? c la même chose que Mandrakelinux (sorry pour cette bête question mais linux je n'y ai jamais touché) et si oui, y'a la version 10 à +/- 50€ c'est bien cette version la ou c une version spécial serveur que tu veux dire?


 
Je pense qu'effectivement Linux est la meilleure solution pour héberger un serveur @home. En fait Mandrake est une distribution de Linux, c'est à dire le noyau Linux proprement dit accompagné de tout un tas de softs. Parmis ces softs, tu trouveras Apache + MySQL (ce qui correspond finalement à EasyPHP sous Windows, phpMyAdmin en moins), et pour compenser phpMyAdmin, tu peux installer WebMin. C'est un genre de serveur de configuration administration sécurisé pour serveur Linux. Pour le FTP, tu trouveras sur la distribution 10 Community de Mandrake (gratuite et en téléchargement par BitTorrent) ProFTP, un serveur FTP très correct.
 
Pour ce qui est de toujours être en phase entre ton nom de domaine en ton IP (qui va changer à chaque connexion), utilise un service de DNS dynamique du type DunDNS. Le problème, c'est que du coup ton nom de domaine va être plus ou moins inutile, puisque c'est le nom de domaine DynDNS qui va devoir être appelé par tes clients. Pour mettre à jour ton IP à chaque connexion, il te faudra un soft sur le serveur Linux qui te éxécute la mise à jour chez DynDNS, à moins que tu dispose d'un routeur qui puisse le faire seul.
 
En tout cas, si tu veux héberger @home, penche toi sérieusement sur la sécurité (filtrage de paquets notamment), ça pourra t'éviter bien des déconvenues.
 
Si tu désires néanmoins rester sous Windows, oublie tout de suite Win98 qui est un OS grand public (et un peu pourri au passage), et Windows XP n'est qu'une version station de travail, même en version pro. Les seuls OS Microsoft destiné à être server sont NT4 Server (plus maintenu par MS donc obsolète mais encore utilisé par de nombreuses boites) et Windows 2000 Server qui reste l'OS serveur officiel de Microsoft en attendant la version Server de Longhorn.
 
J'espère t'avoir éclairci un peu les choses. Si ce n'est pas le cas ou que tu as d'autres questions, n'hésites pas. :)

Reply

Marsh Posté le 01-07-2004 à 09:06:30    

Si possible essaie d'obtenir une IP fixe c'est plus pratique.
 
Pour ton domaine regarde sur www.zoneedit.com, tu as l'hébergement de ton nom de domaine et tu peux aussi mettre à jour des records dynamiquement... ce qui permetterait de t'accomoder de ton IP dynamique.
 
Pour LInux il existe des tonnes de distributions... Mandrake ou Red Hat sotn assez proches de l'utilisateur et proposent d'office une interface graphique. D'autres ne le proposent pas, ce qui avec quelques connaissances permet d'installer que le strict minimum. Tu trouves même des distributions de Linux spécialisées pour une tâche donnée (par exemple l'hébergement) en général ses distributions une fois installées s'administrent à distance via une interface web conviviale.... tu trouveras je pense des réponse plus pertinentes dans la section OSA de ce forum.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2004 à 09:14:56    

je rebondis sur cette premiere question pour vous poser la mienne.
 
est-èil possible de rediriger un nom de domaine vers un hebergement @home avec dyndns.
 
je m'explique, je dispose de www.toto.com (eh oui, cherchez plus c'est moi qui l'ai  :) ), mais aussi de toto.dyndns.org qui point vers mon serveur a la maison avec une IP dynamique.
 
j'aimerais que lorsqu'un utilisateur tape http://www.toto.com il soit redirigé vers toto.dyndns.org.
 
idealement, je souhaiterais ne pas avoir de page hebergee chez le prestataire qui me vend le toto.com (sinon, je pense qu'une simple redirection html avec frame suffit pour qu'on en voit pas toto.dyndns.org)
 
est-ce possible ? quelles sont les implications ?
 
v.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2004 à 09:49:44    

Je pense qu'il va falloir demander à ton hebergeur en .com de rediriger ton .com vers ton .dyndns.org. Sinon ça va pas être faisable.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2004 à 09:58:37    

Titalium a écrit :

Je pense qu'il va falloir demander à ton hebergeur en .com de rediriger ton .com vers ton .dyndns.org. Sinon ça va pas être faisable.


 
ben oui, je viens de relire ma question qui, je dois bien l'avouer, est un peu conne.
 
effectivement la redirection est un service de base que proposent les hebergeur en .com;
 
pas de soucis donc.
 
merci pour ta reponse
 
v.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2004 à 10:22:51    

Rhodi > Tu dis plus rien ? On t'as aidé ou tu as d'autres questions ? Faut le faire vivre un peu ton topic... :D

Reply

Marsh Posté le 01-07-2004 à 10:35:26    

sous windows pour ta redir en ".com" ya direct update qui est gratuit et qui marche tres bien . couplé avec zoneedit
http://www.directupdate.net/
 
pour linux je sait pô .


Message édité par avelo le 01-07-2004 à 10:36:20
Reply

Marsh Posté le 01-07-2004 à 10:35:26   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2004 à 21:04:56    

Titalium a écrit :

Rhodi > Tu dis plus rien ? On t'as aidé ou tu as d'autres questions ? Faut le faire vivre un peu ton topic... :D


 
 
 :D  si si je reste présent mais je bosse de la journée donc c un peu dure de répondre au coup par coup.
Mais je prends bien note de tout ça, j'ai pris congé la semaine prochaine et vé d'installer tout ça, vé tenter le linux 10.0 (même si  
je sens que je vais avoir dure et sauf si on retrouve le cd de windows2000seveur au boulot demain) mais ce "problème" d'ip dynamique me tracasse sous windows y'a

avelo a écrit :

sous windows pour ta redir en ".com" ya direct update qui est gratuit et qui marche tres bien . couplé avec zoneedit
http://www.directupdate.net/
 
pour linux je sait pô .

qui règlerais le problème aparement.
 
Et pour ce qui est de la sécurité?

Titalium a écrit :

En tout cas, si tu veux héberger @home, penche toi sérieusement sur la sécurité (filtrage de paquets notamment), ça pourra t'éviter bien des déconvenues.

est-ce que norton internet sécurity 2004 va m'aider pour ça ou c encore une auter catégorie?
 
Et encore une question...  :D  quel routeur me conseillez vous? car pour l'instant g un modem usb alcatel, je voulais prendre un routeur
 
SOIT D-Link DSL-G604T  
54Mbps All-in-one ADSL wireless Router, lets you quickly and easily connect to high-speed broadband Internet and share your ADSL line. It has a built-in ADSL interface, 802.11g high-speed wireless LAN, 4 Ethernet switch ports and advanced router functions plus firewall.  
D-Link DSL-G604T ADSL Wireless Router  
Speeds up to 54Mbps  
Web-based configuration  
Backwards compatible with 802.11b & b+  
 
SOIT D-Link DSL-504T  
Modem ADSL Router 4x10/100 switch ports
ADSL port, 4 10/100Mbps Fast Ethernet switched ports  
Supports both 8Mbps G.dmt and 1.5Mbps G.lite versions of ADSL  
Automatic sensing and configuring for the above two ADSL versions  
Bridged Ethernet over ATM, IP over ATM, PPP over ATM  
Embedded PPP over Ethernet  
Precise ATM traffic shaping  
IP packet routing/filtering  
Routing protocol supports RIP-1, RIP-2, Static Routing  
NAT, DHCP client/server support  
PAP/CHAP authentication, administrative passwords through Telnet  
Built-in MIBs for SNMP management  
Upgradable flash EPROM firmware  
Web-based GUI for easy installation and setup
 
 
lequel des ces deux modèles me conseiller vous? (ou même une autre marque et modèle)
 
 
En tout ccas merci beacoup c'est déja bcp plus claire maintenant...et la tache de plus en plus compliqué  :D


Message édité par Rhodi le 01-07-2004 à 21:41:01
Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 11:59:44    

Bonjour Rhodi,
 
J'ai le D-Link DSL-G604T depuis pas longtemps.  
 
Les plus: il fait tout ce qu'on en attend
Les moins: il n'y a pas de client DynDNS incorporé, même dans le dernier firmware.
 
Frédéric
Bruxelles

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 12:51:29    

sinon oublie norton security, sur ton serveur linux tu aura iptables qui est bien meilleur  (bon, un peu moins simple a configurer mais nettemtn plus robuste)

Reply

Marsh Posté le 19-07-2004 à 14:05:22    

bonjour,
qu'est-ce qui pourrait remplacer http://www.directupdate.net/  sur linux ?
:)


---------------
Matt
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed