Contrôle à distance: De vnc aux trojans, quel outil?

Contrôle à distance: De vnc aux trojans, quel outil? - Windows & Software

Marsh Posté le 29-07-2006 à 19:48:25    

Bonsoir à tous!
J'aurais besoin d'un outil de contrôle à distance, me permettant de contrôler mon pc fixe Windows (oui je sais...), situé chez moi.
 
Je me suis donc dirigé naturellement vers vnc, mais il risque de ne pas me convenir car si j'ai bien compris:
-Il effectue les actions à l'écran. Hors, l'ordinateur sera utilisé pendant mon absence sur un autre compte utilisateur (par ma famille).
-Il est impossible de rapatrier directement des fichiers (bien sur ayant acces à mon pc, rien ne m'empêche de les mettre sur un ftp, mais moins c'est chiant et mieux c'est).
 
De plus, une difficulté surgit: l'usage principal est bien sur de contrôler mon ordinateur, d'échanger des ressources à partir d'ordinateurs de voisins/amis/etc... qui (à priori) devraient me laisser libérer un port sur leur routeur (à moins que vnc passe d'une maniere transparente?).
Mais je contrôlerai aussi mon ordinateur à partir des machines de mon IUT (qui ne sont pas des modeles de rapidité...) et je me vois mal demander à l'administrateur de libérer un port pour que JE puisse joyeusement utiliser des outils un peu plus puissants que ce que permettent ses **** de Pentium II .
 
Bien sur, si VNC pouvait répondre à toutes ces attentes, je serais le plus heureux des hommes...
 
Quelles solutions alternatives me proposez vous? J'ai bien ouie de logiciels tels PcAnywhere, qu'en est il?
 
 Aussi, certains trojans  arguent d'une solution permettant de passer outre les routeurs et firewalls, ce qui le cas échéant m'interesserait (IUT...). Je me suis bien penché sur BackOrifice, à l'utilisation ascétique (y'a rien de plus convivial?) et je n'ai pas l'impression qu'il passe les FW; d'autres "trojans comerciaux" le font (hors de prix... bande d'**) tels remote anything, mais leurs auteurs n'ont pas la prétention de fournir une version de demo fut elle limitée à un usage sur la machine locale ni de screenshots pour se faire une idée de la maniere dont le programme s'utilise.
 
Merci à tous

Message cité 1 fois
Message édité par NeoY2k le 29-07-2006 à 19:48:56
Reply

Marsh Posté le 29-07-2006 à 19:48:25   

Reply

Marsh Posté le 29-07-2006 à 20:09:53    

NeoY2k a écrit :

Je me suis donc dirigé naturellement vers vnc, mais il risque de ne pas me convenir car si j'ai bien compris:
-Il effectue les actions à l'écran. Hors, l'ordinateur sera utilisé pendant mon absence sur un autre compte utilisateur (par ma famille).


 
Tu auras ce probleme avec absolument tous les softs, et c'est pas de leur faute mais une limitation de Windows XP.
 

Citation :

-Il est impossible de rapatrier directement des fichiers (bien sur ayant acces à mon pc, rien ne m'empêche de les mettre sur un ftp, mais moins c'est chiant et mieux c'est).


 
UltraVNC (une version libre de VNC) sait le faire par exemple, comme la plupart des softs commerciaux du genre.
 

Citation :

De plus, une difficulté surgit: l'usage principal est bien sur de contrôler mon ordinateur, d'échanger des ressources à partir d'ordinateurs de voisins/amis/etc... qui (à priori) devraient me laisser libérer un port sur leur routeur (à moins que vnc passe d'une maniere transparente?).


 
Tu veux te connecter en VNC sur ton poste, puis sur celui de tes potes ?  :heink:  
C'est un peu idiot et pas du tout efficace comme façon de faire pour de l'echange de fichier.  
 

Citation :

Mais je contrôlerai aussi mon ordinateur à partir des machines de mon IUT (qui ne sont pas des modeles de rapidité...) et je me vois mal demander à l'administrateur de libérer un port pour que JE puisse joyeusement utiliser des outils un peu plus puissants que ce que permettent ses **** de Pentium II .


 
Les trojans ne sont pas magiques et n'ont pas de solution miracle, pour sortir ils utilisent des ports généralement ouvert partout comme le 80.
On peut configurer VNC ou la plupart des softs du genre pour utiliser le port de son choix, par contre il est possible que ton ecole utilise des firewalls avancés qui ne sont contente pas de filtrer par port mais par type de flux, autrement dis tu peux bien essayer de passer par le 80 si tu fais pas passer du http ça bloquera.
Et VNC ou un autre, le probleme sera exactement le meme.

Reply

Marsh Posté le 29-07-2006 à 22:12:22    

Ok merci, donc bon pour les vnc like, c'est un minimum embêtant.
Le but principal n'est pas le transfert de fichier bien sur, sinon un petit ftp mis en place de 10 minutes fait ça bien mieux.
 
Le but n'est pas de me connecter SUR l'ordinateur de mes potes, mais DEPUIS l'ordi de mes potes ;) mais surtout ceux de mon bahut.
 
Je n'ai aucune idée de la sécurité mise en place à l'IUT, mais ça me semble effectivement plutôt mal barré :S
 
Bon ben ce sera un net send chez moi "dégage de l'ordi j'ai besoin de la souris" mdr
 
Ceci dit si d'autres personnes ont une solutions...

Reply

Marsh Posté le 31-07-2006 à 21:27:25    

Pas d'autres propositions? :'(
Parce que bo2k avec bopeep/hijack, c'est idem vnc, sauf que c'est plus chiant. A part faire geuler l'antivirus (y'a t'il un moyen d'expliquer à avast que ce n'est pas un virus et que s'il pouvait se la fermer définitivement ce serait sympa)...
 
Recherche du saint graal :'(
Il me semble que linux lui peut envoyer l'affichage d'un xfree vers le réseau, et peut en ouvrir autant d'instances que d'utilisateurs? (me souviens plus, faut que je me remette à linux).


Message édité par NeoY2k le 31-07-2006 à 21:33:30
Reply

Marsh Posté le 19-10-2006 à 13:24:27    

Bon, alors:
Le bureau à distance sous Windows XP Pro peut tourner sous un utilisateur different que celui qui a la main sur l'ordinateur: un utilisateur peut alors être sur l'ordi, en même temps qu'un autre via le bureau à distance sur un autre compte utilisateur!
 
Maintenant...
Existe-t'il un programme similaire pour controller aussi des machines type Win 98?

Reply

Marsh Posté le 19-10-2006 à 14:51:59    

Il existe Terminal Serveur qui fonctionne sous techno NT, je sais po s'il fonctionne sous 98.
Enfin ca permet de se connecter avec login mot de passe sur un serveur distant avec une session differente.

Reply

Marsh Posté le 19-10-2006 à 15:19:58    

NeoY2k a écrit :

Bon, alors:
Le bureau à distance sous Windows XP Pro peut tourner sous un utilisateur different que celui qui a la main sur l'ordinateur: un utilisateur peut alors être sur l'ordi, en même temps qu'un autre via le bureau à distance sur un autre compte utilisateur!


 
Sauf que ça se fait vie une modif illégale du systeme.
 

Citation :

Maintenant...
Existe-t'il un programme similaire pour controller aussi des machines type Win 98?


 
98 est totalement incapable de gérer ce genre de chose, la c'est pas un bridage commercial, mais une impossibilité technique.

Reply

Marsh Posté le 22-10-2006 à 14:35:18    

ok... merci

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed