[no polemique inside]FAI/ p2p et limitations/ juste niveau technique

FAI/ p2p et limitations/ juste niveau technique [no polemique inside] - Windows & Software

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:41:54    

PAS DE POLEMIQUE / DEBAT (alacon) SUR LES LIMITATIONS & CO !!
JE VEUX JUSTES DES RENSEIGNEMENTS TECHNIQUES !
(non pas pour essayer de casser ces systemes...de tte maniere si il y a vraiment des personnes bien informes sur soft&rezo ils n'ont pas besoin de tt dire non plus  :o  :) )
Voilà, qd les FAI bloquent les p2p, comment font ils en pratique ?
 
Bloquents ils juste des ports des logiciels les plus connus (kazaa & co...) ?
 
Possédent ils des logiciels  d'analyse en temp reel pour surveiller certains abonnes (si oui, nom des logiciels requis parce que ça doit etre assez enorme comme truc  [:wam] )
 
ou autres, etc...
 
 
 
MERCI DE NE PAS FAIRE LOCKER CE TOPIC !! :jap:


Message édité par disconect le 27-02-2003 à 11:52:24
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:41:54   

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:46:06    

JoWiLe a écrit :

  • lock -> que tu demandes de le locker ou pas, je crois que les modos s'en foutent... sinon je vais aller poster du p0rn sur discussions en demandant de pas locker
  • y a plusieurs moyens, que ce soit en examinant les ports source & destination, les IP aussi (serveurs p²p), mais aussi la forme des paquets émis...


:sarcastic:  vraiment n'importe quoi...:(  
 
Sinon forme de paquets emis, plus d'infos stp ? :jap:  
 

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:49:13    

je confirme :D
ça donne juste envie au modo de locker le topic :whistle:


Message édité par antp le 27-02-2003 à 11:49:26

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:49:15    

JoWiLe a écrit :

  • lock -> que tu demandes de le locker ou pas, je crois que les modos s'en foutent... sinon je vais aller poster du p0rn sur discussions en demandant de pas locker
  • y a plusieurs moyens, que ce soit en examinant les ports source & destination, les IP aussi (serveurs p²p), mais aussi la forme des paquets émis...


Tu crois qu'ils ont réellement les moyens (machines, puissance, etc..) pour analyser tous les paquets de leurs clients ?  [:mlc]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:49:20    

JoWiLe a écrit :

bah avoue que ta demande de pas locker est plus que ridicule...

bah ma demande de NE PAS FAIRE LOCKER (conséquences de certain dires de certaines personnes c'est tout).... :o

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:49:37    

antp a écrit :

je confirme :D

bah, pareil alors  [:tilleul]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:49:38    

Groody a écrit :


 
Tu crois qu'ils ont réellement les moyens (machines, puissance, etc..) pour analyser tous les paquets de leurs clients ?  [:mlc]  

c'est pour ça, moi aussi je trouve ça hallucinant  [:quannum]

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:51:00    

pas tout leur clients, mais ils pourraient par ex, regarder quels clients ont beaucoup d'upload P/R au download et analyser ceux ci.


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:51:58    

Groody a écrit :

bah, pareil alors  [:tilleul]  


 
en plus le "no polemique inside" en caps [:figti]


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:52:05    

JoWiLe a écrit :

bah stu veux j'administre un p133 qui examine les paquets d'une connection internet 130 Mbps avec 250 postes clients derrière
 
comme quoi c'est pas inaccessible...

ok, moi j'ai une passerelle p166+16mo de ram qui examine aussi mon lan....enfin qu'est ce que t'entend par "examiner" ?  :hello:

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:52:05   

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:52:39    

antp a écrit :


 
en plus le "no polemique inside" en caps [:figti]

:whistle: sorry

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:54:19    


 
c'est pas spécialement le fait qu'il soit en caps, c'est le fait qu'il soit là
comme si les autres topics c'était juste pour de la polémique :pfff:


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:54:37    

Mjules a écrit :

pas tout leur clients, mais ils pourraient par ex, regarder quels clients ont beaucoup d'upload P/R au download et analyser ceux ci.

ouais j'y avais pense aussi, j'aimerais bien savoir avec quels logiciels ils gérent tt ça, c'est peut etre du fait maison selon chaque fai  :heink:

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:55:55    

antp a écrit :


 
c'est pas spécialement le fait qu'il soit en caps, c'est le fait qu'il soit là
comme si les autres topics c'était juste pour de la polémique :pfff:  

rhoooo...bon dis moi le titre que tu veut, franchement t'en a pas marre de repondre sur la forme et non sur le fond...t'es modo, tu dois avoir un certain niveau, pourquoi tu te complait à participer à ce topic uniquement pour critiquer la forme du topic  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:57:01    

JoWiLe a écrit :


 
qui regarde passer tous les paquets et détermine s'ils sont d'un certain type (adapté à mes besoins)
 
euh je crois pas que tu puisses comparer ton pauvre LAN derrière une connection adsl/cable à un réseau de 255 IP publiques sur un 130 Mbps derrière mon firewall...


en pratique tu fais comment ?
 
je n'ai jamais eu la pretention de comparer mon pauvre lan merdique et ridiculement petit à ta grosse bande passante et ton gros lan  :wahoo: ..... [:quannum]

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:58:19    

JoWiLe a écrit :


 
 
man tcpdump

ah ok.

Reply

Marsh Posté le 27-02-2003 à 11:58:52    

JoWiLe a écrit :


les modos n'ont pas de niveau requis (cf moi sur OSA :D)
ils sont là pour assurer l'ordre, pas le contenu...
et c'est vrai que ton topic est assimilable à un topic gros lourd / boolay :D

:sarcastic: ok c'est bien... [:spamafote]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed