[FT pense aux oubliés de l'ADSL à 30 ? !!!] - Windows & Software
Marsh Posté le 04-07-2002 à 21:38:38
Moi j'attend vraiment cette offre. Par rapport à mon 56k, c'est inespéré. Ce serait juste bien que ce soit plutôt 25 ? vu le débit, mais pour 30 ? , c'est déjà mieux que rien.
Marsh Posté le 04-07-2002 à 22:18:51
ReplyMarsh Posté le 04-07-2002 à 22:43:18
skool !!!!!!
enfiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
je v pouvoir surfer sans contrainte de temps et en plus vite !!!!
ca fait longtemps ke j'attendais ca !
et puis 30 ? c un peu moin chere ke mon forfait 100 h
donc des ke ca sort je saute dessus !
Marsh Posté le 04-07-2002 à 22:47:14
vous avez lut les commentaires ???
surtout celui de "moi" a propos du DSLAM
info ou intox ?
Marsh Posté le 04-07-2002 à 23:21:09
DaNtRaX a écrit a écrit : vous avez lut les commentaires ??? surtout celui de "moi" a propos du DSLAM info ou intox ? |
J'ai pas trop compris ce que ça voulait dire moi
Marsh Posté le 04-07-2002 à 23:35:21
Citation : D'après une contribution d'un représentant de Free sur fr.reseaux.internet.fournisseurs, il semblerait que cette offre soit un doux rêve car cela s'appuie sur du DSLAM et que le DSLAM n'est dispo que sur 2000 répartiteurs sur les 12000 sur le territoire français. Et de plus toujours d?apres ce représentant le Ministère concerné n?aurait pas donné son accord à une tel offre. Si ceci devait se confirmer ça serait un retour à la case départ |
en gros c'est quand les poules aurant des dents si cette info se verifie
rien qu'en voyant L'ART ca se confirme
Marsh Posté le 04-07-2002 à 23:40:35
moi je trouve ca plutot une bonne nouvelle
30 ? pour de l'illimite et a 15 ko/s
comparer a du numeris c'est cool
Marsh Posté le 04-07-2002 à 23:43:16
lancer_evolutionVII a écrit a écrit :
|
c'est sûr que l'ADSL sans DSLAM c'est un peu dur
donc en gros cette offre va étendre la couverture des centraux déjà équipés, c'est tout
Marsh Posté le 05-07-2002 à 00:15:52
DDT a écrit a écrit : c'est sûr que l'ADSL sans DSLAM c'est un peu dur donc en gros cette offre va étendre la couverture des centraux déjà équipés, c'est tout |
a terme pratiquement la totalité de la population sera couverte (il ne faut pas oublier que l adsl n a demarré que fin 99 en FRANCE)
Marsh Posté le 05-07-2002 à 07:01:48
el cabron a écrit a écrit : a terme pratiquement la totalité de la population sera couverte (il ne faut pas oublier que l adsl n a demarré que fin 99 en FRANCE) |
pas sur
pas sur du tout que ce soit rentable y a tjs des regions isoles qui se retrouveront sans rien
Marsh Posté le 05-07-2002 à 09:27:07
Cette offre existe deja pour les cablés (et c'est 15 euros je crois).
Ensuite, il va falloir equipé plus de central, avec un avantage enorme, c'est qu'en ADSL, le débit est proportionnel a la distance central-client.
Donc, avec des DSLAM plus distancés, on pourra tout de meme alimentés plus de gens, mais avec un debit moindre.
Mais le forfait illimité a 30 euros par mois, ca fait un bout de temps qu'on en parle, et on voit toujours rien venir...
Marsh Posté le 05-07-2002 à 10:49:18
lancer_evolutionVII a écrit a écrit : pas sur pas sur du tout que ce soit rentable y a tjs des regions isoles qui se retrouveront sans rien |
j ai bien precisé la grande majorité de la population , pas du territoire (plus de 90% a terme,annoncé par FT)
Marsh Posté le 05-07-2002 à 10:52:21
fuful a écrit a écrit : Cette offre existe deja pour les cablés (et c'est 15 euros je crois). Ensuite, il va falloir equipé plus de central, avec un avantage enorme, c'est qu'en ADSL, le débit est proportionnel a la distance central-client. Donc, avec des DSLAM plus distancés, on pourra tout de meme alimentés plus de gens, mais avec un debit moindre. Mais le forfait illimité a 30 euros par mois, ca fait un bout de temps qu'on en parle, et on voit toujours rien venir... |
pour les cablés ca depend du cabloperateur (je ne connais que NOOS qui le propose,et a cela il faut ajouter l abo TV)
pour le forfait a 30? c est jusqu ici l ART qui a empeché sa mise en place..
Marsh Posté le 06-07-2002 à 00:53:52
el cabron a écrit a écrit : j ai bien precisé la grande majorité de la population , pas du territoire (plus de 90% a terme,annoncé par FT) |
ca m'etonnerais bcp que ca se fasse
90% c enorme imagine toutes les regions recules
fo que ce soit rentable pour eux aussi et d'ici la d'autres technologies auront vu le jour
Marsh Posté le 06-07-2002 à 01:02:24
chez moi, c est 40?(connexion DSL+provider) et je suis a 768, DL monte juska 90K
merci FT
Marsh Posté le 06-07-2002 à 01:02:33
lancer_evolutionVII a écrit a écrit : ca m'etonnerais bcp que ca se fasse 90% c enorme imagine toutes les regions recules fo que ce soit rentable pour eux aussi et d'ici la d'autres technologies auront vu le jour |
population pas territoire !....
je ne vois pas en quoi c est difficile ( en 98 losque j ai pris le numeris c etait uniquement dispo dans les villes,maintenant c est dispo presque partout)
en FRANCE depuis l echec du plan cable , c est une politique d attentisme , attendons de voir que ca fonctionne avant de mettre en oeuvre....
dans 2 ans tous le monde aura d une maniere ou d une autre a un bon debit , et ce que l on appelaujourd hui le haut debit ne sera qu un debit normal...
Marsh Posté le 06-07-2002 à 01:20:29
En fait ça ce fera si l'ART est d'accord, voir mon post en fin de ce topic: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
Marsh Posté le 06-07-2002 à 01:35:36
Complément de la news impact-hardware, ça sent bon
Et enfin, concernant les différentes offres ADSL, David vous parlait il y a 3 jours d'une possible offre de la part de Wanadoo d'ici septembre, qui pour 30? environ permettra aux internautes situés trop loin du DSLAM (Digital Subscriber Line Access Multiplexer) de surfer avec l'ADSL tout de même, mais à 128 kbps en download (soit 15ko à peu près). Et bien ce genre d'offre existe déjà dans d'autres pays européens. Cette news paraît du coup bien plus probable...
On l'espère de tout coeur, car comme le remarque l'étude de l'IDATE, les infrastructures en villes sont maintenant assez bien déployées, mais certaines régions présentent encore des disparités...
Marsh Posté le 06-07-2002 à 01:45:43
il ne faut pas oublier que l ART n a etait mise en place que pour casser le monopole de FT , malheureusement la concurrence n arrive pas a emmerger (90% de l internet en FRANCE c est WANADOO)toute nouvelle offre de wanadoo est a chaque fois interdite jusqu a ce que la concurence puisse proposer une offre equivalente.....la concurence c est bon mais arretez de dire que c est a cause de Ft que les prix sont si elevé ..
ou alors argumentez..
Marsh Posté le 06-07-2002 à 01:53:47
el cabron a écrit a écrit : il ne faut pas oublier que l ART n a etait mise en place que pour casser le monopole de FT , malheureusement la concurrence n arrive pas a emmerger (90% de l internet en FRANCE c est WANADOO)toute nouvelle offre de wanadoo est a chaque fois interdite jusqu a ce que la concurence puisse proposer une offre equivalente.....la concurence c est bon mais arretez de dire que c est a cause de Ft que les prix sont si elevé .. ou alors argumentez.. |
ba regarde cet article :
http://www.inpact-hardware.com/act [...] _news_6015
regarde le tarif ke je paye (un peut plus haut) et devine chez ki je suis
Marsh Posté le 06-07-2002 à 02:14:45
Plus de détail encore ici --> http://wwwft-vep.ext.fth.net/vfran [...] 020411.htm
Marsh Posté le 06-07-2002 à 02:41:07
Ya un truc que je pige pas, pkoi FT dis que son prix est de 30,18 euros TTC pour une ligne ADSL classique ?
Marsh Posté le 06-07-2002 à 03:10:42
Nil a écrit a écrit : Ya un truc que je pige pas, pkoi FT dis que son prix est de 30,18 euros TTC pour une ligne ADSL classique ? |
30 ? c'est sans compter le prix du provider je crois
Marsh Posté le 06-07-2002 à 03:16:07
Z_cool a écrit a écrit : ba regarde cet article : http://www.inpact-hardware.com/act [...] _news_6015 regarde le tarif ke je paye (un peut plus haut) et devine chez ki je suis |
avec un debit si bizarre (ADSL), CI ??
je ne parlais pas de cela mais de la possibilité des autre FAI de lutter avec wanadoo , tant que ce n est pas possible l ART interdit wanadoo de lancer son offre ...
pour le service et la reactivité ca reste wanadoo qui a les reins assez solide (meme si son portail wanadoo 2 est plein de bug , inaceptable, surtout pour les utilisateurs de macos vieillot et netscape qui n ont plus acces a wanadoo ,sans solutions autre que de se mettre a IE:sarcastic: )
Marsh Posté le 06-07-2002 à 12:19:15
el cabron a écrit a écrit : avec un debit si bizarre (ADSL), CI ?? je ne parlais pas de cela mais de la possibilité des autre FAI de lutter avec wanadoo , tant que ce n est pas possible l ART interdit wanadoo de lancer son offre ... pour le service et la reactivité ca reste wanadoo qui a les reins assez solide (meme si son portail wanadoo 2 est plein de bug , inaceptable, surtout pour les utilisateurs de macos vieillot et netscape qui n ont plus acces a wanadoo ,sans solutions autre que de se mettre a IE:sarcastic: ) |
c clair !
De toute façon, la France est le pays le plus cher, pourqupoi changer puisque cela rapporte à ces messieurs les politiques...
Marsh Posté le 06-07-2002 à 12:49:18
DaNtRaX a écrit a écrit : skool !!!!!! enfiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn je v pouvoir surfer sans contrainte de temps et en plus vite !!!! ca fait longtemps ke j'attendais ca ! et puis 30 ? c un peu moin chere ke mon forfait 100 h donc des ke ca sort je saute dessus ! |
Moi pareil
Mais ils se foutent vraiment de notre gueule en profitant du fait que pleins d'internautes attendent avec impatience un forfait illimité
Marsh Posté le 06-07-2002 à 13:00:53
popoche a écrit a écrit : c clair ! De toute façon, la France est le pays le plus cher, pourqupoi changer puisque cela rapporte à ces messieurs les politiques... |
en plus les utilisateurs de mac , c est une honte le traitement qu on l eurent reserve......
pas netscape(mac) avec wanadoo 2
Marsh Posté le 06-07-2002 à 13:15:54
C'est sur que si cette offre sort, je la prends direct.
car je peux pas avoir l'ADSL car je suis trop loin de la borne
Marsh Posté le 06-07-2002 à 13:29:25
question: la limite de distance ce sera combien ?
parce que pour l'adsl "normal" c'est 4km
mais moi je suis à 9km du central...
donc j'ai doute là
Marsh Posté le 06-07-2002 à 20:03:34
C'est vrai que c'est ce que je me demande.
je suis a 7/8 kms moi aussi.
Marsh Posté le 06-07-2002 à 20:05:09
l affaiblissement est lineaire, donc fait le calcul..
Marsh Posté le 06-07-2002 à 23:10:48
Il suffit de téléphoner au 1014 pour connaitre l'affaiblissement de la ligne ?
Marsh Posté le 06-07-2002 à 23:14:57
1013
Marsh Posté le 08-07-2002 à 00:59:28
deluxe a écrit a écrit : 30 ? c vraiment de l'arnaque pour ce que c'est... |
Peut-etre mais pense a ceux qui ne peuvent pas etre connecte a l'ADSL
Certains habitent a la campagne comme moi et reve d'un forfait illimite meme si le debit est pas genial...
Enfin 15ko/s ca fait plus de 30 go par mois en down
Marsh Posté le 08-07-2002 à 09:14:25
c clair que moi aussi je l'attends cette offre !
l'adsl s'arrête à 1 km de chez moi ...
pour ceux qui pensent que c'est l'arnaque: le seul forfait illimité auquel on peut actuellement s'inscrire est le forfait AOL sans engagement à ... 50 ? / mois
Marsh Posté le 04-07-2002 à 21:00:59
http://www.inpact-hardware.com/rea [...] _news=5965