FTP + STP

FTP + STP - Windows & Software

Marsh Posté le 28-10-2002 à 11:58:03    

Salut,
 
bon, j ai ouvert mon port FTP, comme indiquer dans le topic sur le STP, mais, apparemment, je n arriver pas a lister.. la commande, ca marche, mais c tout..;
 
qq un as une idée ?
 
merci d avance
 


---------------
Je ne connaîtrai pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur est la petite mort qui conduit à l'oblitération totale.
Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 11:58:03   

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 14:13:21    

:bounce:


---------------
Je ne connaîtrai pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur est la petite mort qui conduit à l'oblitération totale.
Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 14:14:29    

teste sur un autre server, et détaille ton pb  :)  
 
PS : je connais rien au routeur, mais détailler ton pb aidera les autres  ;)

Reply

Marsh Posté le 28-10-2002 à 15:48:08    

voila mon erreur :
 
Une requête d'envoi ou de réception de données n'a pas été autorisée car le socket n'est pas connecté et (lors de l'envoi sur un socket datagramme en utilisant un appel sendto) aucune adresse n'a été fournie


---------------
Je ne connaîtrai pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur est la petite mort qui conduit à l'oblitération totale.
Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 11:24:11    

:bounce:  :cry:


---------------
Je ne connaîtrai pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur est la petite mort qui conduit à l'oblitération totale.
Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 11:30:56    

Essaye en desactivant le mode passif dans le client ftp

Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 11:49:47    

BMenez a écrit a écrit :

Essaye en desactivant le mode passif dans le client ftp




 
deja tester...
bon, l architecture exact, c ca :
 
 
Server FTP <----- (STH/P)Routeur <----- INTERNET <------ Routeur <------ Client FTP
 
de plus, j ai ouvert le port de commande, mais c tout... ai je besoin d ouvrir un port de donnée ? (le 20)


---------------
Je ne connaîtrai pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur est la petite mort qui conduit à l'oblitération totale.
Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 12:14:58    

Broker FTP utilise 2 ports: <celui_configuré> + (<celui_configuré> - 1). Donc si on configure le 21, il servira pour la connection, puis le 20 servira au LISTing, ainsi qu'au transfert de fichiers. L'erreur commune est d'ignorer ceci et de ne configurer que le port 21 d'ouvert sur la machine. Les usagers peuvent alors se connecter mais jamais listé car le 20 est bloqué.
 
L'inverse est tout aussi vrai, si c'est l'usager qui a configuré remote port 21 seulement sans configurer le 20, le même problème se produira.
 
Les 2 ports doivent être laissés ouverts sur la machine qui host, puis les usagers qui s'y connecte doivent autoriser le transfert de données en remote sur 20 ET 21.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 12:26:40    

Elynya a écrit a écrit :

Broker FTP utilise 2 ports: <celui_configuré> + (<celui_configuré> - 1). Donc si on configure le 21, il servira pour la connection, puis le 20 servira au LISTing, ainsi qu'au transfert de fichiers. L'erreur commune est d'ignorer ceci et de ne configurer que le port 21 d'ouvert sur la machine. Les usagers peuvent alors se connecter mais jamais listé car le 20 est bloqué.
 
L'inverse est tout aussi vrai, si c'est l'usager qui a configuré remote port 21 seulement sans configurer le 20, le même problème se produira.
 
Les 2 ports doivent être laissés ouverts sur la machine qui host, puis les usagers qui s'y connecte doivent autoriser le transfert de données en remote sur 20 ET 21.




 
ouai, apparemment, c parce que j utilise pas les ports well known, et, que au taf, ils ont bloquer bcp de trucs...


---------------
Je ne connaîtrai pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur est la petite mort qui conduit à l'oblitération totale.
Reply

Marsh Posté le 29-10-2002 à 12:27:58    

Elynya a écrit a écrit :

Broker FTP utilise 2 ports: <celui_configuré> + (<celui_configuré> - 1). Donc si on configure le 21, il servira pour la connection, puis le 20 servira au LISTing, ainsi qu'au transfert de fichiers. L'erreur commune est d'ignorer ceci et de ne configurer que le port 21 d'ouvert sur la machine. Les usagers peuvent alors se connecter mais jamais listé car le 20 est bloqué.
 
L'inverse est tout aussi vrai, si c'est l'usager qui a configuré remote port 21 seulement sans configurer le 20, le même problème se produira.
 
Les 2 ports doivent être laissés ouverts sur la machine qui host, puis les usagers qui s'y connecte doivent autoriser le transfert de données en remote sur 20 ET 21.




---------------
Je ne connaîtrai pas la peur, car la peur tue l'esprit. La peur est la petite mort qui conduit à l'oblitération totale.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed