boa, c'est comme windows 2000 en plus beau et en un poil plus lourd mais sinon ca va.
bilan :
1 machine en W2k et l'autre en XP

dans une semaine
 
BILAN : 1 machine en W2k et l'autre en Win2k

 
pas mieux

win98se vous allez reviendre..voir statistiques (sur ce forum)

bah tu sais koa?
 
je suis un gamer,j'ai eu XP,je suis passer a 2k et je vais repasser a 98   ca bouffe trop je trouve XP

 
ptet bien, mais j'ai plus installé xp pour avoir une idée de ce que va nous pondre krosoft dans les mois à venir et puis parce que je risque d'avoir a le dépanner chez les potes

XP c'est bien

 
pentoute! XP = clone de win2000 pro en plus de quelques features que tu peut oui ou non installer, ex: nouvelle interface
Stabilité de XP = Stabilité de 2000
si tu dit que xp c'est dla marde ben tu dit que win 2000 c'est dla marde
 
pis si tu vien me dire que ton xp plantait tout le temps c'est que tu sais pas comment monté un ordi comme du monde, moi ca fait depuis 1 sem avant sa sortie que je l'ai et il va aussi sinon mieux que 2000

De toute facon la meilleure solution c'est de tester, perso je l'ai installe 4 fois et au bout d'une semaine a chaque fois j'avais plein de merdes (ecrans bleus au demarrage, etc etc). J'avais fais toutes les maj des drivers et tout et a chaque fois y'avais une merde.
 
Mais je connais des personnes chez qui ca marche nickel.

moi je suis sous win98se ! donc j'aprouve !

tu t'enflammes bonhomme

chocapic a écrit a écrit : tu t'enflammes bonhomme

 
ouep    
 

XP c'est la meme chose que 2000 en plus lourd et en plus chichi !
 
des trucs qui servent a rien et qui bouffe de la memoire vive pour rien !
 
 
voila

chocapic a écrit a écrit : moi je suis sous win98se ! donc j'aprouve !

 
Pareil  

chocapic a écrit a écrit : XP c'est la meme chose que 2000 en plus lourd et en plus chichi !   des trucs qui servent a rien et qui bouffe de la memoire vive pour rien !     voila

La tu vient de donne la version "g128Mo"
Quand t'en a plus tu dit c bo, c pratique (mais tu t'en fou de combien ca bouffe)

chocapic a écrit a écrit : XP c'est la meme chose que 2000 en plus lourd et en plus chichi !   des trucs qui servent a rien et qui bouffe de la memoire vive pour rien !     voila

 
complètement faux   , c pas parce que TOI tu t'en sert pas qu'ils servent à rien pis qui bouffe dla mem vive pour rien.    
 
Mon win 2000 bouffait plus de meme vive avec les meme programmes d'installer dessu que win xp  

Il s'agit de savoir comment monter son OS comme du monde

je suis sous xp depuis sa sortie et sa roule nikel

 
Et bien voila! Quesque je vous disais! Il sagit de savoir comment bien monter un OS c'est tout, ceux qui trouve que xp = marde et que win 2000 = bonheur  ben vous blamer pas la bonne affaire, blamer la personne qui est en face de votre écran plutôt

 
jvois pas keskilya de spécial a savoir pour installer un os ?
ca fait 10 ans que j'installe des windows et ya jamais 36 truc a configuré
maintenant il faut installé les drivers chipset, cartegraph, son et basta.

arf, mon win 98 je m'en sers plus depuis deux ans...2000 est bcp plus performant!

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : arf, mon win 98 je m'en sers plus depuis deux ans...2000 est bcp plus performant!

 
Moa le 2k et XP il me frite les noeils :'(
 
Le 100hz et le 85hz sous 2k et XP c vraiment de la merde chez oam :'(
 
Sous Win98se sa roule nikel et fini les mots de tetes !
 
 
PS: Pas la peine de dire: " t en 60hz !!!"
    NON je suis pas en 60hz, mais bel et bien en 100hz sous win et dans les jeux, et sa me tu les yeux et g mal a la teuté ! OUIN

 
scuse mais moi mon OS est complètement différent que celui qui saurai si j'aurais faite une installation par défaut
 
et c'est pas tout, il faut savoir QUOI installer, pas installer toute les gogosse qui nous passe par la tête (ex: installer winmx en plus de kazaa en plus de morpheus en plus de etc....) pis l'installer comme du monde (ex: ne jamais faire les installations par défaut mais les personnalisé)
 
et si sa fait 10 ans que tu install des OS et que tu trouve qui a rien de configurable là dedan ben ta installer 10 ans de temps win 3.1

KikitheKing a écrit a écrit :     Moa le 2k et XP il me frite les noeils :'(   Le 100hz et le 85hz sous 2k et XP c vraiment de la merde chez oam :'(   Sous Win98se sa roule nikel et fini les mots de tetes !     PS: Pas la peine de dire: " t en 60hz !!!"     NON je suis pas en 60hz, mais bel et bien en 100hz sous win et dans les jeux, et sa me tu les yeux et g mal a la teuté ! OUIN

bizarre ça ^^

 
tu ne compareras jamais un os qui fait l'unanimité car fiabilisé avec le temps et l'usage (service pack et autre additif)avec un xp dont trés peu d'utilisateurs notent une amélioration comparé à w2k (mis à part l'interface)
 
kaltan

KikitheKing a écrit a écrit :     Moa le 2k et XP il me frite les noeils :'(   Le 100hz et le 85hz sous 2k et XP c vraiment de la merde chez oam :'(   Sous Win98se sa roule nikel et fini les mots de tetes !     PS: Pas la peine de dire: " t en 60hz !!!"    NON je suis pas en 60hz, mais bel et bien en 100hz sous win et dans les jeux, et sa me tu les yeux et g mal a la teuté ! OUIN

ok
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
euh...non  
100hz are 100hz
je vois pas ce que l'os peut y faire
 
alors soit sous xp t'es en 100hz sur le buro avec un fond d'ecran poorav qui flash sa race et ds les jeux tu passe en 60hz cause pas de nvreffix
 
 
 
 
soit... je c po

 
je parle de l'install de base, aucun prog en plus.
c'est sûr que si on commence a chercher dans l'install des progs en plus, ca peu aller du bien fait ou bordel des plus total.
perso : 3go pour xp
reste du disque : programmes+jeux
sur un autre disque : données
 
après les install c'est sûr fo pas les foutre n'importe comment.
genre winamp (je sais c un exemple pourri), chez moi il est en version light. 700ko ca suffit. idem pour tout le reste, tout en minimal (a part les jeux, trop chiant d'aller chercher le cd pour y jouer).

 
c'est justement ce que je disait!
Si tu sais comment monter ton PC intelligament tu viendra jamais dire que XP bogue tout le temps et que win 2000 ne bogue jamais! XP A LE NOYEAU DE WIN 2000 !!! Alors si vous dites que XP va mal ben vous dites en meme temps que win 2000 va mal

 
ME avait le noyau de win 98 si tu y vas par là et c'est pourtant une vraie daube pour bon nombre
le noyau tout le monde balance cela sans même savoir ce qu'il contient ca n'a aucun intérét de dire que c'est du NT et point bar    
 
Je pense qu'avec XP windows a refait le coup de ME avec 98 mais pour windows 2000 cette fois-ci.... en attendant longhorn pour trés bientot  
 
kaltan

kaltan1 a écrit a écrit :     ME avait le noyau de win 98 si tu y vas par là et c'est pourtant une vraie daube pour bon nombre le noyau tout le monde balance cela sans même savoir ce qu'il contient ca n'a aucun intérét de dire que c'est du NT et point bar       Je pense qu'avec XP windows a refait le coup de ME avec 98 mais pour windows 2000 cette fois-ci.... en attendant longhorn pour trés bientot     kaltan

 
ME allait aussi mal que 98, et c'est justement parce qu'il avait le meme noyeau que 98!
 
XP va aussi bien que 2000 et c'est justement parce qu'il a le meme noyeau que 2000. Peut tu m'expliquer comment c'est possible de faire un OS qui est MOIN BON que celui sur lequel on c'est basé? En plus de faire des mises à jours et de le retravailler pour qu'il soit encore plus stable pendant des années?

question bête  
 
mais win2K c moins cher que win XP  
 
peut on toujours acheter une license windows 98 ?

 
la pratique le démontre chez moi et autour de moi tout aussi pour ME que tu trouves semblables a 98 que pour xp face à w2k
 
ya vraiment pas photo même sur mon pc et j'ai pu apprécier toutes les versions évolutives d'xp puisque j'avais installé chaque béta
et à vrai dire entre la premiére béta whistler et le xp pro finale j'ai pas vu de grandes évolutions
 
ahhh siiii pardon j'ai vu une évolution notable et même remarquable entre xp et w2k c'est ce fameux message d'erreur d'IE qu'il m'avait balancé en pleinde tête 2 mn aprés l'avoir installé sur un disque propre et sain
 
kaltan

Depuis Octobre, je suis sous XP et tout va bien.
Au boulot, je tourne sous XP et tout va bien.
Depuis la semaine derniere, tout le monde au boulot a installe XP, et tout va bien.
 
J'en connais qui etait content sous DOS, mais bon, faut evoluer quand meme, non?

et t'as été le chanter à la fac

ben j'ai essayé Xp Pro
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ne vous en déplase, suis toujours sur XP sur mes 3 bécanes...  

Pink Floyd a écrit a écrit : ben j'ai essayé Xp Pro                   ne vous en déplase, suis toujours sur XP sur mes 3 bécanes...

 
je suis prét à parier que w2k sur tes machines améliorerait leur perf

kaltan1 a écrit a écrit :     je suis prét à parier que w2k sur tes machines améliorerait leur perf

 
négatif mon cher, négatif, surtout pout le réseau

 
je demande à voir et un piti w2k adanced server  

personne ne sait ?  
 
"
question bête  
 
mais win2K c moins cher que win XP  ?
 
peut on toujours acheter une license windows 98 ?"
 
je pense que, comme on ne peut plus acheter que des winXP, autant que ce soit bien  
 
non ?

kaltan1 a écrit a écrit :     je demande à voir et un piti w2k adanced server

 
ben entre un advanced sever et un xp pro, suis pas sur que xp soit le plus lourd