quelle est selon vous la meillre version de windows celle qui bug le- - Windows & Software
Marsh Posté le 28-06-2002 à 22:35:44
j'avais test une versions XP et mon pc n'a pas arreté de planter j'ai appris par la suite que XP et ma carte mere etait incompatible. tu peux me faire une autre proposition
Marsh Posté le 28-06-2002 à 22:37:39
RECHERCHE BORDEL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Marsh Posté le 28-06-2002 à 23:08:10
*Vous vous fatiguez pas à repondre toujours a ces gens qui posent toujours la meme question...?je vais finir par croire que c est un multinick qui sevit depuis la sortis d XP
lol
Marsh Posté le 29-06-2002 à 01:42:27
JediK a écrit a écrit : merci les gars :j'vais test avec win 98 se |
j'ai pourtant un PC pas tres stable(surtout ma cm ) et sous 98 SE,aucun probleme,tout les jeu et programme que je connais que j'utilise fonctionne parfaitement
XP = resultat d'un clone rater de 2000PRO avec des connerie en plus
2k = bien mais pas adapter a toute les utilisation,jeu par exemple
98SE = peu etre instable avec certain programme mais a l'avantage de pas bouffer trop de ressource et d'etre compatible a toute les appli pour win ,pas comme certain
Marsh Posté le 29-06-2002 à 01:49:21
WinMe est pouri
win2k est adapté a tout et c le meilleur
XP c du 2k alourdi avec des trucs en +
et avant de critiquer des OS vérifie ton matos de merde ki a l'air bien pouri.
Marsh Posté le 29-06-2002 à 10:39:51
3.11 workgroups, ça tourne absolument sur tout..
Et à partir de 4 Mo de ram et un P75, ça décoiffe
Marsh Posté le 29-06-2002 à 12:43:33
ilien83 a écrit a écrit : 3.11 workgroups, ça tourne absolument sur tout.. Et à partir de 4 Mo de ram et un P75, ça décoiffe |
t'es content de ta connerie hein
pauvre idiot va
Marsh Posté le 29-06-2002 à 15:52:43
HJ a écrit a écrit : t'es content de ta connerie hein pauvre idiot va |
si tu trouves que 4 Mo de RAM c'est trop t'as qu'à rester avec Win 3.0, il tourne bien avec 1 Mo
Marsh Posté le 29-06-2002 à 16:43:37
HJ a écrit a écrit : t'es content de ta connerie hein pauvre idiot va |
L'est nerveux, l'HJ aujourd'hui, il part pas en vacances ?
Marsh Posté le 29-06-2002 à 18:02:50
voilà ce que j'ai subis avec les diferants Windows que j'ai tester (je ne parlerais pas de 3.11 lol) :
Win Me :
* Parfait, sof : impossible d'eteindre le pc (screen bleu o moment de fermer lol)
* J'avais mon Bios qui capoter, et Windows Me, a reussi a contrer le probleme
Win 98se :
* Parfait !
* J'avais mon Bios qui capoter, et Windows 98se ne voulait pas s'intaller : mesage d'erreur a l'instation.
Win 95 :
* Screen Bleu
Win Xp :
* Ma carte son n'a pas de pilote pour cette OS
* Je ram mechament sous ce OS
Resumer :
Windows ME : est capable a été capable de s'installé alors que 98se ne voulais pas (erreur de Bios, j'avais flasher une version Alpha de mon Bios, et javais un message quand je voulais installé 98se)
Windows 98se : Bon petit OS ! Aucun probleme.
Windows 95 : J'ai encore un cd quelque par de ce windows lol, je c plus ou.
Windows XP : Le meilleur OS : a installé que a partir d'un 1ghz et du materiel compatible XP (sinon, preferer le 98se)
(Au faite, pour mon bug de Bios, le probleme est resolut maintenant, il ont sortie la version Final, donc maintenant je roule sur Windows 98se)
Marsh Posté le 29-06-2002 à 18:13:56
bon allez
tu as le choix entre:
l eternet win98, win2k ou XP
bon alors win98 qui est un vieu OS est tres bien pour les jeux et si tu le tweak bien il ne devrait presque jamais planter
convient pour les "petits" Pc
win2k hyper stable mais moins de jeux supporte...enfin now tout les jeux recents tournent dessus donc pas de pb de ce cote la
XP ben c'est joli et tout mais bon a un moment ca sature plus tu l utilise + il devient lourd
donc ton choix se fai entre win98 et win2k suivant la config
Marsh Posté le 29-06-2002 à 18:22:53
moi c'est 98se
avec un base de registre propre et les ptit conneries indispensables (internet explorer 6,dx8.1,dx bda,drivers cartes mere a jour,plus drivers peripheriques a jour),je ne plante quasiment jamais (meme en encodant ou en editant de la video)
98se c'est le plus polyvalant et si tu la bien reglé ca bug 10 fois moins que xp et tous les jeux tournent dessus.
a+
Marsh Posté le 29-06-2002 à 19:28:23
In fine, deux os, 98se et w2k.
C'est vrai que 2k est un peu limite sur certains jeux, mais pour bosser, y'a pas mieux. Aussi stable que NT, et un peu plus facile à utiliser. Par contre XP, je l'ai sur un autre poste, ça devient lourd à l'usage.
PS: 3.11, c'était pour rire, mais j'ai encore un pote sous 95 osr2 sur un vieux Pentium 75. Tourne mieux que sous 98.
Marsh Posté le 29-06-2002 à 20:23:01
Neo3k a écrit a écrit : convient pour les "petits" Pc |
Sur mon Celeron 366 (192 Mo de RAM) Windows 2000 était un peu plus rapide et nettement plus stable que Windows 98. Bon c'était Windows 98 1ère édition, le 98 SE aurait été mieux j'imagine.
Marsh Posté le 29-06-2002 à 21:04:31
j'ai un dual boot Win2K pro et Win XP!
je sais pas pourquoi mais je suis toujours sur Win2K pro !
j'arrive pas à me faire à Win XP!
puis Win 2k ne plante jamais ou tous les 31 février,alors heuresement que mon frère possède quelques vieux jeux pour XP!
Marsh Posté le 30-06-2002 à 00:54:39
lancer_evolutionVII a écrit a écrit : 3.11 ou rien en plus pour les petits pc c'est royal |
Mais , garanti, sur un petit pc ( pas un 286 quand même ) entre 95 et 98, tu sens la différence..
Marsh Posté le 30-06-2002 à 01:36:27
w2000 j'amais eu de probleme pour l'instant mais j'ai du materiel eprouvé au niveau de la fiabilité.
Si c'est au niveau de la stabilité c'est normal que xp soit moins bien...par contre au niveau de la securité, xp c'est une vrai cochonnerie
je suis un peu decu par la tournure que prend le forum?
Avant les gens etait plus cool et ne se balancaient pas des injures au bout de deux trois reply.
On est sur un forum, autant avoir une bonne humeur , ça fait pas de mal de pas se prendre au serieux de temps en temps.
Marsh Posté le 30-06-2002 à 01:49:44
ca me fait rire les reponses dans le genre "Windows 2000 c'est nul pour les jeux", au début je me refusais toute installation à cause que jy croyais à cette affirmation, puis un jour ou je marchais de gauche a droite cherchant quoi faire, jai decider de linstaller et jai jamais eu aucun probleme avec les jeux... javoue que certain vieux jeux, comme Worms Armageddon ne fonctionnent pas.. mais jen creverai pas...
perso jtrouve que celle qui bug le moins sont Windows 2000, Windows 3.1 (c vieux mais ca allais bien) et Windows 98 ma bonne vieille premiere edition
Marsh Posté le 30-06-2002 à 02:02:00
ReplyMarsh Posté le 30-06-2002 à 02:23:38
au sixieme service pack ça devrais roxer non ?
Marsh Posté le 30-06-2002 à 02:25:11
Omer.s a écrit a écrit : http://an198.free.fr/forumhardware/stable.png au sixieme service pack ça devrais roxer non ? |
qu'on me parle plus de nt4
c'est trop merdique comme os
des services qui te petent a la geule sans raison ca suffit !
Marsh Posté le 30-06-2002 à 05:58:56
lancer_evolutionVII a écrit a écrit : qu'on me parle plus de nt4 c'est trop merdique comme os des services qui te petent a la geule sans raison ca suffit ! |
Je veux bien que tu me disent que c est le moins compatible de tout les OS que tu connaisses mais alors question stabilite faut y aller pour le coincer...
Marsh Posté le 30-06-2002 à 10:27:54
boomboommusic a écrit a écrit : Je veux bien que tu me disent que c est le moins compatible de tout les OS que tu connaisses mais alors question stabilite faut y aller pour le coincer... |
Tout à fait d'accord, mais malheureusement appelé à disparaitre.
Che krosoft, il existe même plus, faut creuser profond pour trouver du support.
Marsh Posté le 30-06-2002 à 10:55:36
bert_bou a écrit a écrit : win 2000 pro et la vie n'est plus pareille |
Je confirme, c'est vraiment le meilleur OS dispo chez Windows
Marsh Posté le 30-06-2002 à 10:57:01
kassdelire a écrit a écrit : Windows 3.11 installable avec 6 Mo de RAM |
heu avec 4 et meme 2mo il tourne tres bien hein
Marsh Posté le 30-06-2002 à 12:07:19
boomboommusic a écrit a écrit : mais alors question stabilite faut y aller pour le coincer... |
selon mon expérience perso NT4 est vachement moins stable que Win2000.
J'ai vu plus d'écrans bleus en utilisant NT4 qu'en utilisant 2000 & XP, pourtant j'ai moins utilisé NT4 (et c'était dans la majorité des cas un NT4 SP6)
J'ai peut être pas eu de bol
Marsh Posté le 28-06-2002 à 22:26:31
Je suis sur win me et mon pc plante trop souvent surtout quand je lance une appli. graphique malgre divers formatage. On m'as dit que win me c pas terrible. quelle est alors la meilleure versions?????