Output power > Freebox - Windows & Software
Marsh Posté le 09-09-2005 à 13:19:15
Il y a peu de puissance car justement ta ligne est courte.
Pourquoi voudrais-tu envoyer plus de puissance ? Ca serait du gaspillage.
Non, ça n'a aucune incidence sur le ping.
De plus tu ne te trouves pas sur une plaque ECI vu que tu es sur un DSLAM Freebox.
et oui Hec et Crc sont des compteurs d'erreurs.
Marsh Posté le 10-09-2005 à 13:39:31
D'accord pour la puissance, c'est logique en fait
D'ou peuvent provenir autant d'erreurs ? Pour une ligne de cette distance, n'est ce pas bizarre ?
Logique pour la plaque aussi ... je devais etre fatigué moi
Marsh Posté le 10-09-2005 à 13:50:29
as tu fais la chasse au "condensateur" dans la prise FT ?
Marsh Posté le 10-09-2005 à 13:51:40
non je suis en appart en location, donc jme suis pas amusé!
Ou est deja l'url de cette chasse ? et qu'est ce que ca change reellement ?
Marsh Posté le 10-09-2005 à 13:54:41
http://www.freenews.fr/gallery/condensateur
les conséquences de son retrait :
- augmentation de la synchro
- augmentation de la marge de bruit
Marsh Posté le 10-09-2005 à 15:33:35
je n'avais pas de condo dans ma prise mural, mais 6fils de branchés, je n'ai laisser que le blanc et le gris. Les contacts etait juste poussiereux mais pas rouiller, de meme que les fils de cuivre en tres bon etat.
La synchro se fait sensiblement plus rapidement, mais tjs rien en vue du ping.
Une autre idée ? :x
Marsh Posté le 10-09-2005 à 15:43:47
Après tout dépend du calibre de câble utilisé (6/10 ou 4/10).
Regarde aussi si ce n'est pas les applications (firewall ou autre) qui ralentirait le ping.
Sinon l'installation de l'immeuble peut être en cause.
Marsh Posté le 10-09-2005 à 15:49:54
Alors en fait, je viens de regarder le bloc qui regroupe les deux prises de chez moi, et la oui, il y avait un condo, ke jai viré, et laissé encore une fois branché que les fils blanc et gris. Pareil prise en bonne etat, pas gd chose a y redire...
Pour la calibre du cable, pourrais tu t'expliquer ?
Aucune appli, etant joueur, je n'installe que le minimum.
Pourrait ce etre tout simplement le NRA ?
Marsh Posté le 10-09-2005 à 15:52:54
Tu n'as pas eu d'amélioration ?
les statistiques du site de Free sont mise à jour qu'une seule fois par jour.
Concernant le câblage :
la section (4/10 ou 6/10) influe directement sur la qualité de la connexion. Plus la section est grande plus l'atténuation de celui-ci diminue.
Marsh Posté le 10-09-2005 à 15:58:28
Effectivement pour les MAJ de Free, mais tu remarqueras que je n'ai rien dit a propos de mes erreurs justement pck on ne peut savoir encore
Pour le ping, aucune amelioration, meme pas 1ms
Pour la synchro, comme j'ai dit, je gagne un poil mais bon, c'est pas ce que je recherche a la base
Pour le calibre je te dis ca de suite ... *regarde* ... Y'a 8fils ds une gaine, tout ce que je peux dire ...
Marsh Posté le 10-09-2005 à 16:00:18
Pour connaître le calibre du câble utilisé, il faudrait déterrer celui-ci jusqu'au NRA . Il y avait un site qui permettait de connaître la section de câble employée)
Marsh Posté le 10-09-2005 à 16:03:30
AHhhhhhhhhhhhhhhh mais dis le avant que je passe pas pour un con
Je viens de voir qu'un pote etant a 350m du meme NRA et habitant une maison, ping pareil que moi le site free.fr ... Le NRA serait donc en cause ?
Marsh Posté le 10-09-2005 à 16:05:14
Attend tu testes ton ping sur www.free.fr ?
teste plutôt le ping entre toi et ta passerelle (.254) car le routeur TH2 à tendance de perdre volontairement des paquets ICMP (ping) ce qui fausse le résultat.
Marsh Posté le 10-09-2005 à 16:14:30
La je tombe a 5ms, mais ce qui ne change rien au fait que sous les appli ou les jeux, je suis a 15-20ms alors que comme dit la 1ere fois, une pote a 1100m du NRA a Paris à 10-15ms, pr moi cest pas logique
Marsh Posté le 10-09-2005 à 16:17:10
tu demande à ton amie de faire plusieurs traceroute vers free.fr
Tu fais la même chose de ton côté puis tu compares :
- les routeurs traversés
- les délais
PS: fait plusieurs traceroute car comme je te l'ai dis le routeur TH2 de Free bloque des paquets ICMP (ping)
Marsh Posté le 10-09-2005 à 16:24:39
Détermination de l'itinéraire vers www.free.fr [213.228.0.42]
avec un maximum de 30 sauts :
1 6 ms 5 ms 5 ms longchamp44-2-82-xx-xxx-254.fbx.proxad.net [82.xxx.xxx.254]
2 6 ms 5 ms 5 ms nantes-6k-1-a5.routers.proxad.net [213.228.11.25
4]
3 7 ms 7 ms 7 ms rennes-6k-1-v800.intf.routers.proxad.net [212.27
.50.61]
4 12 ms * 12 ms cbv-6k-2-v804.intf.routers.proxad.net [212.27.50
.141]
5 12 ms 12 ms 12 ms th1-6k-2-v802.intf.routers.proxad.net [212.27.50
.33]
6 12 ms 12 ms 12 ms vlq-6k-2-v806.intf.routers.proxad.net [212.27.50
.42]
7 12 ms 12 ms 12 ms vlq-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net [212.27.50.
2]
8 12 ms 12 ms 12 ms www1.free.fr [213.228.0.42]
Voila ce que ca donne en gros, sachant qu'au 4e saut, ca bloque tjs au moins a un ping jusqu'au 3 ! Et sachant aussi que le 3e saut passe parfois brutalement a 100 ms 26ms 35ms (exemple prit).
Voilou
La mon pote est parti, donc il ne peut faire la meme chose pr lisntant.
Marsh Posté le 14-09-2005 à 00:25:58
Apres le test chez le pote, les resultats sont presque les memes a 1ms pres, a cause de son reseau en wifi.
Le "probleme" viendrai alors de la connection entre rennes et paris? Je pense qu'un direct nantes-paris ameliorerai ces resultats pr sur, mais bon, a quand ?
Marsh Posté le 14-09-2005 à 16:47:29
FlappyL a écrit : D'accord pour la puissance, c'est logique en fait |
1. Tu as TRES peu d'erreurs au vu du volume de donnees transfere
2. Les stats d'erreurs en ADSL2+ etaient bugges jusqu'a y'a quelques temps encore, je ne sais pas si c'est toujours le case ou pas.
Marsh Posté le 16-09-2005 à 19:32:12
Citation : Apres le test chez le pote, les resultats sont presque les memes a 1ms pres, a cause de son reseau en wifi. |
alors où est le problème ?
concernant la structure du réseau de Free :
http://support.free.fr/reseau/carte_reseau.html
Marsh Posté le 18-09-2005 à 14:48:38
Je connais la structure, et je demande juste confirmation de ce que j'ai avancé pour ne pas dire de connerie cest tout ...
Marsh Posté le 09-09-2005 à 02:15:13
Attainable bitrate 1196 kb/s (up) 22736 kb/s (down)
Capacity occupation 0 (up) 0 (down)
Chan data Interleave 19997 (far) 1196 (near)
Chan data Fast Path 0 (far) 0 (near)
Attenuation 4 dB (up) 9 dB (down)
Noise margin 12 dB (up) 9 dB (down)
Output power 6 (up) 9 (down)
Interleave
Fec 0 (far) 0 (near)
Hec 920 (far) 21 (near)
Crc 1257 (far) 28 (near)
Rx cells 2220543
Tx cells 209596458
Fast Path
Fec 0 (far) 0 (near)
Hec 920 (far) 21 (near)
Crc 1257 (far) 28 (near)
Rx cells 2220543
Tx cells 209596458
Pourquoi ai je si peu en puissance de signal alors que je me trouve a 280m du NRA sur une plaque ECI? Il me semble que cela joue sur mon ping puisque je ne ping qu'a 11-12ms free.fr alors qu'un pote de paris a 1100m a un meilleur signal et ping le site a 5ms ? je precise que je ne plains pas, je veux comprendre seulement...
Pour les deux lignes en italiques: que signifie ces deux lignes ? Les erreurs de paquets ?
Merci