Quel firewall utilisez vous?

Quel firewall utilisez vous? - Windows & Software

Marsh Posté le 09-06-2002 à 00:45:26    

Voila je voudrais me faire une idée sur les firewall utilisés
(physique ou logiciel)
 
Merci!


---------------
:jap: doumoyamamoto :jap:
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 00:45:26   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 00:48:06    

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 00:56:04    

dacoincoin a écrit a écrit :

 
 
Daube ce truc :
 
1. y'a pas PF dans la liste
2. que fait {DHCP, DNS, UrlFilter et consor} dans un firewall ?  




 
:??:


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 01:04:10    

dacoincoin a écrit a écrit :

http://www.google.fr/bsd?hl=fr&q=pf&meta=  




 
 :jap:


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 01:06:45    

Firewall utilisé à domicile
 
avant: norton firewall 2002
maintenant comme test: F-Secure Distributed Firewall


---------------
Resolution of Censure
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 01:38:32    

Perso j'utilisai Zone alarm, maintenant Tiny Personal Firewall


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 02:00:30    

Zone Alarm Pro, rien à redire sur ce soft  :jap: "Talkative at first, quiet afterwards" comme ils disent lors de l'install  :)  
 
J'apprécie la fonction qui permet de tracer sur leur site les IP des lamers qui scannent vos ports. Les infos obtenues sont carrément précises  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 02:18:25    

Windows 98! Très bon firewall lorsque bien configuré. :D


---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 02:19:13    

le firewall d xp, tres suffisant, et tres discret

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 09:22:31    

panzemeyer a écrit a écrit :

Zone Alarm Pro, rien à redire sur ce soft  :jap: "Talkative at first, quiet afterwards" comme ils disent lors de l'install  :)  
 
J'apprécie la fonction qui permet de tracer sur leur site les IP des lamers qui scannent vos ports. Les infos obtenues sont carrément précises  :ouch:  




 
Je n'avais pas essayé la version Pro (trop chère :( )


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 09:22:31   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 10:41:42    

Actuellement j'utilise Outpost Free d'Agnitum:
www.agnitum.com/producys/outpost/


---------------
@+ , Claude
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 10:46:43    

personne n'utilise de firewall physique comme le Pix???


---------------
:jap: doumoyamamoto :jap:
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 11:53:13    

pas moi en tout cas; j'utilise iptables


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 11:54:49    

Kerio Personal Firewall


---------------
Neo_t3 registered Linux user number 354648. | http://www.ondaflow.com
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 12:14:57    

Si si au boulot... Un peu cher pour ce que c'est ! Un pc dédié le fera aussi bien. Si tu as vraiment beaucoup de charge (un paquet de connections à la seconde), tu peux faire du load balancing.  
 Naturellement, pour être "totalement" efficace (secure), il faut que cette machine ne fasse que ca et qu'il n'y ait aucuns autres services (meme de seulement installés mais pas activés - sauf peut-être ssh ou équivalent). Cette condition exclu pratiquement directement toutes les déclinaisons de windows car il est impossible de faire un système minimal. Un linux ou un xBSD, devrait faire l'affaire.
 
 

doumoyamamoto a écrit a écrit :

personne n'utilise de firewall physique comme le Pix???  



Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 12:23:38    

Pour "2. que fait {DHCP, DNS, UrlFilter et consor}", ce ne sont pas des outils pour faire un firewall : DHCP donne des paramètres réseaux (ip,...), DNS gère les noms, Urlfilter c'est plutot l'affaire d'un proxy (éventuellement transparent).
 
Avoir tout ça viole une des règles les plus importantes en sécurité : KISS (Keep It Simple and Stupid). Un outil doit faire une fonction déterminée et rien que celle la, mais la faire bien.
 

Yoda_57 a écrit a écrit :

 
 
:??:  



Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 12:27:03    

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 12:27:46    

alenvers a écrit a écrit :

Pour "2. que fait {DHCP, DNS, UrlFilter et consor}", ce ne sont pas des outils pour faire un firewall : DHCP donne des paramètres réseaux (ip,...), DNS gère les noms, Urlfilter c'est plutot l'affaire d'un proxy (éventuellement transparent).
 
Avoir tout ça viole une des règles les plus importantes en sécurité : KISS (Keep It Simple and Stupid). Un outil doit faire une fonction déterminée et rien que celle la, mais la faire bien.
 
 




 
Ca j'avais compris ;)
 
mon :??: était pour ce que 'avais mis en gras "PF". Et j'ai eu ma réponse. En fait PF pour moi pouvait représenter beaucoup de choses, mais dacoincoin m'a indiqué ce qu'il entendait par pf ;)


Message édité par Yoda_57 le 06-09-2002 à 12:28:15

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 12:30:57    

Sorry, je n'avais pas vu le gras :)
 

Yoda_57 a écrit a écrit :

 
 
Ca j'avais compris ;)
 
mon :??: était pour ce que 'avais mis en gras "PF". Et j'ai eu ma réponse. En fait PF pour moi pouvait représenter beaucoup de choses, mais dacoincoin m'a indiqué ce qu'il entendait par pf ;)  



Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 12:35:57    

alenvers a écrit a écrit :

Sorry, je n'avais pas vu le gras :)
 
 




 
C'est vrai que le gras sur 2 lettres, çà ne se voit pas tout de suite :jap:


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 17:24:30    

d'autres?


---------------
:jap: doumoyamamoto :jap:
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 17:27:55    

y a pas  36.000 firewall utilisé par ceux qui en utilisent un
norton personnal firewall inclus dans la NIS, tiny, kerio, ZA et celui qui est voué à connaitre un grand succès ici Syagte personnal firewall


---------------
http://forum.aceboard.net/forum1.p [...] login=1408les amis de seb31
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 17:59:18    

Yoda_57 a écrit a écrit :

Perso j'utilisai Zone alarm, maintenant Tiny Personal Firewall  




 
Itou
 
En RTC j'étais content de Zone Alarme mais au passage à l'ADSL il bloquait tout aléatoirement.
D'autres ont eu le même problème et m'on conseillé Tiny que j'utilise depuis mars dernier.
 
Y sont gratos tout les deux !


---------------
Mieux vaut la bière dans l'homme que l'homme dans la bière !
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 18:00:03    

Ephmride a écrit a écrit :

 
 
Itou
 
En RTC j'étais content de Zone Alarme mais au passage à l'ADSL il bloquait tout aléatoirement.
D'autres ont eu le même problème et m'on conseillé Tiny que j'utilise depuis mars dernier.
 
Y sont gratos tout les deux !  




passes à sygate tu vas être étonné...

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 18:35:01    

Iptables très très bon :)

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 18:37:47    

seb31 a écrit a écrit :

 
passes à sygate tu vas être étonné...  




Je conseil Sygate personnal firewall aussi.
Tres complet et total maitrise des entrées/Sorties des packets.


---------------
Plutot crever que de circuler en HORNET dans Paris :D
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 18:43:17    

Quels seraient les avantages de sygate PF par rapport à tiny pf ?


Message édité par Yoda_57 le 06-09-2002 à 18:45:41

---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 18:49:34    

J'utilise tiny de puis tres longtemps et il est excelent !!!


Message édité par arno2k le 06-09-2002 à 19:10:04
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 18:55:25    

tiny est un peu leg qd meme!!?
Il me semble qu'il est un peu faible en configuration


---------------
:jap: doumoyamamoto :jap:
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 19:20:34    

iptables chez moi (netfilter)


---------------

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 19:21:54    

linux :)


---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 19:31:59    

Windows 2000, pas de firewall, et j'ai pas peur  :D  
 
Mon IP : 80.11.89.195

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 19:33:50    

Wanoo a écrit a écrit :

Windows 2000, pas de firewall, et j'ai pas peur  :D  
 
Mon IP : 80.11.89.195  




tu devrais :d


---------------
http://forum.aceboard.net/forum1.p [...] login=1408les amis de seb31
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 19:38:28    

lol le vieille abonné Wanadoo il a pratiquement le meme pseudo que son FAI  :lol:  :lol:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 19:40:40    

netfilter
 
J'en suis content.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 19:43:56    

djoh a écrit a écrit :

 
 
et vive gimp  ;)  




 
 :lol:  :lol:  :sol:


---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 20:01:50    

arno2k a écrit a écrit :

lol le vieille abonné Wanadoo il a pratiquement le meme pseudo que son FAI  :lol:  :lol:  :lol:  




 
Je suis un fan  ;)  
 
Personne a reussi a me prouver qu'il me faut un firewall pour l'instant

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 20:34:03    

netfilter c'est quel editeur?


---------------
:jap: doumoyamamoto :jap:
Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 20:41:41    

Wanoo a écrit a écrit :

Windows 2000, pas de firewall, et j'ai pas peur  :D  
 
Mon IP : 80.11.89.195  




 
Interesting ports on ATours-101-1-4-195.abo.wanadoo.fr (80.11.89.195):
(The 1518 ports scanned but not shown below are in state: closed)
Port       State       Service
135/tcp    open        loc-srv
139/tcp    open        netbios-ssn
389/tcp    open        ldap
1002/tcp   open        unknown
1025/tcp   open        listen


---------------

Reply

Marsh Posté le 09-06-2002 à 20:42:45    

doumoyamamoto a écrit a écrit :

netfilter c'est quel editeur?  




 
Kernel 2.4 :d


---------------

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed