quel est le meilleur (les) firewall? - Windows & Software
Marsh Posté le 09-03-2001 à 23:26:58
En dehors de zonealarm, je vois pas de firewall qui soit à la fois simple et efficace...
Marsh Posté le 10-03-2001 à 06:39:32
BlackIce defender trés performant mais un peu dur a configurer
. http://www.networkice.com/index.html
Marsh Posté le 10-03-2001 à 08:38:14
euh... je ne vois pas ce qu'il a de dur a configurer, mais c'est clair que c'est un des meilleurs avec conseal et celui fournit dans winproxy.
Marsh Posté le 11-03-2001 à 15:45:04
pouvez vous m'expliquer comment configurer
-black ice
(et/ou)
-atguard
(et/ou)
-zone alarm
merci !!!
Marsh Posté le 11-03-2001 à 16:39:09
ou c qu'on eput trouver une version d'evaluation de black ice...sinon y a des firewall en version d'evaluation si ca existe pas pour blackice?
je passe a l'adsl la avec mon pc branché 24h/24h il vaut donc mieux que je mette un firewall?
Marsh Posté le 11-03-2001 à 16:48:42
difficile à configurer blackice?
mais n'importe quoi!
t'as 2 parametres a choisir, c'est pas super dur.
Zone alarm, bah soit tu laisses passer, soit tu bloque, pas trop dur non plus je trouve.
Atguard? ouais, plus compliqué, il faut définir les règles...
Marsh Posté le 11-03-2001 à 18:08:37
ça m'intéresse moi aussi mais ça m'en prend un qui bouffe pas trop de ressources car je suis sous Win2k ak 128 mo ram ...
Marsh Posté le 11-03-2001 à 18:08:46
sinon il y en a un que je suis en train de tester et qui est vraiment simple pour la configuration
tiny personnal firewall
Marsh Posté le 12-03-2001 à 00:04:07
bon je teste black ice ki a l'air tres bien, mais j'aurai aimé un manuel en francais...
Marsh Posté le 12-03-2001 à 01:53:21
Le voila le manuel en francais
Et c' est pas dure
http://www.firewall-net.com/fr/blackice/index.htm
Marsh Posté le 12-03-2001 à 04:28:25
Oui, Zone Alarm. Facile et puissant.
Tiens ca me fait penser... ca fait longtemps que ca existe "ShareSniffer" ? Je connaissais [bien sur] le coup du partage de fichiers/imprimantes, mais là...pfiouuu !
[edit]--Message édité par Alolao--[/edit]
Marsh Posté le 12-03-2001 à 06:06:47
KAAR a écrit a écrit : sinon il y en a un que je suis en train de tester et qui est vraiment simple pour la configuration tiny personnal firewall |
Je confirme.. excellent
sinon, si tu précise ce contre quoi tu veux être protégé, je pourrais t'aiguiller !
En gros, trois possibilités :
Le java (c'est quand tu surf, si tu veux pas que le site sur lequel tu vas, récupère tes infos perso - contenu de ton disque, adresse e-mail, versions et numéros de série de tes pgm, etc)
les attaques extérieures
les espions/cheveaux de troies !!!
Et un bon firewall n'est pas simple à mettre en oeuvre !
Marsh Posté le 12-03-2001 à 07:59:27
Tharkie a écrit a écrit : Je confirme.. excellent sinon, si tu précise ce contre quoi tu veux être protégé, je pourrais t'aiguiller ! En gros, trois possibilités : Le java (c'est quand tu surf, si tu veux pas que le site sur lequel tu vas, récupère tes infos perso - contenu de ton disque, adresse e-mail, versions et numéros de série de tes pgm, etc) les attaques extérieures les espions/cheveaux de troies !!! Et un bon firewall n'est pas simple à mettre en oeuvre ! |
En fait je le teste car on me la conseillé quand j'ai fait mon stage Reseaux
mais sinon c'est bon j'ai pigé la technique pour l'utiliser
du moment que tu connais a quoi servent les principaux port
c'est marrant avec icq (il a tendance a s'etaler alors que a l'origine il ne passe que par un port si je ne m'abuse le 5190 par defaut
Marsh Posté le 12-03-2001 à 09:58:18
AtGuard 3.22, je l'utilise depuis des années ... toujours heureux avec !!!! simple, puissant et fiable ... que demande le peuple??? ...
Marsh Posté le 12-03-2001 à 14:18:51
bon alors C koi ce bintz?!
je vois le topic: kel est le meillieur firewall et après on demande le plus simple?!
le meillieur est celui de checkpoint (pas vraisment simple et dans les 40000 balles ...)
Marsh Posté le 13-03-2001 à 13:11:15
Je te conseille norton , po trop dure a configurer et tres efficace s'il est bien configure!
POur ce qui vont me sortir que atguard est 100* plus top et que zone alorme est le top j'ai que 2 rep :
-zone alarm c de la merde ca stop rien comme attaque
-atguard et norton c exactement la meme chose a l'interface pres car norton a racheter le moteur de atguard pour faire son firewall!
De tt facon le top du top est Firewall 1 mais ce log est introuvable en warez desole et de tt facon il faut 3 mois pour le configurer!
Marsh Posté le 13-03-2001 à 14:04:31
bah moi j'ai black ice et zone alarm en meme temp la au moins je suis sur
Marsh Posté le 13-03-2001 à 14:35:35
blablabla tous vos firewalls j en suis désolé mais c pas les meilleurs hein
c pas mal mais bof
le top c est de se faire une passerelle et un firewall sur un vieux pc sous nunux, avec deux cartes réseaux et une slackware par ex
c est egalement ce que je suis en train de faire à mon stage réseaux là, et j ai meme fait un listing de l ensemble des ports, notamment ceux d etre susceptible d etre attaqués
firewall sous windows = caca
nunux cherchez pas y a pas mieux, et venez pas me dire que vous pouvez pas trouver un 486 avec 8 mo de ram hein ...c qd meme trouvable
[maisputaincqdmemechonnunux:D]jix
Marsh Posté le 13-03-2001 à 17:11:45
jix a écrit a écrit : le top c est de se faire une passerelle et un firewall sur un vieux pc sous nunux, avec deux cartes réseaux et une slackware par ex |
Exactement. Sans écran, ni souris, avec le petit doigt de la main gauche et le dos tourné, c'est encore plut top.
jix a écrit a écrit : firewall sous windows = caca |
Excellent argument. On voit de suite le professionnalisme.
[edit]--Message édité par Alolao--[/edit]
Marsh Posté le 13-03-2001 à 18:02:43
SlimSeb: Je me permets une reponse non-integriste : Les gros Hackerz de la mort en ont certainement rien a cirer de ce qu'il y a sur ton dur, donc les firewalls qu'on configure pendant 6 mois tu peux oublier.
Pour bloquer n'importe quel script-kiddie qui tourne un port scanner qu'il a downloade sur www.warezpourfairechier.com, n'importe quel firewall est suffisant, meme le pas-bô-ZoneAlarm-que-tout-le-monde-dit-qu'il-est-nul, ou BlackIce, ou AtGuard, etc. Le reste, c'est comme le McDo : c'est affaire de gout.
Marsh Posté le 13-03-2001 à 19:02:05
zonealarm il est bien je sais pas ce que vous lui trouver
Marsh Posté le 13-03-2001 à 19:40:41
Je suis en train de tester Cookfire beta 3, base sur linux-mandrake. Ca n'a pas l'air mal du tout ;-)
Marsh Posté le 13-03-2001 à 20:01:20
il n y a pas vraiment de bon firewall, l essentiel c est de bien les configurer !
un firewall linux mal configure ne sera pas plus performant qu un firewall sous windows
il est quand meme beaucoup plus simple de configurer sous windows que sous linux avec ipchains
avant d utiliser un firewall sous linux, j utilisais conseal
un tres bon site sur la config de firewall : http://www.chez.com/firewall/ (le site a voir absolument si on est sous windows !)
Marsh Posté le 13-03-2001 à 20:39:26
passerelle linux rullllleeez. (si vous en avez l'utilité !)
Marsh Posté le 13-03-2001 à 22:28:41
les firewalls gratos :
http://www.neo45.com/software/firewall_fr_1.php
sinon sur www.softseek.com : http://softseeksearch03.zdnet.com/ [...] image.y=21
Marsh Posté le 14-03-2001 à 19:47:02
Gonzoïde a écrit a écrit : SlimSeb: Je me permets une reponse non-integriste : Les gros Hackerz de la mort en ont certainement rien a cirer de ce qu'il y a sur ton dur, donc les firewalls qu'on configure pendant 6 mois tu peux oublier. Pour bloquer n'importe quel script-kiddie qui tourne un port scanner qu'il a downloade sur www.warezpourfairechier.com, n'importe quel firewall est suffisant, meme le pas-bô-ZoneAlarm-que-tout-le-monde-dit-qu'il-est-nul, ou BlackIce, ou AtGuard, etc. Le reste, c'est comme le McDo : c'est affaire de gout. |
En fait, ce qui m'interesse le plus serai surtout de pouvoir attraper un programme qui va envoyer des infos a l'insue de mon plein gré
c'est surtout pour ca.
du genre si il pouvait me dire : tes prog a tenté denvoyer tellle info etc...
voila
merci pour tout malgré les divergences qu'il y a (et qu'il y aura toujours)
Marsh Posté le 14-03-2001 à 20:04:24
moi j'me demandais ce que ca vaut NIS (norton internet security). Moi j'lutilise pcq zonealarm me faisait chier pour la config (jsuis un fleimart, quand ca me demande trop de truc, caca). Et vut le nbr de truc qu'il bloque (il glignotte non stop... lol) je me demande vraiment si y a 10x + de truc que ca ki arrive sur mon pc ou pas...
c'est vraiment qu'en tant que tel, c pas pour tomber ds la paranoilla non plus...
mais bon, quand je me connect sur un site et que je voix que windows essaye de lui envoyer plein de truc (des .exe, .dll, .ini) je me pose de drole de question qd meme
Marsh Posté le 14-03-2001 à 20:05:24
Par exemple, ZoneAlarm fait ca tres simplement (je mets pas "fait ca tres bien", sinon ca va encore continuer sur 200 posts )
Marsh Posté le 14-03-2001 à 21:15:43
slimseb a écrit a écrit : En fait, ce qui m'interesse le plus serai surtout de pouvoir attraper un programme qui va envoyer des infos a l'insue de mon plein gré c'est surtout pour ca. du genre si il pouvait me dire : tes prog a tenté denvoyer tellle info etc... voila merci pour tout malgré les divergences qu'il y a (et qu'il y aura toujours) |
Dans ce cas va faire un tour ici
http://www.lavasoft.de
et et tu download :
ad-aware 4.5
et la tu sera servi et tu sera content de savoir que tu quoi qu'il arrive des que tu te connecte a une page un spyware (comme ils disent) sur ton disque dur
NB : ou lala j'etait pas reveiller quand j'ai fait ce message, pourtant c'etait pas tard...
[edit]--Message édité par KAAR--[/edit]
Marsh Posté le 09-03-2001 à 21:48:39
j'aimerai un firewall ki soit simple, puissant et qui permette de tout voir ce qui se passe avec sa connexion internet.