Bonjour, j'ai installé Real VNC sur mon petit serveur pour pouvoir l'administrer sans un 2e ecran. Le serveur est un celeron 400 avec 128 Mo de memoire. Le probleme c'est que lorsque je me connecte sur le serveur via real VNC celui-ci utilise 100% du processeur du serveur
et la connexion est tres lente et presque impossible. Est ce que le fait que le processeur soit utilisé à 100% est normal ?
Existe t-il des logiciels similaires a real VNC mais moins gourmand en ressoures ?

Sur mon 2nd PC (Celeron 500, 192Mb de SDRAM) j'utilise TightVNC (exactement le même principe) qui prend 20-30% des ressources...

Merci je vais essayer TightVNC pour voir ce que ca donne.

Voila j'ai testé ce petit logiciel et il a l'air de prendre beaucoup moins de ressources que real VNC mais c'est encore un petit peu lent...

Slt
t'a mis un fond d'écran sur le bureau du serveur?

Désactive le fond d'écran dans VNC + sur ton celeron. Désactive tous les effets dans "apparence" de l'affichage du panneau de config.
Réduit la profondeur de couleurs (16 bits c'est suffisant) sur ton céléron et désactive l'affichage de toutes les couleurs pour les icônes
Et désactive le java de VNC
 
Et ça devrait aller + vite.

Non il n'y a rien parce que sinon c'est impossible d'utiliser VNC.

ok je vais tester tout ca.

C'est vrai que ca va beaucoup plus vite.
Existe t-il d'autre logiciel qui font la meme chose que VNC.

radmin (payant je crois) et tinyVNC qui a déjà été cité.
Pc anywhere également, payant.
 
Sinon, google

Ok merci pour votre a tous.

J'utilise Real VNC sur un celeron 433 avec 256Mo de Ram et il n'y a aucun problème. Il tourne nickel malgré tout un tas de logiciels de sécurité et un serveur ftp.
Le SE est Windows XP mais avec les performances maximales, c'est-à-dire moche mais on s'en fou, personne le regarde.