un routeur mais deux serveurs HTTP

un routeur mais deux serveurs HTTP - Windows & Software

Marsh Posté le 25-08-2003 à 19:48:29    

Salut !
 
J'ai un petit problème:
J'ai une connexion adsl chez oleane avec adresse ip fixe: 213.1.1.1
J'ai un routeur et derière le routeur, un reseau privé avec deux serveurs HTTP. Serveur1 sur 192.168.1.2 et Serveur2 sur 192.168.1.3
J'ai aussi deux noms de domaine: www.serveur1.com et www.serveur2.com.
 
J'ai demandé à Oleane de me rediriger l'adresse www.serveur1.com sur l'adresse ip 213.1.1.1 et d'ouvrir le port 80 du routeur sur la machine 192.168.1.2. (donc serveur1) Jusque là tout va bien, ça marche !!!
 
Mais comment je fais pour que l'adresse www.serveur2.com me redirige sur le serveur HTTP Serveur2 ? car le port 80 du routeur me redirige déjà sur l'autre serveur !!
 
Est il possible que je demande à Oleane de me rediriger l'adresse www.serveur2.com sur l'adresse 213.1.1.1:8080 et ensuite d'ouvrir le port 8080 du routeur sur la machine 192.168.1.3 (donc Serveur2)? est ce que ça marcherait???
 
Merci d'avance...

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 19:48:29   

Reply

Marsh Posté le 25-08-2003 à 20:05:20    

Vire les IPs de ton post ;)
 
Ta proposition ne marchera pas car par défaut le port est 80 et il n'est pas possible d'associer un nom de domaine à un port.
 
As tu besoin des 2 serveurs ? Sinon, tu peux créer deux sites sur le même serveur...
 
Dans le cas contraire, as tu chercher du côté des reverse proxy ?


Message édité par BMenez le 25-08-2003 à 20:15:03
Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 08:46:28    

BMenez a écrit :

Vire les IPs de ton post ;)
 
Ta proposition ne marchera pas car par défaut le port est 80 et il n'est pas possible d'associer un nom de domaine à un port.
 
As tu besoin des 2 serveurs ? Sinon, tu peux créer deux sites sur le même serveur...
 
Dans le cas contraire, as tu chercher du côté des reverse proxy ?


 
Ce ne sont pas mes vrai ip !! ;)
 
J'ai besoin des deux serveurs oui ! Je ne peux pas mettre les deux appli sur le même !!
 
reverse proxy, je viens de regarder ça a l'air de correspondre a ma requete !!!


Message édité par kamaileon le 26-08-2003 à 09:01:05
Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 10:51:23    

BMenez a écrit :

Vire les IPs de ton post ;)
 
Ta proposition ne marchera pas car par défaut le port est 80 et il n'est pas possible d'associer un nom de domaine à un port.
 
As tu besoin des 2 serveurs ? Sinon, tu peux créer deux sites sur le même serveur...
 
Dans le cas contraire, as tu chercher du côté des reverse proxy ?


 
MMh t'es certain qu'on peut pas rediriger un nom de domaine sur un port spécifique ?
Personnellement j'utilise Zonedit qui permet de mettre à mon IP dans les DNS pour avoir acces a mon nom de domaine car j'ai pas d'IP fixe. Ils ont une option qui s'appel "Web Forwad" qui permet apparement de faire ce genre de manip ( http://www.zonedit.com/doc/faq.html? )
 
De toute façon Kamaileon la réponse à ta question ( Est il possible que je demande à Oleane de me rediriger ) est évidente : Faire la manip c'est peut etre pas possible mais poser la question à Oléane est bien sûr possible , ils te mangerons pas ! ;)

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 11:35:24    

Le plus simple tu mets les deux sites sur le meme serveur
 
Et si tu veux de la redondance tu fait tu loadbalancing entre t'es deux serveurs

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 11:37:28    

Il te faut un reverse proxy.
Entre Apache et ISA Server tu en as quelques autres.
 
!! Apache free
!! ISA est loin d'être free

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 14:51:40    

SylvainDNS a écrit :

Le plus simple tu mets les deux sites sur le meme serveur
 
Et si tu veux de la redondance tu fait tu loadbalancing entre t'es deux serveurs


 
J'ai un probleme similaire et je m apprêtais à commander un second routeur...
Cependant ta solution 2 sites sur le meme serveur c est bien sympa mais si on veut justement éviter cela?
Qu'est ce que c'est donc que le loadbalancing et pourquoi souhaiter de la redondance?
 
Tsu, un peu perdu :??:


---------------
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 15:30:25    

Pourkoi mettre deux serveur WEB alors que sur un ça suffit. Ca coute cher un server quand meme juste pour un site WEB.
 
Et pour la redondance ben imagine c'est un serveur WEB de prod, si tu en redemare un pas de probleme, et un plus tu fait de l'equilibrage de charge.

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 15:55:43    

SylvainDNS a écrit :

Pourkoi mettre deux serveur WEB alors que sur un ça suffit. Ca coute cher un server quand meme juste pour un site WEB.
 
Et pour la redondance ben imagine c'est un serveur WEB de prod, si tu en redemare un pas de probleme, et un plus tu fait de l'equilibrage de charge.


 
Ah ok pour la redondance.
Ensuite 2 serveurs, c est vrai que ca peut faire cherot, mais comme je trouvais pas de solution de remplacement... de plus ca a l'avantage de séparer distinctement 2 sites qui n ont rien a voir. d'affecter une seconde connection et donc d avoir un upload plus grand.
D ailleurs, puisque tu sembles t y connaitre, je recherche également un moyen de tester si un serveur dispose d'une connection suffisante pour un site (nb d utilisateur simultanés servable en un temps correct)... J'ai regardé un peu du coté des divers load and stress tools, mais ca m'a l air assez complexe a mettre en place.
Question encore : y a t il des fournisseurs de bande passante qui offrent des lignes a forte upload quitte a ne pas avoir un download 4 fois plus gros? En gros des fournisseurs qui font vraiment dans le serveur et pas uniquement dans la connection client Web.
 
Merci d'avance


---------------
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 16:42:14    

Tsu a écrit :


 
Ah ok pour la redondance.
Ensuite 2 serveurs, c est vrai que ca peut faire cherot, mais comme je trouvais pas de solution de remplacement... de plus ca a l'avantage de séparer distinctement 2 sites qui n ont rien a voir. d'affecter une seconde connection et donc d avoir un upload plus grand.
D ailleurs, puisque tu sembles t y connaitre, je recherche également un moyen de tester si un serveur dispose d'une connection suffisante pour un site (nb d utilisateur simultanés servable en un temps correct)... J'ai regardé un peu du coté des divers load and stress tools, mais ca m'a l air assez complexe a mettre en place.
Question encore : y a t il des fournisseurs de bande passante qui offrent des lignes a forte upload quitte a ne pas avoir un download 4 fois plus gros? En gros des fournisseurs qui font vraiment dans le serveur et pas uniquement dans la connection client Web.
 
Merci d'avance


 
Ben pour avoir deux connexion distinc autant n'en n'avoir qu'une mais qui est deux fois plus performente, comme ça si un site est peux charger ben l'autre aura plus de bande passante et vice-versa.
 
Sinon pour du gros Uplod faut voir du cote SDSL, chez Ornis, Oleane, Nerim .... tu dois pouvoir trouvé ça chez eux.
Mais renseigne toi si ce n'est pas moins cher de le faire heberger chez un provider (Je sais que Ornis le font avec un débit garantie)
Pour tester un server IIS je sais que tu as des outils chez µsoft mais je n'est plus les noms en tete, je cherche :)

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 16:42:14   

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 16:54:28    

SylvainDNS a écrit :


 
Ben pour avoir deux connexion distinc autant n'en n'avoir qu'une mais qui est deux fois plus performente, comme ça si un site est peux charger ben l'autre aura plus de bande passante et vice-versa.
 
Sinon pour du gros Uplod faut voir du cote SDSL, chez Ornis, Oleane, Nerim .... tu dois pouvoir trouvé ça chez eux.
Mais renseigne toi si ce n'est pas moins cher de le faire heberger chez un provider (Je sais que Ornis le font avec un débit garantie)
Pour tester un server IIS je sais que tu as des outils chez µsoft mais je n'est plus les noms en tete, je cherche :)


 
Ok pour les connections... C est vrai qu'apparemment c'est plus pratique de n en avoir qu'une seule.
Pour les outils de tests, j ai deja regardé WAPT, la solution microsoft, paessler... Et je n'ai pas bien réussi à les faire fonctionner... pour WAPT, le script ne s'exécutait pas correctement et pour paessler les temps de réf donnés étaient trop courts ce qui signifie qu'ils sont passés non par la connec internet comme souhaité mais plutot par le rézo.
Bref, je suis novice dans le domaine, je viens tout juste de m y intéresser, et pas mal de vocabulaire a l air de me manquer, et je mets des fois des paramètres au pif parce que je ne sais pas ce qu ils représentent (type de requete Get, ils demandent combien j en veux... ?? etc..)
Bref si vous connaissez un endroit ou acquérir de telles connaissances, merci de me filer l'adresse.
 
Tsu


---------------
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 17:01:09    

Sous IIS tu peux limiter la bande passante d'un site.
Donc si tu veux test avec un upload de 1024 tu le limite  à cette valeur comme ça tu fait le test en Lan comme si tu etait sur le Net

Reply

Marsh Posté le 26-08-2003 à 19:26:27    

CeRdOc a écrit :


 
De toute façon Kamaileon la réponse à ta question ( Est il possible que je demande à Oleane de me rediriger ) est évidente : Faire la manip c'est peut etre pas possible mais poser la question à Oléane est bien sûr possible , ils te mangerons pas ! ;)


 
Oui je sais bien mais c'est galère !! Faut leur téléphonner 4 fois, attendre le coup de file du technicien, envoyer 4 faxes avant qu'ils comprennent ce que tu dis! Et çà c'est si toi tu sais exactement ce que tu veux !! Alors quand tu sais pas, j'imagine la galère...
Donc j'ai préféré demander ici ! c'était plus simple !!
 
Donc du coup, la redirection du nom de domaine sur un autre port que le 80, ça marche ou pas? (car y'a plusieurs avis là)

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 08:51:37    

SylvainDNS a écrit :

Sous IIS tu peux limiter la bande passante d'un site.
Donc si tu veux test avec un upload de 1024 tu le limite  à cette valeur comme ça tu fait le test en Lan comme si tu etait sur le Net


 
hum. C est vrai que c'est intéressant... Y a pas d'équivalent pour Apache? :p


---------------
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 09:10:08    

mod_bandwidth 2.0.3
 
"mod_bandwidth est un module pour Apache permettant de fixer des limites de bande passante pour l'ensemble du serveur ou pour une connexion, et ce par répertoire, taille de fichiers ou adresse IP/domaine du client." - source de www.apachefrance.com
 
http://www.apachefrance.com/Telech [...] page3.html

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 12:01:24    

paulmuadib a écrit :

mod_bandwidth 2.0.3
 
"mod_bandwidth est un module pour Apache permettant de fixer des limites de bande passante pour l'ensemble du serveur ou pour une connexion, et ce par répertoire, taille de fichiers ou adresse IP/domaine du client." - source de www.apachefrance.com
 
http://www.apachefrance.com/Telech [...] page3.html


 
 :love:  :love:  :love:  :jap:  
Merci! :)


---------------
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire
Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 12:01:26    

Donc pour ceux que ça interresse le technicien de Oleane ma confirmé qu'il n'était pas possible d'associer un numéro de port à une redirection de nom de domaine !! Voilà ! Donc je vais faire du reverse proxy !  
Merci à tous pour vos réponses qui m'ont bien aidées...  ;)

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 18:02:01    

kamaileon a écrit :

Donc pour ceux que ça interresse le technicien de Oleane ma confirmé qu'il n'était pas possible d'associer un numéro de port à une redirection de nom de domaine !! Voilà ! Donc je vais faire du reverse proxy !  
Merci à tous pour vos réponses qui m'ont bien aidées...  ;)  


 
C'est sur...
 

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 09:50:08    

sinon pour avoir un bon gros upload des familles, ya aussi la solution de déménager la machine en datacenter...
 
les liaisons oleane pour un serveur web a forte charge, j'y crois pas trop, ça finit par couter les yeux de la tête...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed