Vous attendez quoi des futurs windows? - Windows & Software
Marsh Posté le 13-04-2002 à 14:54:21
Moi kil me fasse le café le matin et kil me roule mes cigarettes ki font rigoler (heum heum ) le soir et voila!!! Meme plus besoins de nanas !
Marsh Posté le 13-04-2002 à 14:54:52
Qu'il soit encore plus parametrable...
Marsh Posté le 13-04-2002 à 14:55:51
que je lui branche n'importe quel périph et que ça marche sans rien installer sans même rebooter, CA c ce que j'appellerai proche de la perfection
Marsh Posté le 13-04-2002 à 14:55:52
Moi que des utilitaire d' excellentes qualités pour ne pas avoir a installé des logiciels de merde qui mettent en instabilité mon systéme
Des pilotes de qualités fais par MS parce que des constructeurs s' en tapes de faire des pilotes de qualités.....
En gros plus de problémes
Marsh Posté le 13-04-2002 à 14:56:59
L'ideal c'est qu'il n'y erst plus à avoir d'utilitaires comme Norton....
Commercialement, je pense que c'est impossible...
Marsh Posté le 13-04-2002 à 14:57:35
steph_d a écrit a écrit : L'ideal c'est qu'il n'y erst plus à avoir d'utilitaires comme Norton.... Commercialement, je pense que c'est impossible... |
c vrai ça !
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par CK Ze CaRiBoO--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 13-04-2002 à 14:58:41
Qu'il se charge en 0.254 seconde et qu'il soit parametrable à 100% pour les "pro" et très simple pour les newbees. Qu'il soit compatible avec tous les diff matos et qu'il se fasse oublier quoi......
C'est presque le cas aujourd'hui mais pas tout à fait...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par coockie--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 13-04-2002 à 15:01:19
Au début des années 90, il y avait le projet Cairo qui s'est dissous petit à petit.
Le but etait que l'OS devienne vraiement intelligent.
Marsh Posté le 13-04-2002 à 15:03:11
steph_d a écrit a écrit : Les précédentes versions ont crées des marchés malsains |
... l'art du pourrissage de topic avec des trucs complètement décalés
Marsh Posté le 13-04-2002 à 15:05:20
Je reviens à mon idée de bureau 3D.
J'était au micad et il y a des sociétés qui commercialisent des souris 3d. Ce sont des souris ou l'on manipule un objet 3d dans l'espace. En fait on tient une boule.
On peut zoomer, cliquer, etc...C'est utilisé pour les logiciels de mécanique 3d. Y a meme du retour de force
Y a vraiment de quoi faire, car la technologie est au point et on pourrait vriement tenir le bureau dans la main...
Ca me parait vraiement évident comme évolution.
nota : ca vaut 150 euros pour lers modeles d'entree de gamme car marché resteint.
Marsh Posté le 13-04-2002 à 15:20:17
Voici une simple extrapolation de ma part, déduite du comportement de Microsoft jusqu'à présent:
j'attends du prochain windows qu'il nous oblige à nous enregistrer chez MSN et à utiliser la technologie .NET
(ce serait simplement l'étape suivante par rapport avec ce que l'on a aujourd'hui avec Windows XP)
Le prochain windows intégrerait des runtime Java bridées aux performances mauvaises pour discréditer ce langage ouvert concurrent de la technologie propriétaire de Microsoft
De la même manière les codecs MP3 intégrés à Windows sont déjà bridés à 22khz et 56Kbits/s, ce pour discréditer le MP3 et favoriser le format WMA qui ne peut être lu que sur des systèmes Microsoft
J'attends du prochain Windows qu'il refuse les navigateurs non microsoft, qu'il intègre des spywares communiquant aux serveurs centraux de microsoft notre position géographique (en collaboration avec nos PDA, téléphones portables et autoradios sous Windows CE),
(Il ne fait pas de doute que Microsoft est un membre actif du réseau Echelon)
qu'il intègre en standard un antivirus
(après le firewall)
contenant des failles pour le FBI, la NSA et Microsoft lui-même; que des faux bugs spécialement écrits nous dissuade de créer un dual boot
(après tout, un faux bug a été écrit en 1990 dans Windows 3.x pour empêcher l'utilisation de DR-DOS. Digital Research aurait pu avoir 50% de part de marché. Le préjudice se monte à au moins 50 milliards de dollars. Sans oublierer que la concurrence aurait été salutaire)
J'attends aussi que 256 MO de RAM soient un minimum absolu, 512 MO étant recommandés. Une nouvelle interface en 3D basée sur directX fera ramer votre "vieux" 700 mhz + GeForce 2MX.
Etape suivante: Microsoft tentera de remplacer le protocole TCP et/ou le HTTP par des implémentations propriétaires. Bienvenue dans la dictature dans XXIe siècle!
Marsh Posté le 13-04-2002 à 15:29:16
Blazkowicz a écrit a écrit : Voici une simple extrapolation de ma part, déduite du comportement de Microsoft jusqu'à présent: j'attends du prochain windows qu'il nous oblige à nous enregistrer chez MSN et à utiliser la technologie .NET (ce serait simplement l'étape suivante par rapport avec ce que l'on a aujourd'hui avec Windows XP) Le prochain windows intégrerait des runtime Java bridées aux performances mauvaises pour discréditer ce langage ouvert concurrent de la technologie propriétaire de Microsoft De la même manière les codecs MP3 intégrés à Windows sont déjà bridés à 22khz et 56Kbits/s, ce pour discréditer le MP3 et favoriser le format WMA qui ne peut être lu que sur des systèmes Microsoft J'attends du prochain Windows qu'il refuse les navigateurs non microsoft, qu'il intègre des spywares communiquant aux serveurs centraux de microsoft notre position géographique (en collaboration avec nos PDA, téléphones portables et autoradios sous Windows CE), (Il ne fait pas de doute que Microsoft est un membre actif du réseau Echelon) qu'il intègre en standard un antivirus (après le firewall) contenant des failles pour le FBI, la NSA et Microsoft lui-même; que des faux bugs spécialement écrits nous dissuade de créer un dual boot (après tout, un faux bug a été écrit en 1990 dans Windows 3.x pour empêcher l'utilisation de DR-DOS. Digital Research aurait pu avoir 50% de part de marché. Le préjudice se monte à au moins 50 milliards de dollars. Sans oublierer que la concurrence aurait été salutaire) J'attends aussi que 256 MO de RAM soient un minimum absolu, 512 MO étant recommandés. Une nouvelle interface en 3D basée sur directX fera ramer votre "vieux" 700 mhz + GeForce 2MX. Etape suivante: Microsoft tentera de remplacer le protocole TCP et/ou le HTTP par des implémentations propriétaires. Bienvenue dans la dictature dans XXIe siècle! |
J'allais l'dire
Marsh Posté le 13-04-2002 à 17:44:15
qu'il soit moin cher surtout,car ses pas donné crosoft
et si quelqu'un sait allez voir mon topic pour m'aidé merçi
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par utcddzeus--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 13-04-2002 à 17:48:42
utcddzeus a écrit a écrit : qu'il soit moin cher surtout,car ses pas donné crosoft et si quelqu'un sait allez voir mon topic pour m'aidé merçi http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash= |
bof, il est gratuit pour les particuliers non ??
Marsh Posté le 13-04-2002 à 17:53:28
LexTuhor a écrit a écrit : bof, il est gratuit pour les particuliers non ?? |
gratuit
moi j'ai achete l'original winxp 133,86 euros version oem
Marsh Posté le 13-04-2002 à 17:55:22
LexTuhor a écrit a écrit : bof, il est gratuit pour les particuliers non ?? |
C' est ce que j' allais dire
Marsh Posté le 13-04-2002 à 17:58:34
moi, je veux qu'il boot en 2 sec et qu'il n'ai plus l'interface nebie de merde du XP.
en gros un win2000 qui boot ultra vite avec des utilitaires integré correct ( ICQ,Nero, Winrar, Acdsee, Winamp, Quake3, SmartFTP, et un antivirus potable leger)
Marsh Posté le 13-04-2002 à 18:01:18
vous parlez d'utilitaire integree et meme de gestion de mail tout en haut, mais faut pas oublier que la justice fait deja chier a microsoft d'avoir integre internet explorer a windows alors imaginer d'autre utilitaire...
Marsh Posté le 13-04-2002 à 18:13:21
steph_d a écrit a écrit : Je reviens à mon idée de bureau 3D. J'était au micad et il y a des sociétés qui commercialisent des souris 3d. Ce sont des souris ou l'on manipule un objet 3d dans l'espace. En fait on tient une boule. On peut zoomer, cliquer, etc...C'est utilisé pour les logiciels de mécanique 3d. Y a meme du retour de force Y a vraiment de quoi faire, car la technologie est au point et on pourrait vriement tenir le bureau dans la main... Ca me parait vraiement évident comme évolution. nota : ca vaut 150 euros pour lers modeles d'entree de gamme car marché resteint. |
L autre jour j ai pensé ce genre de souris dans mon pieu ( en dormant hein.. pas d allusion ... ) et apres moultes reflexion, j en ai conclu que apres 1-2 heure d utilisation, tu doit te ramasser une putain de crampe au bras et au pecto, trop attroce.
donc, j ai laché cette idée
Marsh Posté le 13-04-2002 à 18:13:32
ça existe déjà les bureaux en 3d :
j'oubliais: c'est pour linux
Marsh Posté le 13-04-2002 à 18:30:30
Le but du topic c'est pas windows contre linux ou autre, c'est vers quoi pourrait évoluer ce système dans un but de convivialité et de fonctionnalités.
Maintenant le monopole de microsoft, je vous invite à ouvrir un autre topic pour en parler, puisque c'est un sujet à part entière.
Quoiqu'on en dise aujourd'hui tous les OS ont les memes fonctionnalités au niveau de leur noyau : multitache préemptif, support SMP, gestion de la memoire...
C'est au point le bureau 3d sous linux ?
Le but c'est aussi que ce ne soit pas juste un shell, et c'est la ou ca devient compliqué et ou il y a de quoi faire.
Par exemple on ne verrai pas un disque dur, mais des tirroirs ou l'on rangerait des éléments par type.
Parallèlelment, la notion de programme pourrait disparaitre au profit de "brique logicielle".
Un peu d'imagination
Marsh Posté le 13-04-2002 à 18:34:45
si il a de l aide partout kom XP, qu on puisse mettre mode pro ds un coin et paf exactement comme aujourd hui avec windows 2000. Non sen blague, a force de vouloir facilité pour les newbee ca complik tout pour ns..
Marsh Posté le 13-04-2002 à 19:54:15
ca serait pas mal d integrer une interface vocal, histoire de lancer des progs ou des fichiers rien qu a la voix. Sinon toujours plus de stabilité est ce qu il y a de mieux. Gerer toujours mieux le multitache(winxp est deja fort a ce niveau je trouve), et le plug and play parfait, parceque la meme si winxp ce debrouille pas mal, y a encore des periph que tu branche, et ou tu dois foutre un putain de driver a la con qui risque de tout foutre en l air.
Marsh Posté le 13-04-2002 à 19:57:13
steph_d a écrit a écrit : Je reviens à mon idée de bureau 3D. J'était au micad et il y a des sociétés qui commercialisent des souris 3d. Ce sont des souris ou l'on manipule un objet 3d dans l'espace. En fait on tient une boule. On peut zoomer, cliquer, etc...C'est utilisé pour les logiciels de mécanique 3d. Y a meme du retour de force Y a vraiment de quoi faire, car la technologie est au point et on pourrait vriement tenir le bureau dans la main... Ca me parait vraiement évident comme évolution. nota : ca vaut 150 euros pour lers modeles d'entree de gamme car marché resteint. |
pareil
Pour le reste il a suffisement d'avance avec pas mal de soft intégré
Marsh Posté le 13-04-2002 à 19:58:53
quil bug plus du tout
bon je sor c impossible
Marsh Posté le 14-04-2002 à 02:50:42
Blazkowicz a écrit a écrit : Voici une simple extrapolation de ma part, déduite du comportement de Microsoft jusqu'à présent: j'attends du prochain windows qu'il nous oblige à nous enregistrer chez MSN et à utiliser la technologie .NET (ce serait simplement l'étape suivante par rapport avec ce que l'on a aujourd'hui avec Windows XP) Le prochain windows intégrerait des runtime Java bridées aux performances mauvaises pour discréditer ce langage ouvert concurrent de la technologie propriétaire de Microsoft De la même manière les codecs MP3 intégrés à Windows sont déjà bridés à 22khz et 56Kbits/s, ce pour discréditer le MP3 et favoriser le format WMA qui ne peut être lu que sur des systèmes Microsoft J'attends du prochain Windows qu'il refuse les navigateurs non microsoft, qu'il intègre des spywares communiquant aux serveurs centraux de microsoft notre position géographique (en collaboration avec nos PDA, téléphones portables et autoradios sous Windows CE), (Il ne fait pas de doute que Microsoft est un membre actif du réseau Echelon) qu'il intègre en standard un antivirus (après le firewall) contenant des failles pour le FBI, la NSA et Microsoft lui-même; que des faux bugs spécialement écrits nous dissuade de créer un dual boot (après tout, un faux bug a été écrit en 1990 dans Windows 3.x pour empêcher l'utilisation de DR-DOS. Digital Research aurait pu avoir 50% de part de marché. Le préjudice se monte à au moins 50 milliards de dollars. Sans oublierer que la concurrence aurait été salutaire) J'attends aussi que 256 MO de RAM soient un minimum absolu, 512 MO étant recommandés. Une nouvelle interface en 3D basée sur directX fera ramer votre "vieux" 700 mhz + GeForce 2MX. Etape suivante: Microsoft tentera de remplacer le protocole TCP et/ou le HTTP par des implémentations propriétaires. Bienvenue dans la dictature dans XXIe siècle! |
Tu es le prototype même de la larve aigrie qui consacre sa vie à la critique destructive de tout ce qui est standard.
On lance un topic, amélioration, tu joues ton monologue, pamphlet inintéressant et non argumenté.
A la vérité tu me fais pitié, au moins autant que tu détestes l'OS qui t'a permis de poster ces pauvres phrases.
Pour finir, je ne saurais que trop te recommander d'aller consulter un spécialiste au regard de ta paranoïa aigüe.
Dors bien, et n'oublie pas de mettre un casque quelque fois que Bill ne vienne te sucer le cerveau !
Marsh Posté le 03-05-2002 à 02:01:50
Bon ben finalement il semble que microsoft va reailiser ses prochaines version en s' appuyant nettement plus sur direct X.
On est à 2 doigts de ce bureau en 3D.
D 'ici 2004 , ils ont le temps de le developper et d'y integrer de vrais objets 3d
http://www.osnews.com/comment.php?news_id=1000
pour la video
http://msbetas.net/longhorn/
Marsh Posté le 03-05-2002 à 02:03:13
qu il soit moin gourmand en ressources, et qu'il soit moins cher
Marsh Posté le 03-05-2002 à 02:03:41
Plus de BSD ni de boucles infinies, je sais, je voispas loin, mais ce serait deja bien!
Marsh Posté le 03-05-2002 à 05:25:14
j'attend une API 3D légère (histoire qu'il soit possible de sortir un driver non buggué avant que la carte soit périmée), une meilleure gestion du cache disque (qu'il ne bouffe pas la moitié de la RAM pour rien) et des accès multiples au disque dur, qu'on puisse installer/désinstaller un driver (et aussi tout le système) en le copiant simplement dans un répertoire depuis le DOS, qu'on puisse modifier le file-system.
Enfin j'arrete là, je pourrais écrire des pages mais en fait j'attends de ne plus avoir besoin de cette merde de windows pour faire tourner ne serait-ce que la moitié des softs du marché.
Marsh Posté le 03-05-2002 à 07:29:54
qu'il fasse le café
Marsh Posté le 03-05-2002 à 07:43:37
Ouai mais j'ai toujours pas capté cette histoire de bureaux en 3D...... si j'en crois mon imagination, ca va être moche comme truc, à chier.
Ca ressemble à quoi ?
Marsh Posté le 03-05-2002 à 07:44:00
Ce que j'en attend, c'est qu'il soit super clot et inaccessible aux noobs...
Ben oui, quoi... Je pense au boulot des informaticiens, moi...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BlindMan le 03-05-2002 à 07:44:18--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 03-05-2002 à 07:50:01
BlindMan a écrit a écrit : Ce que j'en attend, c'est qu'il soit super clot et inaccessible aux noobs... Ben oui, quoi... Je pense au boulot des informaticiens, moi... |
Toi t'as pété un câble !
Je sais pas combien de gens utilisent actuellement WINDOWS (beaucoup de monde sûrement) mais si on en croit ta théorie, le chiffre ne va vraiment pas changer. Puisque les nouveaux clients sont forcément des newbies.
Pfff.... inaccessible aux noobs.
Tu viens de briser le marché de l'info toi (enfin... si ca se réalise).
Allez, bon vent.
Marsh Posté le 03-05-2002 à 12:23:58
Pinzo a écrit a écrit : Toi t'as pété un câble ! Je sais pas combien de gens utilisent actuellement WINDOWS (beaucoup de monde sûrement) mais si on en croit ta théorie, le chiffre ne va vraiment pas changer. Puisque les nouveaux clients sont forcément des newbies. Pfff.... inaccessible aux noobs. Tu viens de briser le marché de l'info toi (enfin... si ca se réalise). Allez, bon vent. |
je pense qu'il parlait en terme de sécurité (pseudo hacker débutant) enfin je crois sinon
Marsh Posté le 13-04-2002 à 14:51:48
Perso, maintenant que c'est stable, j'attends 2 choses :
Un bureau qui soit en 3d grace à DirectX et qui soit une vraie retranscription d'un vrai bureau, ou une allégorie de ce que cela pourrait etre
Un OS plus intelligent :
la calculatrice apparaitrait automatiquement quand j'aurai besoin de faire une opération dans un logiciel (analyse de la frappe en fond de tache quoi)...
Ne plus avoir à lancer outlook, lorsque je recois ou veut envoyer un mail,
etc....
Une approche vraiment intuitive quoi