Win98 ---> Win XP en reseau

Win98 ---> Win XP en reseau - Windows & Software

Marsh Posté le 16-10-2002 à 16:22:51    

Salut a vous tous,
 
Pas moyen de trouver la solution pour foutre win98 et Xp en reseau arghhhhh !!
 
Quelques infos seraient les bienvenues !
RTL 8029 Win 98
RTL 8139 Win xp
 
Il ne se voyent pas sur le reseau   :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 16:22:51   

Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 16:25:36    

t'a installe les memes protocoles ? (TCP/IP, voire netbeui)
meme classe d'adresses ip sur les 2 postes ?
 
teste de base a faire une fois configurer.
 
ping 127.0.0.1 (loopback) verifie si la carte fonctionnne.
 
Ping adresse ip de l'autre poste.
 
a faire sur les 2 postes
 


---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 16:35:15    

tu es dans un workgroup ?
 
Met ton win98 dans le mm workgroup que ton xp et crée le user avec lequel tu te log sur 98 sous xp

Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 16:43:06    

un firewall ? attention a celui integre dans XP  ;)
 
met un peu plus dinfos aussi (confi rezo des 2 clients par ex)


Message édité par noxukan le 16-10-2002 à 16:43:27
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 16:58:57    

euh oui un minimuin de config serait pas mal
 
et des test du genre "les ping entre les machine = ok" serait pas mal


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 16-10-2002 à 17:00:16    

ta active le compte invite  :??:

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 01:20:17    

desinstalle xp, mets tout sous 98 se. tellement plus performant.

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 08:12:44    

renevila a écrit a écrit :

desinstalle xp, mets tout sous 98 se. tellement plus performant.




 
 :heink:  :heink:  
 
t'es sur de toi la ?
 
 
[:rofl] [:rofl] [:rofl]


---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 11:26:14    

Niveau performance des écrans bleu entièrement d'accord y sont plus présent sous 98 :D

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 12:10:54    

isamu1024 a écrit a écrit :

 ta active le compte invite  :??:  




 
Je crois qu'il en ait pas encore là, puisqu'il n'arrive pas à voir les machines sur le réseau :D


---------------
Scully: Mulder, there something out there ; Mulder: I know. I've been saying that for years
Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 12:10:54   

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 12:19:03    

Thander a écrit a écrit :

 
 
Je crois qu'il en ait pas encore là, puisqu'il n'arrive pas à voir les machines sur le réseau :D  




 
Salut merci pour votre aide !!
 
 
Je n'en suis qu'au debut, pas de compte invite, meme workgroup !!
 
Je n'ai pas toujours la possbilite d'acceder au Micro, nous sommes deux a nous occuper d'un parc d'environ 25 machine, nous sommes des passiones mais pas des pros...
 
Je vais essayer de faire avec ce que vous amener comme idee + les recherches sur internet  
 
et encore merci !!  

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 12:25:28    

nikolai a écrit a écrit :

 
 
 :heink:  :heink:  
 
t'es sur de toi la ?
 
 
[:rofl] [:rofl] [:rofl]




 
Je soutiens ce que dis renevila, 98 reste plus performant mais c'est sûr qu'il est bcq moins stable :D


---------------
Scully: Mulder, there something out there ; Mulder: I know. I've been saying that for years
Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 12:42:37    

Moi aussi ca m'interesse, parceque quand on fait des reseaux avec des potes, ben ceux qui sont sous XP en cheint a chaque fois.
 
Ce qui est bizzare sur mon XP c'est qu'au demarrage, il me demande pas de mdp, il boote tout seul comme si j'avais pas de reseau.

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 14:11:17    

Thander a écrit a écrit :

 
 
Je soutiens ce que dis renevila, 98 reste plus performant mais c'est sûr qu'il est bcq moins stable :D  




 
ahahahah qu'est ce qui faut pas entendre plus performant :) peut etre pour la vitesse juste pour toi oui
 
J'ai bossé dans une entreprise qui avait 300 postes en 98 avec des serveur novell 3.11 ... j'ai jamais vu un bordel pareil. Les utilisiateurs on tout les droits il installent ce qu'ils veulent, au niveau matériel aussi.
 
Heureusement j'ai fait qu'un mois :D
 
Mais 98/95 pour les entrerprises c de la MERDE :p

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 14:13:22    

[:spamafote] ben g une 40aine de w98 ils me posent aucun pbm

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 14:14:41    

lorsque des mises a jours sortent tu fais comment ?
 
Genre y'a eu un pb avec le spooler tu dois le changer sur tout les postes sinon ca plante toutes les impressions tu fais ca comment ?

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 14:35:08    

ben mises à jours effectuées lorsque les postent se connectent.
 
euh par contre je vois pas trop de koi tu parle pr le spooler... les imprimantes sont des imprimantes reseau.

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 14:54:41    

bon ben toi au moins ta quelque chose pour le faire a distance :D
 
dans la boite la y'avait que dalle tu devais passer partout avec une disquette :(
 
Tu utilise quel prog pour mettre a jour a distance ?
 
Yep le spooler c'est aussi avec les imprimantes réseau ca plante le spooler et tu ne vois plus les imprimantes ensuite. Il te faut rebooter. Y'a eu un patch qui est sorti pour ça

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 14:57:38    

script lors de la connexion.
 
Pour le spooler g jamais eu de pbm.


Message édité par thalis le 17-10-2002 à 14:58:03
Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 14:58:50    

et le script va directement chercher les mises a jour sur le net ou sur un serveur ?
 
Est ce que tu pourrais me le montrer ?

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 15:05:16    

non sur mon serveur, en fait c un simple batch à la con qui appelle un batch qui execute le patch c tt (et si y'a pas de patch, le 2eme batch dit rien).
 
par contre pas moyen d'echapper au reboot.

Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 15:06:34    

Copycat a écrit a écrit :

 
 
ahahahah qu'est ce qui faut pas entendre plus performant :) peut etre pour la vitesse juste pour toi oui
 




 
 
Oui, c'est ce que je voulais dire 98 est largement plus performant en terme de vitesse que les NT ;)  
 
Pour ce qui est du reste, les W9x [:vomi2]


---------------
Scully: Mulder, there something out there ; Mulder: I know. I've been saying that for years
Reply

Marsh Posté le 17-10-2002 à 21:47:15    

Thander a écrit a écrit :

 
 
Je soutiens ce que dis renevila, 98 reste plus performant mais c'est sûr qu'il est bcq moins stable :D  




 
ben alors il est pas plus performant. faut arreter de juger quelques choses sur la vitesse c'est comme les procos sa.
 
Un os rapide et qui plante tt les 30s pour moi c'est pas performant c'est une bouze.
 
skomme une voiture si elle est super rapide mais qu'elle tiens pas la route ben tu va aller pas loin ...
 
 
bref ....
 
 
Tempa tu a essayé de faire les pingues sur les machines?
 
Essaye de nous donner un peu plus de détails pour qu'on puisse t'aider stp  :)


---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 08:46:59    


Je vais faire les essais ce matin, je vous tiens au courant des evenements   !!
 
 
 
 :sol:

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 10:40:03    

Ping entre les 2 machines PAS ok
 
Ping 127.0.0.1 OK
 
delai depassé, meme group reseau mais ne se voyent toujours pas !
 
commande MSdos NET VIEW only le pc 01 est present, meme commande sur Pc 02 il n'y a que lui !!
 
 
Voila en esperant que ce soit clair pour vous !

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 10:40:44    

le cable est croisé ? ok ?
t'as pas une carte reseau defectueuse ?


Message édité par thalis le 18-10-2002 à 10:40:58
Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 10:41:15    

ton masque de sous réseau est sur toutes les machines le même ?

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 11:06:06    

nikolai a écrit a écrit :

 
 
Un os rapide et qui plante tt les 30s pour moi c'est pas performant c'est une bouze.
 




 
Planter toutes les 30s :sarcastic: faut pas abuser quand même :lol:

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 15:38:05    

Masque sous reseau 255.255.255.0 sur les deux machines....
 
avec la commande ipconfig /all j'ai bien les info concernant les ip 192.168.0.2 (WinXP) et ip 192.168.0.3 (Win98)....
 
Pour ce qui est de l'eventuelle carte reseau defectueuse 127.0.0.1 fonctionne bien sur les deux cartes, c bien un cable croisé......
 
Voila  
 
 :benetton:

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 15:58:10    

c pas parce que 127.0.0.1 ping que la carte est pas defectueuse hein !  
 
les deux cartes ont les meme params ? (cad 10 ou 100 en half ou full)

Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 17:57:05    

tempa a écrit a écrit :

Masque sous reseau 255.255.255.0 sur les deux machines....
 
avec la commande ipconfig /all j'ai bien les info concernant les ip 192.168.0.2 (WinXP) et ip 192.168.0.3 (Win98)....
 
Pour ce qui est de l'eventuelle carte reseau defectueuse 127.0.0.1 fonctionne bien sur les deux cartes, c bien un cable croisé......
 
Voila  
 
 :benetton:  




 
de 192.168.0.3 pingue tu 192.168.0.2 ?
et inversement ?


---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
Reply

Marsh Posté le 18-10-2002 à 18:02:56    

tempa a écrit a écrit :

Masque sous reseau 255.255.255.0 sur les deux machines....
 
avec la commande ipconfig /all j'ai bien les info concernant les ip 192.168.0.2 (WinXP) et ip 192.168.0.3 (Win98)....
 
Pour ce qui est de l'eventuelle carte reseau defectueuse 127.0.0.1 fonctionne bien sur les deux cartes, c bien un cable croisé......
 
Voila  
 
 :benetton:  




 
 
le ping 127.0.0.1 test uniquement la couche ip.
 
pas la carte reseau.
 
est tu sur de relié correctement les deux cartes reseaux ?
avec un bon cable ?
un branchement de carte reseau a carte reseau direct necessite un cable rj45 croisé (quand tu regarde les deux connecteurs rj45 du cable tu vois que certains fils de couleurs sont croisé)
 
 
as tu des led derriere les cartes reseau ?
normalement quand un branchement est effectué correctement une led s'allume
si cette led s'allume pas c'est que le cable a un probleme ou une carte reseau
 
le plus souvent c le cable le fautif.
et la led s'appelle "link" generalement


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 19-10-2002 à 20:37:41    

Oui le cable est bon !
 
Les led's s'allume sur les cartes reseaux !
 
Ping 192.168.0.3 -> 192.162.0.2 et inversement effectué
 
Je vais essayer de mettre une nouvelle carte reseau, on sait jamais et voir aussi pour le cable reseau...
 
Merci, meme si cela ne marche pas j'aurais appris quelque petit truc sur le reseau !
 
encore mercipour votre aide
 

Reply

Marsh Posté le 19-10-2002 à 20:48:00    

tempa a écrit a écrit :

Oui le cable est bon !
 
Les led's s'allume sur les cartes reseaux !
 
Ping 192.168.0.3 -> 192.162.0.2 et inversement effectué
 
Je vais essayer de mettre une nouvelle carte reseau, on sait jamais et voir aussi pour le cable reseau...
 
Merci, meme si cela ne marche pas j'aurais appris quelque petit truc sur le reseau !
 
encore mercipour votre aide
 
 




 
hop hop
tu as ecris 192.16 2  faute de frappe sur le forum ou faute dans la config.
 
 
il faut 192.168.0.x  ou x est un nombre de 0 a 254


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
Reply

Marsh Posté le 20-10-2002 à 11:28:05    

Faute de frappe !!
 
:)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed