Win98 ---> Win XP en reseau - Windows & Software
Marsh Posté le 16-10-2002 à 16:25:36
t'a installe les memes protocoles ? (TCP/IP, voire netbeui)
meme classe d'adresses ip sur les 2 postes ?
teste de base a faire une fois configurer.
ping 127.0.0.1 (loopback) verifie si la carte fonctionnne.
Ping adresse ip de l'autre poste.
a faire sur les 2 postes
Marsh Posté le 16-10-2002 à 16:35:15
tu es dans un workgroup ?
Met ton win98 dans le mm workgroup que ton xp et crée le user avec lequel tu te log sur 98 sous xp
Marsh Posté le 16-10-2002 à 16:43:06
un firewall ? attention a celui integre dans XP
met un peu plus dinfos aussi (confi rezo des 2 clients par ex)
Marsh Posté le 16-10-2002 à 16:58:57
euh oui un minimuin de config serait pas mal
et des test du genre "les ping entre les machine = ok" serait pas mal
Marsh Posté le 17-10-2002 à 01:20:17
desinstalle xp, mets tout sous 98 se. tellement plus performant.
Marsh Posté le 17-10-2002 à 08:12:44
renevila a écrit a écrit : desinstalle xp, mets tout sous 98 se. tellement plus performant. |
t'es sur de toi la ?
Marsh Posté le 17-10-2002 à 11:26:14
Niveau performance des écrans bleu entièrement d'accord y sont plus présent sous 98
Marsh Posté le 17-10-2002 à 12:10:54
isamu1024 a écrit a écrit : ta active le compte invite |
Je crois qu'il en ait pas encore là, puisqu'il n'arrive pas à voir les machines sur le réseau
Marsh Posté le 17-10-2002 à 12:19:03
Thander a écrit a écrit : Je crois qu'il en ait pas encore là, puisqu'il n'arrive pas à voir les machines sur le réseau |
Salut merci pour votre aide !!
Je n'en suis qu'au debut, pas de compte invite, meme workgroup !!
Je n'ai pas toujours la possbilite d'acceder au Micro, nous sommes deux a nous occuper d'un parc d'environ 25 machine, nous sommes des passiones mais pas des pros...
Je vais essayer de faire avec ce que vous amener comme idee + les recherches sur internet
et encore merci !!
Marsh Posté le 17-10-2002 à 12:25:28
nikolai a écrit a écrit : t'es sur de toi la ? |
Je soutiens ce que dis renevila, 98 reste plus performant mais c'est sûr qu'il est bcq moins stable
Marsh Posté le 17-10-2002 à 12:42:37
Moi aussi ca m'interesse, parceque quand on fait des reseaux avec des potes, ben ceux qui sont sous XP en cheint a chaque fois.
Ce qui est bizzare sur mon XP c'est qu'au demarrage, il me demande pas de mdp, il boote tout seul comme si j'avais pas de reseau.
Marsh Posté le 17-10-2002 à 14:11:17
Thander a écrit a écrit : Je soutiens ce que dis renevila, 98 reste plus performant mais c'est sûr qu'il est bcq moins stable |
ahahahah qu'est ce qui faut pas entendre plus performant peut etre pour la vitesse juste pour toi oui
J'ai bossé dans une entreprise qui avait 300 postes en 98 avec des serveur novell 3.11 ... j'ai jamais vu un bordel pareil. Les utilisiateurs on tout les droits il installent ce qu'ils veulent, au niveau matériel aussi.
Heureusement j'ai fait qu'un mois
Mais 98/95 pour les entrerprises c de la MERDE
Marsh Posté le 17-10-2002 à 14:14:41
lorsque des mises a jours sortent tu fais comment ?
Genre y'a eu un pb avec le spooler tu dois le changer sur tout les postes sinon ca plante toutes les impressions tu fais ca comment ?
Marsh Posté le 17-10-2002 à 14:35:08
ben mises à jours effectuées lorsque les postent se connectent.
euh par contre je vois pas trop de koi tu parle pr le spooler... les imprimantes sont des imprimantes reseau.
Marsh Posté le 17-10-2002 à 14:54:41
bon ben toi au moins ta quelque chose pour le faire a distance
dans la boite la y'avait que dalle tu devais passer partout avec une disquette
Tu utilise quel prog pour mettre a jour a distance ?
Yep le spooler c'est aussi avec les imprimantes réseau ca plante le spooler et tu ne vois plus les imprimantes ensuite. Il te faut rebooter. Y'a eu un patch qui est sorti pour ça
Marsh Posté le 17-10-2002 à 14:57:38
script lors de la connexion.
Pour le spooler g jamais eu de pbm.
Marsh Posté le 17-10-2002 à 14:58:50
et le script va directement chercher les mises a jour sur le net ou sur un serveur ?
Est ce que tu pourrais me le montrer ?
Marsh Posté le 17-10-2002 à 15:05:16
non sur mon serveur, en fait c un simple batch à la con qui appelle un batch qui execute le patch c tt (et si y'a pas de patch, le 2eme batch dit rien).
par contre pas moyen d'echapper au reboot.
Marsh Posté le 17-10-2002 à 15:06:34
Copycat a écrit a écrit : ahahahah qu'est ce qui faut pas entendre plus performant peut etre pour la vitesse juste pour toi oui |
Oui, c'est ce que je voulais dire 98 est largement plus performant en terme de vitesse que les NT
Pour ce qui est du reste, les W9x
Marsh Posté le 17-10-2002 à 21:47:15
Thander a écrit a écrit : Je soutiens ce que dis renevila, 98 reste plus performant mais c'est sûr qu'il est bcq moins stable |
ben alors il est pas plus performant. faut arreter de juger quelques choses sur la vitesse c'est comme les procos sa.
Un os rapide et qui plante tt les 30s pour moi c'est pas performant c'est une bouze.
skomme une voiture si elle est super rapide mais qu'elle tiens pas la route ben tu va aller pas loin ...
bref ....
Tempa tu a essayé de faire les pingues sur les machines?
Essaye de nous donner un peu plus de détails pour qu'on puisse t'aider stp
Marsh Posté le 18-10-2002 à 08:46:59
Je vais faire les essais ce matin, je vous tiens au courant des evenements !!
Marsh Posté le 18-10-2002 à 10:40:03
Ping entre les 2 machines PAS ok
Ping 127.0.0.1 OK
delai depassé, meme group reseau mais ne se voyent toujours pas !
commande MSdos NET VIEW only le pc 01 est present, meme commande sur Pc 02 il n'y a que lui !!
Voila en esperant que ce soit clair pour vous !
Marsh Posté le 18-10-2002 à 10:40:44
le cable est croisé ? ok ?
t'as pas une carte reseau defectueuse ?
Marsh Posté le 18-10-2002 à 10:41:15
ton masque de sous réseau est sur toutes les machines le même ?
Marsh Posté le 18-10-2002 à 11:06:06
nikolai a écrit a écrit : Un os rapide et qui plante tt les 30s pour moi c'est pas performant c'est une bouze. |
Planter toutes les 30s faut pas abuser quand même
Marsh Posté le 18-10-2002 à 15:38:05
Masque sous reseau 255.255.255.0 sur les deux machines....
avec la commande ipconfig /all j'ai bien les info concernant les ip 192.168.0.2 (WinXP) et ip 192.168.0.3 (Win98)....
Pour ce qui est de l'eventuelle carte reseau defectueuse 127.0.0.1 fonctionne bien sur les deux cartes, c bien un cable croisé......
Voila
Marsh Posté le 18-10-2002 à 15:58:10
c pas parce que 127.0.0.1 ping que la carte est pas defectueuse hein !
les deux cartes ont les meme params ? (cad 10 ou 100 en half ou full)
Marsh Posté le 18-10-2002 à 17:57:05
tempa a écrit a écrit : Masque sous reseau 255.255.255.0 sur les deux machines.... avec la commande ipconfig /all j'ai bien les info concernant les ip 192.168.0.2 (WinXP) et ip 192.168.0.3 (Win98).... Pour ce qui est de l'eventuelle carte reseau defectueuse 127.0.0.1 fonctionne bien sur les deux cartes, c bien un cable croisé...... Voila |
de 192.168.0.3 pingue tu 192.168.0.2 ?
et inversement ?
Marsh Posté le 18-10-2002 à 18:02:56
tempa a écrit a écrit : Masque sous reseau 255.255.255.0 sur les deux machines.... avec la commande ipconfig /all j'ai bien les info concernant les ip 192.168.0.2 (WinXP) et ip 192.168.0.3 (Win98).... Pour ce qui est de l'eventuelle carte reseau defectueuse 127.0.0.1 fonctionne bien sur les deux cartes, c bien un cable croisé...... Voila |
le ping 127.0.0.1 test uniquement la couche ip.
pas la carte reseau.
est tu sur de relié correctement les deux cartes reseaux ?
avec un bon cable ?
un branchement de carte reseau a carte reseau direct necessite un cable rj45 croisé (quand tu regarde les deux connecteurs rj45 du cable tu vois que certains fils de couleurs sont croisé)
as tu des led derriere les cartes reseau ?
normalement quand un branchement est effectué correctement une led s'allume
si cette led s'allume pas c'est que le cable a un probleme ou une carte reseau
le plus souvent c le cable le fautif.
et la led s'appelle "link" generalement
Marsh Posté le 19-10-2002 à 20:37:41
Oui le cable est bon !
Les led's s'allume sur les cartes reseaux !
Ping 192.168.0.3 -> 192.162.0.2 et inversement effectué
Je vais essayer de mettre une nouvelle carte reseau, on sait jamais et voir aussi pour le cable reseau...
Merci, meme si cela ne marche pas j'aurais appris quelque petit truc sur le reseau !
encore mercipour votre aide
Marsh Posté le 19-10-2002 à 20:48:00
tempa a écrit a écrit : Oui le cable est bon ! Les led's s'allume sur les cartes reseaux ! Ping 192.168.0.3 -> 192.162.0.2 et inversement effectué Je vais essayer de mettre une nouvelle carte reseau, on sait jamais et voir aussi pour le cable reseau... Merci, meme si cela ne marche pas j'aurais appris quelque petit truc sur le reseau ! encore mercipour votre aide |
hop hop
tu as ecris 192.16 2 faute de frappe sur le forum ou faute dans la config.
il faut 192.168.0.x ou x est un nombre de 0 a 254
Marsh Posté le 16-10-2002 à 16:22:51
Salut a vous tous,
Pas moyen de trouver la solution pour foutre win98 et Xp en reseau arghhhhh !!
Quelques infos seraient les bienvenues !
RTL 8029 Win 98
RTL 8139 Win xp
Il ne se voyent pas sur le reseau