Win98SE => Help : Pourquoi des fois on n'arrive plus à défrag ? - Windows & Software
Marsh Posté le 23-11-2001 à 15:40:20
Dis-moi Mr Pinguin, où est-ce que je peux trouver O&O Defrag ?
Merci.
Marsh Posté le 23-11-2001 à 15:40:59
tout d'abord, le defrag n'est pas un outil reel, c'est beaucoup de vent... tu auras des meilleurs résultat sous norton utilities.
Ensuite, si le defrag passe de 3% à zero, c'est que tu dois defrag la partition systeme.... c'est donc normal quil reprenne a zero car il bouge des fichieurs en action... autrement dit, laisse le repartir a zero et n'annule pas pour autant, il va peut etre le faire plusieurs fois (moi c à 11% qu'il le fait pour la derniere fois) mais il va finir par te faire le defrag complet..
Marsh Posté le 23-11-2001 à 15:42:42
Installe le défragmenteur de winme! Tu l'installe dans le répertoire windows, tu renommes, le fichier defrag "old defrag" ( tu le supprimes pas ! ), puis tu renommes le fichier que tu viens d'installer dans windows en defrag. Le défragmenteur de winme est nettement plus rapide, plus efficace, et il a beaucoup moins tendance à redémarrer. Voici le lien pour le télécharger: http://www.wilders.org/HTMLobj-732/newdefrag.zip
N'oublie pas de fermer tous les programmes qui tournent en toile de fond ( controil-alt-delete ) ça empêche des programmes d'interférer avec la défragmentation.
[edtdd]--Message édité par TheBlob--[/edtdd]
Marsh Posté le 23-11-2001 à 15:43:42
le papin a écrit a écrit : Dis-moi Mr Pinguin, où est-ce que je peux trouver O&O Defrag ? Merci. |
Marsh Posté le 23-11-2001 à 15:50:01
Tu m'intrigues là, TheBlob ! Le défrag de WinME est meilleur ?!?
Bon, si j'ai pigé, je peux utiliser celui que tu m'as mis en link. Sinon, j'ai une 2nde bécane avec un WinME dessus, j'peux le prendre ? PKoi faut pas k je le remplace si tu dis kil est meilleur ?
Au fait, Noeticum, j'ai dû attendre hier au moins presque 1 heure et rien n'a bougé !!!
En quoi Norton Utilities est mieux ?
Merci, Ludo.
Marsh Posté le 23-11-2001 à 15:51:41
le papin a écrit a écrit : Tu m'intrigues là, TheBlob ! Le défrag de WinME est meilleur ?!? Bon, si j'ai pigé, je peux utiliser celui que tu m'as mis en link. Sinon, j'ai une 2nde bécane avec un WinME dessus, j'peux le prendre ? PKoi faut pas k je le remplace si tu dis kil est meilleur ? Au fait, Noeticum, j'ai dû attendre hier au moins presque 1 heure et rien n'a bougé !!! En quoi Norton Utilities est mieux ? Merci, Ludo. |
Prends celui que je t'ai donné ou un autre mais dans tous les cas ce sera toujours mieux que celui de windows...
Marsh Posté le 23-11-2001 à 15:52:29
loooollll suis les conseils de pinguin si tu veux pas attendre plus d'1 heure parceque moi kan j'utilisais le defrag ms j'ai atteint des sommets de 10 hueres sur la partition syst lol...
Sino Norton est mieux tout simplemet parce qe c pas un espece de trou duc genre bill gates qui l'a fait looolll
Marsh Posté le 23-11-2001 à 15:54:02
Noeticum a écrit a écrit : loooollll suis les conseils de pinguin si tu veux pas attendre plus d'1 heure parceque moi kan j'utilisais le defrag ms j'ai atteint des sommets de 10 hueres sur la partition syst lol... Sino Norton est mieux tout simplemet parce qe c pas un espece de trou duc genre bill gates qui l'a fait looolll |
Le principal avantage des defrags autres que ceux de windows, c'est qu'ils ne recommencent pas à 0 dès que tu fais qqchose. en gros tu peux faire un defrag en tache de fond...
Marsh Posté le 23-11-2001 à 16:00:31
le papin a écrit a écrit : Tu m'intrigues là, TheBlob ! Le défrag de WinME est meilleur ?!? Bon, si j'ai pigé, je peux utiliser celui que tu m'as mis en link. Sinon, j'ai une 2nde bécane avec un WinME dessus, j'peux le prendre ? PKoi faut pas k je le remplace si tu dis kil est meilleur ? Au fait, Noeticum, j'ai dû attendre hier au moins presque 1 heure et rien n'a bougé !!! En quoi Norton Utilities est mieux ? Merci, Ludo. |
Oui, tu peux prendre celui de ton autre bécanne avec winme. Tu peux aussi prendre le scandisk, qui est aussi meilleur et plus rapide sous winme. N'oublie pas de renommer les anciens dans windows 98, sans les supprimer, puis tu installes ceux de winme.
Marsh Posté le 23-11-2001 à 16:07:22
Noeticum a écrit a écrit : tant k'a tout prendre de win ME, installes WINME lol |
C'est quand même plus long...
Marsh Posté le 23-11-2001 à 16:08:34
... et tu prends accès réseau à distance de WIN2000, le menu démarrer de WINXP... C'est le nouvel OS : WINHYBRIDE !!!!
Marsh Posté le 23-11-2001 à 16:20:20
misterpinguin a écrit a écrit : ... et tu prends accès réseau à distance de WIN2000, le menu démarrer de WINXP... C'est le nouvel OS : WINHYBRIDE !!!! |
T,es con...
Marsh Posté le 23-11-2001 à 16:21:04
Hey Mr Puinguin, le soft O&O Defrag 2000, y tourne ou pas sur des plateformes Win9X car à la lecture des infos, il semble optimiser pour WinNT/2K...?!?
Marsh Posté le 23-11-2001 à 16:26:15
le papin a écrit a écrit : Hey Mr Puinguin, le soft O&O Defrag 2000, y tourne ou pas sur des plateformes Win9X car à la lecture des infos, il semble optimiser pour WinNT/2K...?!? |
y parlent pas de windows 98...
Marsh Posté le 23-11-2001 à 16:29:41
c'est ce que je viens de voir, mais ils mettent l'accent sur le fait qu'il est compatible WIN2000/NT donc il doit supporter les autres...
Marsh Posté le 23-11-2001 à 16:32:12
misterpinguin a écrit a écrit : c'est ce que je viens de voir, mais ils mettent l'accent sur le fait qu'il est compatible WIN2000/NT donc il doit supporter les autres... |
Donc, tu parles sans savoir...
Marsh Posté le 23-11-2001 à 16:34:21
le papin a écrit a écrit : Hey Mr Puinguin, le soft O&O Defrag 2000, y tourne ou pas sur des plateformes Win9X car à la lecture des infos, il semble optimiser pour WinNT/2K...?!? |
Installe celui de windowsme, il fonctionne très bien, je te dis: je l,ai essayé, moi... C'est le défragmenteur dont je me sers. J'ai même viré norton utilities- je me servais guère que de speeddisk- car il est aussi rapide.
Marsh Posté le 23-11-2001 à 16:37:18
Ok merci à tous !
J'vais d'abord essayer les scan et defrag du WinME dès que je rentre du boulot et si ca marche po j'essaie Defrag 2000...
Marsh Posté le 24-11-2001 à 05:27:37
_probleme_ a écrit a écrit : a votre avis, le meilleur soft pour defrag, c O&O System (g jamais essaye) ou Diskeeper (que j'ai et dont g entendu que du bien) ? |
Diskeeper est bien, mais c,est une compagnie qui appartient à l'église de scientologie... L'autre ne semble fonctionner que sous nt et 2000 ( j'ai pas essayé ).
Marsh Posté le 24-11-2001 à 11:51:07
TheBlob a écrit a écrit : Diskeeper est bien, mais c,est une compagnie qui appartient à l'église de scientologie... L'autre ne semble fonctionner que sous nt et 2000 ( j'ai pas essayé ). |
arf............
je m'en fous, tant ke ca marche bien (version d'evaluation )
Marsh Posté le 24-11-2001 à 18:59:34
_probleme_ a écrit a écrit : arf............ je m'en fous, tant ke ca marche bien (version d'evaluation ) |
...pour une évaluation à long terme...
Marsh Posté le 23-11-2001 à 15:36:55
J'ai fait une install toute nickel sur un Duron 700, HDD 20Go Seagate, MSI K7T Turbo et 128Mo SDRAM. J'ai partitioné les disques en 4 parties car Win98 ne gère pas physiquement les blocs de + de 8Go. Pour éviter de recommencer à chq fois, j'ai fait qq ghost ainsi que des défragmentations. Or, le PC étant quasi fini, j'ai eu la désagréable surprise de bloquer sur le défrag de la partition C (3% et puis hop... 0%). Les autres partitions quant à elles passent nickel !?! Avez-vous une solution ou un utilitaire du même genre ?
Ce pb n'est pas des plus graves en soi mais ce n'est pas la première fois que je constate ce genre de phénomène sur l'O.S. de M. Bill... :-(
Merci de votre aide et bonne continuation.