Bonjour à tous    
 
J'aurai une question concernant les comptes de type utilisateur,
 
J'entends souvent qu'il vaut mieux surfer avec des droits utilisateur car les droits administrateurs permettent les installations de programme donc que la porte est plus facilement ouverte aux virus.
 
Cependant si l'on met une session utilisateur, que l'utilisateur se connecte à sa messagerie, puis dans un mail télécharge et ouvre une pièce jointe de type tableur et qu'à l'intérieur il y a une macro/ 1 virus, le fait d'être en compte utilisateur ne va rien bloquer si ?
 
C'est ce que j'ai du mal à comprendre à moins que le fait d'être sur un compte utiilisateur bloquerait aussi le téléchargement des pièces jointes ?
 
Merci de votre avis  
 
cordialement  

Si le programme se lance en mémoire le type de compte ne changera pas grand chose.
Tu diminues le risque en utilisant un compte utilisateur standard.
Mais tu n'es pas à l'abris d'un cryptolocker.
Cependant les antivirus se sont bien améliorés contre cette nouvelle menace.

L’une des différences qu’on met souvent en avant est que sur un compte d’utilisateur simple, un malware ne devrait pas pouvoir (en théorie, sur Windows ; le cloisonnement étant plus hermétique sur les Linux et compagnie) faire de dégâts hors du compte d’utilisateur lui-même. En gros : ton compte et tes données pourront être rendus inutilisables, mais les autres comptes et le reste de l’OS ne seront pas touchés.

En revanche, avec un compte administrateur (encore que depuis Vista, mêmes ces comptes sont en réalité des comptes d’utilisateur avec pouvoir ponctuel d’obtenir les droits admin), le malware pourra bousiller le système tout entier.