Windows 2000 Serveur + NAT : Quel FireWall choisir ? - Windows & Software
Marsh Posté le 25-10-2002 à 10:58:57
essaye kerio personal firewall, tu peux configurer plus de trucs c ce qui a pris la place de tiny personal firewall
Marsh Posté le 25-10-2002 à 11:03:26
flox a écrit a écrit : essaye kerio personal firewall, tu peux configurer plus de trucs c ce qui a pris la place de tiny personal firewall |
C'est pro ça ?
Moi je cherche un FireWall qui offre le plus d'options possible.
Je veux pouvoir configurer la bande passante réservée pour chaque client, je veux pouvoir mettre un timing d'une minute de temps de réponse sur une tentative de hack, je veux être sur que les PC soit bien protégé car je ne connais pas bien le principe de routage du NAT.
Marsh Posté le 25-10-2002 à 11:07:56
protege ton serveur avec Symantec Desktop Firewall
C'est superpuissant, y a des options fabuleuses, mais il faut une bonne connaissance reseau et y passer un peu de temps pour le configurer au mieux
Marsh Posté le 25-10-2002 à 11:09:15
Un firewall "pro" comme tu dis n'est pas LOGICIEL ......
Marsh Posté le 25-10-2002 à 11:14:21
Pims a écrit a écrit : Un firewall "pro" comme tu dis n'est pas LOGICIEL ...... |
Oui bah j'ai pas les moyens d'avoir un FireWall en boite de conserve.
lol
Marsh Posté le 25-10-2002 à 11:14:59
jovial a écrit a écrit : protege ton serveur avec Symantec Desktop Firewall C'est superpuissant, y a des options fabuleuses, mais il faut une bonne connaissance reseau et y passer un peu de temps pour le configurer au mieux |
C'est quoi la différence avec Norton Personnal FireWall ?
Marsh Posté le 25-10-2002 à 11:15:26
Pims a écrit a écrit : Un firewall "pro" comme tu dis n'est pas LOGICIEL ...... |
Ahh ? Et checkpoint ?
Marsh Posté le 25-10-2002 à 11:17:56
jkley a écrit a écrit : Ahh ? Et checkpoint ? |
C'est bien ça ?
Marsh Posté le 25-10-2002 à 11:23:26
jkley a écrit a écrit : Ahh ? Et checkpoint ? |
je crois que checkpoint firewall est installe sur une machine particuliere et qd tu achetes checkpoint, c une machine firewall qu on te file
Marsh Posté le 25-10-2002 à 11:38:18
flox a écrit a écrit : je crois que checkpoint firewall est installe sur une machine particuliere et qd tu achetes checkpoint, c une machine firewall qu on te file |
Trop cher mon fils
Marsh Posté le 25-10-2002 à 11:51:19
Bon ben avec tout ça je prends quoi moi ?
J'ai trouvé MacAffe Desktop FireWall. C'est bien ça ?
Marsh Posté le 25-10-2002 à 12:07:34
flox a écrit a écrit : je crois que checkpoint firewall est installe sur une machine particuliere et qd tu achetes checkpoint, c une machine firewall qu on te file |
Pas forcement, tu peux l'installer sur n'importe quelle machine si tu as les cds (et bien sur les licenses ).
Mais de toutes facons, un firewall hard, c'est un mini pc avec un mini os dessus, donc comparable (tout est relatif bien sur ) à ta machine avec son firewall soft dessus. Sauf qu'il ne fait que ca ...
Marsh Posté le 25-10-2002 à 14:21:04
jkley a écrit a écrit : Pas forcement, tu peux l'installer sur n'importe quelle machine si tu as les cds (et bien sur les licenses ). Mais de toutes facons, un firewall hard, c'est un mini pc avec un mini os dessus, donc comparable (tout est relatif bien sur ) à ta machine avec son firewall soft dessus. Sauf qu'il ne fait que ca ... |
Bon j'ai regardé un peu sur Google. Chekpoint m'a l'air vraiment bien. Mais mon serveur ne fait pas que passerelle, il fait aussi serveur de domaine, de fichiers, P2P , et bien d'autre chose encore.
Est ce que l'installation de chekpoint va empecher tout ça de tourner ?
Marsh Posté le 25-10-2002 à 14:55:19
Mams a écrit a écrit : Bon j'ai regardé un peu sur Google. Chekpoint m'a l'air vraiment bien. Mais mon serveur ne fait pas que passerelle, il fait aussi serveur de domaine, de fichiers, P2P , et bien d'autre chose encore. Est ce que l'installation de chekpoint va empecher tout ça de tourner ? |
Heu tu sais, j'en ai parlé, mais c'etait plutot pour l'exemple un peu plus haut.
Checkpoint est tres complexe et beaucoup trop evoluer pour un simple particulier. En plus il est tres cher, n'est-ce pas ?
Personnellement, j'utilise Kerio pour mon serveur : j'ai rien à lui reprocher pour le moment, et en plus il est gratuit, alors ...
Marsh Posté le 25-10-2002 à 15:12:36
jkley a écrit a écrit : Heu tu sais, j'en ai parlé, mais c'etait plutot pour l'exemple un peu plus haut. Checkpoint est tres complexe et beaucoup trop evoluer pour un simple particulier. En plus il est tres cher, n'est-ce pas ? Personnellement, j'utilise Kerio pour mon serveur : j'ai rien à lui reprocher pour le moment, et en plus il est gratuit, alors ... |
Kerio, je ne connais pas.
Est ce que je peux faire des tas de règles du style ==> 218.129.25.98 autoriser à accéder à 192.168.0.3 sur le port 23 ?
Marsh Posté le 25-10-2002 à 15:18:12
Mams a écrit a écrit : Kerio, je ne connais pas. Est ce que je peux faire des tas de règles du style ==> 218.129.25.98 autoriser à accéder à 192.168.0.3 sur le port 23 ? |
Of course
Si tu connais pas, va faire un tours sur le site www.firewall-net.com
Marsh Posté le 25-10-2002 à 15:20:03
jkley a écrit a écrit : Of course Si tu connais pas, va faire un tours sur le site www.firewall-net.com |
J'y cours !!
Marsh Posté le 25-10-2002 à 15:46:41
Pff il y a Winroute d'intégré dans ce FireWall. Ca va me foutre la merde avec NAT. Ou j'ai mal lu ?
Marsh Posté le 25-10-2002 à 15:55:32
D'apres ce site: Tiny semble mieux que Kerio.
Marsh Posté le 25-10-2002 à 16:08:51
viiz a écrit a écrit : Tiny personnal firewall = Kerio personnal firewall |
Oui mais il y a des différences d'apres ce site justement
Marsh Posté le 25-10-2002 à 16:09:53
Ou alors c'est des différences dans le temps?
L'ancien étant Tiny et le nouveau Kerio
Ca doit etre ca ....
Marsh Posté le 25-10-2002 à 16:48:09
OUTPOST pas mal du tout avec en plus des plug ins de filtrage mail et popups
Marsh Posté le 25-10-2002 à 10:56:12
Bonjour à tous.
J'ai un rezo de 3 PC + 1 serveur.
Le serveur me sert de passerelle pour internet. J'ai configuré NAT dessus.
Quel FireWall choisir pour être sur que les PC soit bien protégé.
Avec Zone-Alarme on peut configurer sur le serveur le FireWall en maitre et sur chaque PC un FireWall commandé par le serveur.
Ca c'est nikel car chaque PC est vraiment protégé.
Mais mon soucis c'est que Zone-Alarme n'est pas assez 'pro' à mon gout. La gestion des ports par rapport au client qui vient se connecter n'est pas complête.
Avez vous des suggestions ?
---------------
Je me lève de bonne humeur