Passage d'un PC au Mac...

Passage d'un PC au Mac... - Macbook - Apple

Marsh Posté le 09-12-2007 à 13:26:04    

Bonjour,
 
Je suis utilisateur de PC depuis de nombreuses anneés et j'envisage de passer sur Mac (MacBook), pour la beauté du produit, la qualité de fabrication et surtout pour avoir enfin des logiciels et un système d'exploitation stable.
 
J'ai actuellement un Hp Pavilion DV9051ea dont voilà les caractéristiques...
Processeur Core 2 Duo T5500  
Fréquence du processeur  1.66 GHZ  
Quantité de mémoire vive 2048 Mo  
Type de mémoire vive DDR2  
Capacité du disque dur 1  120 Go (+ un emplacement de libre pour un 2ème)
Vitesse de rotation du disque 1 5400tr/mn    
Interface disque(s) dur(s) Serial ATA    
Graveur DVD Double couche LightScribe      
Télécommande 1
WebCam 1,3 MegaPixels  
 
Affichage Diagonale de l'écran 17 pouces  
Format de l'écran 16:9  
Résolution de la matrice de l'écran 1440 x 900 pixels  
Circuit graphique nVidia GeForce Go 7600  
Mémoire carte graphique 256 Mo  
 
Lecteur Cartes mémoires supportées  
SD / MMC Oui / Oui  
XD Card Oui  
Memory Stick Oui    
 
Entrées sorties Ports USB 2 4 ports  
Support du Wi-Fi 802.11a/b/g    
Support de l'Infrarouge Oui    
Modem V92 intégré Oui  
Ethernet 10/100/1000 1  
Firewire 400 1      
Express Card 1  
Sortie son 7.1  
Sortie S/PDIF 1  
Sortie TV 1  
Sortie VGA 1    
Sortie HDMI oui    
 
Les 2 questions que je me pose pour le moment sont...

  • Les performances des 2 marchines sont elles comparablent ou une des deux est plus performante?
  • Le processeur graphique Intel GMA X3100 est-il aussi efficace que la nVidia GeForce Go 7600? (en sachant que je pousserais la ram a 4Go)
  • J'utilise Zone Alarm comme antivirus/antispyware et pare-feu... est-ce utile d'en avoir un sur Mac et si oui lequel?


Merci de m'éclairer... :jap:


Message édité par The Surfeurmania le 09-12-2007 à 22:31:57

---------------
Mon FeedBack http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6067_1.htm
Reply

Marsh Posté le 09-12-2007 à 13:26:04   

Reply

Marsh Posté le 09-12-2007 à 16:32:07    

jai un macbook depuis un an et pleins de potes a moi en ont fais lacquisition ils ont que des problèmes ! prends un macbook pro ou rien du tout ! moi je fuis les macbook ! apple c plus ce que c'était niveau qualité/finition mec.
 
( fissures de la coques / surchauffe grave / bug en pagailles )
et c est pas un constat individuel , mes amis ont eu les memes comme jte l'ai dit , par exemple problèmes de fissures exactement aux memes endroits par exemple...)

Reply

Marsh Posté le 09-12-2007 à 16:40:29    

poulet04 a écrit :

jai un macbook depuis un an et pleins de potes a moi en ont fais lacquisition ils ont que des problèmes ! prends un macbook pro ou rien du tout ! moi je fuis les macbook ! apple c plus ce que c'était niveau qualité/finition mec.
 
( fissures de la coques / surchauffe grave / bug en pagailles )
et c est pas un constat individuel , mes amis ont eu les memes comme jte l'ai dit , par exemple problèmes de fissures exactement aux memes endroits par exemple...)


 
Là tu décris les problèmes d'il y a un an, ce n'est plus le cas maintenant...

Reply

Marsh Posté le 09-12-2007 à 16:42:28    

The Surfeurmania a écrit :


 
Les 2 questions que je me pose pour le moment sont...

  • Les performances des 2 marchines sont elles comparablent ou une des deux est plus performante?
  • Le processeur graphique Intel GMA X3100 est-il aussi efficace que la nVidia GeForce Go 7600? (en sachant que je pousserais la ram a 4Go)
  • J'utilise Zone Alarm comme antivirus/antispyware et pare-feu... est-ce utile d'en avoir un sur Mac et si oui lequel?


Merci de m'éclairer... :jap:


 
- Le processeur du macbook est plus performant
- Clairement pas non. Le GMA est complètement à la rue
- Non pas besoin d'AV ou Antispyware, on est pas sous Windows ! :)

Reply

Marsh Posté le 09-12-2007 à 16:53:26    

Ce qui me dérange le plus c'est la carte graphique donc... celle du MacBook Pro est plus performante.... mais le prix de ce p'tit bijou n'est pas le même! :(


---------------
Mon FeedBack http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6067_1.htm
Reply

Marsh Posté le 09-12-2007 à 16:55:25    

The Surfeurmania a écrit :

Ce qui me dérange le plus c'est la carte graphique donc... celle du MacBook Pro est plus performante.... mais le prix de ce p'tit bijou n'est pas le même! :(


 
On ne prend pas un mac pour jouer de toutes manières :o

Reply

Marsh Posté le 09-12-2007 à 16:58:30    

mrdoug a écrit :


 
On ne prend pas un mac pour jouer de toutes manières :o


 
De toue manière je ne joue pas non plus sur PC.... il y a les concoles de jeux pour ça! :lol:  
 
Mais quelles sont les performances de l'Intel GMA X3100?


---------------
Mon FeedBack http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6067_1.htm
Reply

Marsh Posté le 09-12-2007 à 17:13:07    

The Surfeurmania a écrit :


 
De toue manière je ne joue pas non plus sur PC.... il y a les concoles de jeux pour ça! :lol:  
 
Mais quelles sont les performances de l'Intel GMA X3100?


 
Je ne peux pas encore te répondre car je n'ai pas encore reçu mon nouveau macbook avec le GMA X3100 mais je peux te dire que le GMA 950 est très mauvais, plus ou moins comme une FX 5200
Mais voici pour te faire une idée : http://www.mac4ever.com/news/32932 [...] set_x3100/
très mauvais donc. Cela dit, il est suffisamment performant pour faire tourner l'interface graphique :p


Message édité par mrdoug le 09-12-2007 à 17:14:31
Reply

Marsh Posté le 09-12-2007 à 17:20:20    

En gros pour du multimédia normale (pas de montage de grosse vidéo), lecture de vidéo (DVD, DivX, ect) elle s'en sort bien?
Et pour lire des vidéos HD? qui a un retour d'expérience?


---------------
Mon FeedBack http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6067_1.htm
Reply

Marsh Posté le 09-12-2007 à 17:23:10    

Pour de la vidéo HD, je lis du 1080p sans problème sur mon macbook d'il y a un an et demi. Une GMA950 donc.

 

Ca peut ramer un poil quand y'a pas mal de logiciels en route, mais en général ca passe bien.


Message édité par Melpa le 09-12-2007 à 17:30:47
Reply

Marsh Posté le 09-12-2007 à 17:23:10   

Reply

Marsh Posté le 09-12-2007 à 17:39:20    

Melpa a écrit :

Pour de la vidéo HD, je lis du 1080p sans problème sur mon macbook d'il y a un an et demi. Une GMA950 donc.
 
Ca peut ramer un poil quand y'a pas mal de logiciels en route, mais en général ca passe bien.


 
Ok... de toute manière je ne vais pas regarder un DVD, en même temps travailler des photos, écouter de la musique et pour finir discuter sur MSN... :lol:


---------------
Mon FeedBack http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6067_1.htm
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 12:19:16    

Et une question, qui va peut-être vous sembler bête... mais vu que je n'y connais rien... :(  il est possible d'installer Mac OS X Leopard sur ma machine (caractéristique plus haut)? :??:


---------------
Mon FeedBack http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6067_1.htm
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 12:24:54    

Non pitié, passe pas à Mac :)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 12:35:25    

Spymax a écrit :

Non pitié, passe pas à Mac :)


 
Et pourquoi?


---------------
Mon FeedBack http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6067_1.htm
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 13:12:45    

Il y a peut être moyen d'installer OS X sur ton PC actuel mais c'est illégal et certainement pas aussi stable qu'un Mac.  
 
Sinon pour le chipset, il me suffit amplement pour regarder des DVD, DivX, utiliser iPhoto ou iMovie etc, je n'ai jamais eu aucun soucis lié à ça. Seuls certains jeux ne fonctionnent pas très bien mais personnellement je m'en fout un peu


Message édité par MeeD le 10-12-2007 à 13:13:17
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 13:31:16    

MeeD a écrit :

Il y a peut être moyen d'installer OS X sur ton PC actuel mais c'est illégal et certainement pas aussi stable qu'un Mac.  
 
Sinon pour le chipset, il me suffit amplement pour regarder des DVD, DivX, utiliser iPhoto ou iMovie etc, je n'ai jamais eu aucun soucis lié à ça. Seuls certains jeux ne fonctionnent pas très bien mais personnellement je m'en fout un peu


 
Comment ça illégal? :??:  
Si j'achète le Mac OS X Leopard... qu'es-ce qui est illégal la dedans?
Et pourquoi pas aussi stable?
Désolé de toutes ces questions.... mais Mac, je suis novice de chez novice... :whistle:


Message édité par The Surfeurmania le 10-12-2007 à 13:33:37

---------------
Mon FeedBack http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6067_1.htm
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 13:46:37    

Ben tu n'as pas le droit d'installer OS X sur autre chose qu'un Mac donc sur un PC c'est comme ça.. Même si tu as acheté le DVD. Alors bien sûr on viendra sûrement pas voir chez toi, tu peux le faire mais normalement c'est interdit :)  
Et pas aussi stable, parce qu'il faut modifier plusieurs choses pour que ça soit pleinement compatible, il faut que tous les composants soient également compatibles et la moindre mise à jour peut faire planter. Il suffit de pas grand chose pour que ça n'aille plus. Mais tu as des forums spécialisés dans l'installation d'OS X sur PC si tu veux


Message édité par MeeD le 10-12-2007 à 13:48:25
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 13:58:41    

Ok merci pour ces réponses! :jap:
Bah si ce n'est pas stable (c'est déjà le problème de Windows) :fou: , je préfère ne pas l'installer sur mon PC, attendre un peu et pouvoir d'offrir un MacBook qui ne plantera pas! :love:


Message édité par The Surfeurmania le 10-12-2007 à 14:07:18

---------------
Mon FeedBack http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6067_1.htm
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 14:49:08    

Si tu passes à MAC alors faut être sur OS X, sinon autant rester sur PC.
 
A noter quand même qu'un XP bien optimisé et très stable (enfin je trouve). J'ai le mien depuis quelques années, je suis tout le temps sur le net, sur des jeux, ou sur des programmes, et je n'ai jamais eu de plantage, virus ou autre.  
J'ai même renoncé à l'antivirus ^^ (des programmes permettent de patcher pour vacciner contre les virus, c'est tellemennnnnnnnt mieux).
Suffit de bien l'entretenir et c'est nickel :)
 
OS X est cependant plus confortable, mais je dirais que c'est pas pour les mêmes utilisations : pour du professionnel, c'est génial.
Maintenant pour les jeux ou l'utilisation privée, j'échangerais pas mon XP :)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 15:10:53    

Biensûr que si je passe sur Mac c'est pour avoir OS X... sinon aucun intéret! :pt1cable:  
 
C'est sur qu'Xp est de toute manière mieux que Vista.... :na: je n'est pas essayé ce dernier mais j'ai tellement entendu des gens dans mon entourage se plaindre, que c'est pas demain la veille que je passerais sous Vista! ;)  
 
Mais Mac et OS X reste qu'en même un valeur sûr je pense!
De tout manière je conserverais mon portable actuel même si je passe sur Mac... ;)


---------------
Mon FeedBack http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6067_1.htm
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 17:19:44    

Ca s'améliore un peu du côté de Vista. Comme tout OS microsoft met des années à obtenir un produit + ou - stable.  
Avantage : plus le temps passe, meilleur est Vista
Inconvénient : plus le temps passe, plus il existe de log / progs s'attaquant à cette OS ^^

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 18:24:18    

Spymax a écrit :

Si tu passes à MAC alors faut être sur OS X, sinon autant rester sur PC.
 
A noter quand même qu'un XP bien optimisé et très stable (enfin je trouve). J'ai le mien depuis quelques années, je suis tout le temps sur le net, sur des jeux, ou sur des programmes, et je n'ai jamais eu de plantage, virus ou autre.  
J'ai même renoncé à l'antivirus ^^ (des programmes permettent de patcher pour vacciner contre les virus, c'est tellemennnnnnnnt mieux).
Suffit de bien l'entretenir et c'est nickel :)
 
OS X est cependant plus confortable, mais je dirais que c'est pas pour les mêmes utilisations : pour du professionnel, c'est génial.
Maintenant pour les jeux ou l'utilisation privée, j'échangerais pas mon XP :)


 
Et pourtant OSX est excellent en utilisation privée, par contre pour les jeux je suis d'accord avec toi mais ça c'est du aux mac qui ont des cartes graphiques moisies...

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 18:31:26    

Et aussi au lobby du jeu qui passe des contrats en optimisant pour le pc :)

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 18:40:20    

Spymax a écrit :

Et aussi au lobby du jeu qui passe des contrats en optimisant pour le pc :)


 
C'est vrai pour tous les jeux directx :D

Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 19:17:16    

mrdoug a écrit :


 
- Le processeur du macbook est plus performant
- Clairement pas non. Le GMA est complètement à la rue
- Non pas besoin d'AV ou Antispyware, on est pas sous Windows ! :)


 
p'tetre juste un petit spybot > je sais plus si c compatible MAC par contre ^^


Message édité par Spymax le 10-12-2007 à 19:17:39
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:09:13    

Spymax a écrit :

J'ai même renoncé à l'antivirus ^^ (des programmes permettent de patcher pour vacciner contre les virus, c'est tellemennnnnnnnt mieux).
Suffit de bien l'entretenir et c'est nickel :)


 
J'aimerais bien, si c'est possible, un peu plus de détail en MP (c'est pas le sujet du topic) sur ces patches... ;)  
 
Merci.... :jap:  


---------------
Mon FeedBack http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6067_1.htm
Reply

Marsh Posté le 10-12-2007 à 20:54:13    

Euh bah pour faire simple se sont des programmes qui vaccinent ton PC contre les effets des virus sur ton OS. Donc ça ne supprime pas le virus, ça l'empêche simplement d'être actif. En gros tu deviens une vraie boîte à virus ambulante, qui contamine tous tes amis, mais toi tu as aucun soucis (lol).

Reply

Marsh Posté le 11-12-2007 à 11:51:35    

Merci.... je préfère conserver mon antivirus alors! ;)  
 
Je me pose une question en voyant des photos (de bos bureaux ou autres) de MacBook (Pro), je les vois toujours posés sans être surélévés... donc je me demande commença se passe au niveau dégagement de chaleur, refroidissement du processeur? :(  
 
Moi je vois, mon portable est surélevé avec des petits pieds (fabrication maison), j'ai ainsi gagné 10°C en moins sur mon portable! :whistle:


---------------
Mon FeedBack http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6067_1.htm
Reply

Marsh Posté le 11-12-2007 à 12:05:28    

Autant au début y'avait des problèmes de chaleur, autant maintenant ca va.
 
Apple a corrigé tout ça, et personnellement je trouve que le macbook chauffe pas beaucoup. Il est allumé depuis plus de 4h là, et quand on pose la main dessus, il est à peine tiède.

Reply

Marsh Posté le 11-12-2007 à 12:36:54    

Melpa a écrit :

Autant au début y'avait des problèmes de chaleur, autant maintenant ca va.
 
Apple a corrigé tout ça, et personnellement je trouve que le macbook chauffe pas beaucoup. Il est allumé depuis plus de 4h là, et quand on pose la main dessus, il est à peine tiède.


 
Encore un bon point donc.... ;) Merci... :jap:  


---------------
Mon FeedBack http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6067_1.htm
Reply

Marsh Posté le 11-12-2007 à 15:41:57    

The Surfeurmania a écrit :

Merci.... je préfère conserver mon antivirus alors! ;)  
 
Je me pose une question en voyant des photos (de bos bureaux ou autres) de MacBook (Pro), je les vois toujours posés sans être surélévés... donc je me demande commença se passe au niveau dégagement de chaleur, refroidissement du processeur? :(  
 
Moi je vois, mon portable est surélevé avec des petits pieds (fabrication maison), j'ai ainsi gagné 10°C en moins sur mon portable! :whistle:


Ca ne pose aucun problème pour la simple et bonne raison que le design des MacBook / MacBook Pro est différent de celui des portables classiques.
 
Tu as gagné en température sur ton portable actuel car le système de ventillation aspire l'air du dessous du portable (par des petites grilles généralement situées au dessus du CPU et du Chip graphique) pour ensuite l'expulser par une trappe sur le coté. En surélevant ton portable, tu as favorisé le débit d'arrivée d'air, et donc l'efficacité de dissipation thermique du système de ventillation.
 
Sur les Mac c'est très différents : l'ai est aspiré non pas par le dessous de la machine, mais par l'arrière, entre les deux charnières qui supportent l'écran. Il est également expiré entre ces charnières.
En position ouverte, l'air présent au niveau de la surface de l'écran est aspirée. En position fermée, c'est l'air présent derrière le portable qui est aspiré.
Les intérêts d'un tel système sont nombreux :
- N'est pas dépendant de la hauteur de la machine par rapport à son support, et offre donc une qualité de ventillation constante et des nuisances sonores contenues quelque soit le contexte
- Ne risque aucun encombrement en cas de support mou (j'adore regarder mes DVD avec le portable posé sur la couette ;) )
- N'aspire pas toutes les poussières présentes sur le support.
- Niveau design, on oublie les designs hideux des dessous de portables : un MacBook est beau, même à l'envers ;)
- Optimise l'évacuation de la chaleur en évitant les brulures par les trappes latérales sur les portables classiques (surtout avec l'utilisation d'une souris)
- Evite de "gaspiller" de la place sur le contour du portable avec un système d'expulsion de l'air, ce qui permet de maximiser la quantité de connectique
 
Passe dans une fnac pour en prendre un en main, tu verras tout de suite l'intérêt d'un tel système :jap:


Message édité par cartemere le 11-12-2007 à 16:08:37
Reply

Marsh Posté le 11-12-2007 à 20:28:27    

Ca..... c'est de l'explication.... :bounce:  :lol:  
Merci... me voilà bien renseigné! :jap:  
 
C'est vrai que lorsque je regarde le dessous de mon portable... c'est pas très très beau! :lol:  
Vivement que je switch sur Mac...... :love:


---------------
Mon FeedBack http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6067_1.htm
Reply

Marsh Posté le 12-12-2007 à 00:19:33    

Ajoutons que cette aspiration se fait pour la première fois sur des ordinateurs, m'a-t-on dit, par un système de grilles de type "nid d'abeilles" permettant un filtrage et une ionisation de l'air.  
Tout bon pour la santé

Reply

Marsh Posté le 12-12-2007 à 09:02:53    

nids d'abeille ou pas, les ventillos des PC portables classiques resemblent très vite à des nids à poussière :/

Reply

Marsh Posté le 12-12-2007 à 09:58:57    

je viens de voir un article sur macGeneration http://www.macgeneration.com/news/ [...] en-janvier ca me fait hesiter ! J'ai trop envie de l'acheter dans la semaine mais si yen a des nouveaux j'ai peur de regretter... Quand Apple annonce des macs, sortent ils instantannement d'habitude ?

Reply

Marsh Posté le 12-12-2007 à 12:41:31    

cartemere a écrit :

nids d'abeille ou pas, les ventillos des PC portables classiques resemblent très vite à des nids à poussière :/


 
Moi perso, je passe un petit coup d'aspirateur 1 fois par semaine sur les grilles! ;)  


---------------
Mon FeedBack http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6067_1.htm
Reply

Marsh Posté le 12-12-2007 à 23:49:00    

yulbrinner a écrit :

je viens de voir un article sur macGeneration http://www.macgeneration.com/news/ [...] en-janvier ca me fait hesiter ! J'ai trop envie de l'acheter dans la semaine mais si yen a des nouveaux j'ai peur de regretter... Quand Apple annonce des macs, sortent ils instantannement d'habitude ?


 
 
Salut,
 
Alors, moi je vais te répondre ce qu'un possesseur de Mac depuis X années (je ne l'ai jamais vu avec un PC), a répondu à la question similaire à la tienne que je lui ai posé :
"Avec Apple, on ne peut absolument rien savoir, et ce n'est même pas la peine de chercher. Tu trouveras plein d'articles sur les sites annonçant des tas de nouveauté et les 80% seront fausses. Et lorsque cela sortira et bein t'auras pas été prévenu... Exemple avec le nouveau IMac, du jour au lendemain il s'est retrouvé en vente sur le store sans plus de pub que cela. Quant à la version d'un MacBook en alu, cela semble peu probable car l'alu reste le designe des MacBook pro. Et si évolution il y a, cela sera sur un pro car il y a eu trop de changement sur les MacBook récemment"
 
Alors voilà, je ne fais que répéter ce que l'on m'a dit, après... :??: J'ai aussi fait qques recherches sur le net et c'est vrai qu'avec tous les avis contradictoires au final, tu ne peux vraiment rien savoir.
 
Perso, j'ai commande un MacBook, celui du milieu et cela sera mon cadeau de Noël, après tans pis...  
De toute façon et au vu de ton article, si c'est pour un écran 12'' non merci déjà que le 13 est pas bien gros et quant à la probable version en alu vu qu'il n'y a pas d'annonces de prix...
 
Mais bon,tout ceci n'engage que moi bien sûr !

Reply

Marsh Posté le 13-12-2007 à 18:27:44    

Spymax a écrit :

Si tu passes à MAC alors faut être sur OS X, sinon autant rester sur PC.


 
Meuh non. J'utilise mon macbook pro exclusivement sous vista et cela dépote. En prime, j'ai un portable ultra-plat en alu, un clavier retro-éclairé et un LCD à LED le tout en 15 pouces 1440x900 (+ des petits bonus comme le lecteur DVD mange-disque et la sortie DVI pour connecter un écran externe 20 pouces à la maison). Pour finir tout le bazar pèse moins de 2.5KG.
 
 
Bref, c'est INTROUVABLE même chez sony ou dell (ratio design/taille écran/poids/puissance/prix)
 
Un MBP sous vista c'est bien....très très bien.
(avec AERO activé etc...indice de base général: 4.7 pour le MBP 2.2Ghz, largement suffisant)
 
Merci Apple de nous faire des beaux PC.
 
AH J'OUBLAIS: PAS D'ECRAN BRILLANT mais un beau écran MAT à led  :o  
 
Le bonheur quoi.


Message édité par heliosjet le 13-12-2007 à 18:50:03
Reply

Marsh Posté le 13-12-2007 à 19:23:14    

heliosjet a écrit :


 
Meuh non. J'utilise mon macbook pro exclusivement sous vista et cela dépote. En prime, j'ai un portable ultra-plat en alu, un clavier retro-éclairé et un LCD à LED le tout en 15 pouces 1440x900 (+ des petits bonus comme le lecteur DVD mange-disque et la sortie DVI pour connecter un écran externe 20 pouces à la maison). Pour finir tout le bazar pèse moins de 2.5KG.
 
 
Bref, c'est INTROUVABLE même chez sony ou dell (ratio design/taille écran/poids/puissance/prix)
 
Un MBP sous vista c'est bien....très très bien.
(avec AERO activé etc...indice de base général: 4.7 pour le MBP 2.2Ghz, largement suffisant)
 
Merci Apple de nous faire des beaux PC.
 
AH J'OUBLAIS: PAS D'ECRAN BRILLANT mais un beau écran MAT à led  :o  
 
Le bonheur quoi.


 
Mouais Vista vs Leopard, il y a pas photo, il se fait écraser :o

Reply

Marsh Posté le 13-12-2007 à 21:53:42    

mrdoug a écrit :

 

Mouais Vista vs Leopard, il y a pas photo, il se fait écraser :o


niveau bugs ? ;)

 

[troll detected :o ]

 

Bon je vais quand même contribuer :D
Un des points qui me gène le plus, c'est l'autonomie : les nouveaux MBP avec rétro-éclairage LED doivent tapper dans les 4/5heures d'autonomie en utilisation bureautique sous MacOSX... contre même pas 2 heures pour la même tilisation sous Vista :(


Message édité par cartemere le 13-12-2007 à 22:12:53
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed