SSD possible dans 1er Macbook 13'' Unibody ? - Macbook - Apple
Marsh Posté le 13-09-2013 à 19:56:59
C'est bien évidemment possible, mais tu seras seulement en sata II .
Pour le choix du SSD il est donc inutile de chercher le dernier modèle hyper performant puisque tu seras limité par le sata II .
Marsh Posté le 13-09-2013 à 21:12:03
et ça marche bien je l ai fait
Marsh Posté le 14-09-2013 à 12:53:17
Merci !
Et tu as ressenti une belle différence ? Tu as installé lequel ?
J'ai un core2duo 2ghz , 4go ram et c'est un 4200 tr/min et je commence à desperer tellement il a du mal sur ... internet ...
Merci
Marsh Posté le 14-09-2013 à 12:57:17
c est clair que sur la manipulation de petit fichier comme le net la différence est la. pour moi ce mac est encore largement utilisable avec un ssd
Marsh Posté le 14-09-2013 à 12:57:32
J'ai la même question pour mon MacBook Pro de janvier 2007.
Model Name: MacBook Pro |
Marsh Posté le 14-09-2013 à 16:27:19
Pas de soucis, sur n'importe quel modèle en Intel (même les PowerBoo, y a des SSD PATA).
La machine limite un peu les perfs, mais ça marche. Sur le 2007, tu seras limité à 150 Mo/s environ, mais ça reste très efficace. Par contre, c'est bien lourd de changer le disque sur ce modèle là.
Marsh Posté le 15-09-2013 à 03:24:23
les 150 mo/s sont un faux problème car 70% des accès sont en 4k et de ce fait très peu de ssd passent les 100mo/s dans les accès aléatoires. donc même 10mo/s en 4k sont suffisant a réveiller une machine car bien plus rapide que les disques dur
Marsh Posté le 15-09-2013 à 11:23:23
Tu généralises
J'utilise pas mal mes SSD pour du transfert, et je suis bien content de monter à 400 Mo/s quand je transfère.
Marsh Posté le 15-09-2013 à 20:21:13
oui mais ca occupé tellement peu de temps et de personne que le gros du travail du ssd n'est pas la. Ensuite c'est sur si ta source et/ou ta cible suivent bien c'est agreable 400 ms/s mais ca reste tres rare
Marsh Posté le 15-09-2013 à 21:33:07
pas de souci. le normal est bien si tu penses changer de PC rapidement tu peux regarder a un pro. sinon version 128 ou plus selon tes besoins
Marsh Posté le 30-01-2014 à 17:55:47
Dandu a écrit : Pas de soucis, sur n'importe quel modèle en Intel (même les PowerBoo, y a des SSD PATA). |
Je l'ai acheté en fin 2008, je peux donc me lancer vers l'achat d'un Samsung 840 pro ?
Je vais regarder les prix. Vu la limitation, le 840 normal serait suffisant en fait ?
Marsh Posté le 30-01-2014 à 18:22:10
Oui, un 840 Pro dans ce mac, c'est du beurre aux cochons !!!
Et un 840 normal ne sera pas le plus endurant.
Un bon Crucial M4 serait bien suffisant.
Marsh Posté le 10-02-2014 à 20:21:56
ReplyMarsh Posté le 11-02-2014 à 12:04:54
Oui, M4 c'est l'ancien modèle, mais ce serait quand même un peu bête de le payer plus cher que le nouveau modèle en promo
Marsh Posté le 11-02-2014 à 12:13:52
Vu que la vitesse, on en parle pas, je serai bridé, les deux auront la même fiabilité ?
Le prix est le même (conversion en livres + frais de port), le M4 n'est pas un SSD plus fiable vu qu'il a été installé et testé par beaucoup plus de monde ?
Marsh Posté le 11-02-2014 à 12:23:55
http://www.rue-hardware.com/prix/c [...] 1245=15459
http://www.achetezfacile.com/disqu [...] 82854.html
http://www.achetezfacile.com/disqu [...] 18/#215860
Marsh Posté le 11-02-2014 à 18:21:17
ReplyMarsh Posté le 11-02-2014 à 23:17:28
Merci pour ton aide, je vais me trouver un M4 128go le moins cher possible, peut être en occase d'ailleurs.
Par contre, je viens de voir un M4 révision 3.0, c'est important que ce soit celui là ?
Marsh Posté le 12-02-2014 à 08:42:45
Révision 3 signifierait qu'il est compatible sata III.
De toutes façons je ne pense pas qu'il y ai eu des M4 avec seulement du sata II, ils sont tous en sata III rétro-compatibles sata II et sata I
Marsh Posté le 19-02-2014 à 12:28:29
M4 d'occase. Bof. SSD d'occase bof. Faut avoir confiance.
Certes plus cher, un SSD neuf genre Crucial M500 de forte capacité genre 480Mo vaudra largement le coup pour le prix si on veut absolument du SSD. Un 960Mo va chauffer et consommer probablement plus que le DD existant (à vérifier - d'après certains retours sur les forums).
Autre solution sur un vieux Mac, c'est augmenter la RAM, ce qui diminue fortement les accès disque. Certes, le lancement de l'OS ne sera pas plus rapide mais tout le reste si. Sur Mavericks ou ML, 8Go voire 16Go si supportés par la Mac ça change tout.
Et puis il y a de nouveaux disques 1To 7200t/m chez HGST (Hitachi), dans les 70 euros, qui chauffent pas et sont nettement plus performants que les existants notamment 5400t/m.
Et le sata2 ou 3, on s'en fout un peu. Que ce soit en SSD ou DD, ce sont les accès qui comptent et qui font ramer. Sur SSD c'est quasi instantané, sur DD 7200t/m moderne avec beaucoup de cache c'est sensiblement plus rapide que sur un vieux 5400t/m avec 8Mo de cache. Et à moins d'un bug, les éléments sata 2 et 3 sont toujours compatibles entre eux.
Marsh Posté le 16-09-2014 à 16:10:54
ilyama999 a écrit : Bonjour ! |
Oui c'est possible, je l'ai fait et je décris brièvement comment ici : http://studio26.no-ip.biz/homepage [...] x-macbook/
Marsh Posté le 13-09-2013 à 18:38:22
Bonjour !
J'ai un vieux macbook 13'' unibody acheté fin 2008 et j'aimerais y mettre un SSD pour lui redonner un coup de boost ...
Il en a bien besoin ca devient leeeeeeeeeeeeeeeeeeeent ...
Déjà est ce possible ? Je suis persuadé que oui mais on sait jamais ... Ensuite, un conseil sur un SSD 128gigas pour une machine comme la mienne ?
Merci pour votre aide !
Message édité par ilyama999 le 13-09-2013 à 18:38:37
---------------
Feedback