Que pensez vous du Pocket look 600 - GPS / PDA - Technologies Mobiles
Marsh Posté le 11-08-2003 à 03:24:59
Tu veux dire Pocket Loox 600, non? Le PPC de Fujitsu-Siemens
Marsh Posté le 11-08-2003 à 10:30:48
Ben moi j'en ai un et je suis trop heureux avec, avant j'avais un Casiopeia, et après avoir testé un ipaq et un pocket loox je suis tombé amoureux de lui. Surtout avec le module GSM, comme ça mon téléphone portable est dans un tiroir.
Vraiment j'adore. L'un e mes meilleurs achats informatiques depuis ces 2 dernières années. En plus sont look est vraiment sympa, il a le bluetooth. Bref je vais pas donner ses carac que tu trouveras sur les site de FSC. Le seul reproche ue j'ai a faire c'est que (ben non je trouve pas), si j'ai pas encore l'update PPC2003.
liquidsnake
Marsh Posté le 11-08-2003 à 12:29:29
il est peut etre un peu vieux non ?
maintenant il faudrait peut etre voir pour d'autre produit plus recent dans la mm gamme de prix ( asus a620BT sous pocket pc 2003 ...)
le loox est double slot il me semble, mais au vu des perf de l'asus ( le plus rapide actuellement ) et la difference d'ecran entre le loox et les machines actuelles, je pencherais plus pour autre chose
Marsh Posté le 11-08-2003 à 12:45:29
tu as besoin de perf avec un PPC? Attend le PPC radeon
je ne sais pas ce que vaut l'asus, je donnais juste mon avis pour être un utilisateur enchanté. J'ai pas testé autre chose que les Toshiba et les Ipaq alors je ne sais pas. Mais j'adore mon Loox
Marsh Posté le 11-08-2003 à 12:59:58
je ne dit pas que le loox est mauvais, mais l'asus est qd mm une veritable bombe, il met la pate et pas qu'un peu aux autres modeles, ce qui rend les applications multimedia bien plus agreables (jeux / films ...)
maintenant moi j'ai un casio em505f qui a 3 ans, alors je me renseigne sur un remplacant, et le loox a ete mis de cote principalement a cause des perfs des nouveaux ecrans
Marsh Posté le 11-08-2003 à 15:58:16
Le seul point noir du Loox, c'est son écran qui ne soutient pas la comparaison avec les derniers écrans transflectifs.
CF Ipaq, Palm TT2, Zire 71 et autres Toshiba.
De plus pour un 400 mhz, il est vraiment poussif. Mais, bon si tu peux en trouver un pour pas cher, à moins de ?350, c'est pas mal pour un double slot.
Marsh Posté le 11-08-2003 à 20:05:39
l'écan du loox est aussi transflectif et j'aime bien aussi sont adaptation automatique de la luminosité. Et le bouton pour le menu FSC est particulèriement pratique
Marsh Posté le 11-08-2003 à 20:58:32
liquidsnake-ch a écrit : l'écan du loox est aussi transflectif et j'aime bien aussi sont adaptation automatique de la luminosité. Et le bouton pour le menu FSC est particulèriement pratique |
Il est de type réflectif, par contre l'adaptation auto est très cool, d'accord avec toi
Marsh Posté le 11-08-2003 à 21:35:53
Sur les specifications c'est marqué transflectif, je ne fais que dire ce que donne fujitsu. Mais bon si ils mentent ça c'est pas mon affaire.
Le lien avec les specs
http://vilpublic.fujitsu-siemens.c [...] x_1203.pdf
liquidsnake
Marsh Posté le 11-08-2003 à 21:37:06
me suis gourré dans l'adresse
http://vilpublic.fujitsu-siemens.c [...] x_1203.pdf
Marsh Posté le 11-08-2003 à 22:22:16
c pas sur le loox, mais ca montre bien que d'un modele a un autre mm avec la mm technologie d'ecran, les resultats ne sont pas les mm, et encore là c'est assez proche
"L?écran est inférieur à celui du HP2215 mais la luminosité est largement supérieure au Dell."
"HP1940, HP2215 et le DELL Axim (de gauche à droite)"
vient du test de l'ipaq 1940
http://www.pdafrance.com/articles/ [...] id=289&p=3
Marsh Posté le 11-08-2003 à 22:25:46
ok je m'avoue vaincu. Mais un truc qui est vraiment pratique, c'est de pouvoir détacher le cable sync de la base, pratique pour les voyages
Marsh Posté le 10-08-2003 à 18:04:29
Tout est dit
Message édité par corso le 20-08-2003 à 11:26:14